Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna www.gargangruelandia.fora.pl
Strefa wolna od trolli
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

ZBiBOP
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Czas kontrrewolucji
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 19:54, 09 Lut 2012    Temat postu:

Jeszcze co do Freuda.

Freud był również przedstawiany jako konkwistador odkrywający nowe obszary ludzkiej psychiki. Wielokrotnie podkreślał, że jego teorie są nowatorskie i przez nikogo wcześniej nie były opisywane, a nawet jeśli były, to:
„swą oryginalność zawdzięcza kiepskiemu oczytaniu. To kiepskie oczytanie (niem. Unbelesenheit) pod pewnymi względami uwydatniało tylko jego nowatorstwo"[35].
Ronald Lehrer udokumentował to, iż Freud przeczytał przynajmniej pięć pierwszych książek Nietzschego[36]. Oznacza to, iż czytał o: oddziaływaniu nieświadomości na psychikę, wpływie przeszłości na obecny stan psychiczny, wyparciu, sublimacji popędu płciowego, przesunięciu, kondensacji, determinizmie życia psychicznego, instynkcie seksualnym i samozachowawczym, popędzie śmierci, koncepcji id, ego i superego, kompleksie Edypa, interpretacji marzeń sennych czy też oporze przed wglądem. Nietzsche to nie jedyna osoba, której teorie poprzedzały Freuda. Idee rozwijane przez Freuda znajdujemy także w pracach Arthura Schopenhauera[37], Pierre'a Janeta, Jean Martin Charcota czy też Francisa Galtona.


Tyle Wikipedia, a ja czytałem jeszcze ostrzejsze uwagi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 20:03, 09 Lut 2012    Temat postu: No.... no...

Gargangruel napisał:
Jeszcze co do Freuda.

Freud był również przedstawiany jako konkwistador odkrywający nowe obszary ludzkiej psychiki. Wielokrotnie podkreślał, że jego teorie są nowatorskie i przez nikogo wcześniej nie były opisywane, a nawet jeśli były, to:
„swą oryginalność zawdzięcza kiepskiemu oczytaniu. To kiepskie oczytanie (niem. Unbelesenheit) pod pewnymi względami uwydatniało tylko jego nowatorstwo"[35].
Ronald Lehrer udokumentował to, iż Freud przeczytał przynajmniej pięć pierwszych książek Nietzschego[36]. Oznacza to, iż czytał o: oddziaływaniu nieświadomości na psychikę, wpływie przeszłości na obecny stan psychiczny, wyparciu, sublimacji popędu płciowego, przesunięciu, kondensacji, determinizmie życia psychicznego, instynkcie seksualnym i samozachowawczym, popędzie śmierci, koncepcji id, ego i superego, kompleksie Edypa, interpretacji marzeń sennych czy też oporze przed wglądem. Nietzsche to nie jedyna osoba, której teorie poprzedzały Freuda. Idee rozwijane przez Freuda znajdujemy także w pracach Arthura Schopenhauera[37], Pierre'a Janeta, Jean Martin Charcota czy też Francisa Galtona.


Tyle Wikipedia, a ja czytałem jeszcze ostrzejsze uwagi.


Wikipedia tyle, a taka Grodzka aż.
Wzięła i obaliła psychoanalizę, bo dzięki niej nie wierzę już w zaimplementowany instynktownie lęk przed kastracją.

Galton, Nietzsche i Freud mówisz jednym tchem?! To znaczy piszesz? No, no. Poczytaj jednak o haplo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 20:25, 09 Lut 2012    Temat postu: Re: No.... no...

ix napisał:
Galton, Nietzsche i Freud mówisz jednym tchem?!


Wszyscy oni szarlatani. Very Happy
Chcę jedynie udowadnić, że myślenie Freuda było dziewiętnastowieczne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
;)
Gość






PostWysłany: Czw 22:25, 09 Lut 2012    Temat postu: Re: No.... no...

Gargangruel napisał:
ix napisał:
Galton, Nietzsche i Freud mówisz jednym tchem?!


Wszyscy oni szarlatani. Very Happy
Chcę jedynie udowadnić, że myślenie Freuda było dziewiętnastowieczne.

Myślenie jest rozwojowe.
Jak się poczyta więcej, to się zauważy, że jedni czerpali z drugich. Tyle, że ci drudzy np. z dygresji zrobili sedno.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
;)
Gość






PostWysłany: Czw 22:35, 09 Lut 2012    Temat postu: Re: Polemika

ix napisał:

salon24 to raptem kilkanaście tysięcy zaglądaczy oraz kilkuset blogerów i piszących. Nie tu jest lans begraben.

Ogólnie jest ich na pewno więcej, tyle, że jedna notka ma w porywach kilkanaście tysięcy odsłon. W odniesieniu do telewizji to nic.
Jednak to jeden z najpopularniejszych portali z blogami politycznymi, najważniejszy prawicowy. I wystarczy, żeby różne Lisy tam zaglądały, żeby czasami oddziaływać. A zaglądają, żeby poczytać co ma Warzecha do WOSP (też gość Lisa), Migala czy Kaczyńskiego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 13:32, 10 Lut 2012    Temat postu:

Dojrzewam powoli do tematu życia czyli Ogólnej Teorii Wszystkiego w dowolnej kolejności.
Będę starał się "wykłady" z OTW jakoś zaznaczać i numerować.
Pewien element tej teorii nurtuje mnie już od jakiegoś czasu. To definicja prawicy, ogólnie prawicowości, lewicowości i i innych ości.
Ktoś napisał, że liberalizm to doktryna prawicowa. He, he!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 19:10, 10 Lut 2012    Temat postu: Re: ;)

Wink napisał:
ix napisał:

salon24 to raptem kilkanaście tysięcy zaglądaczy oraz kilkuset blogerów i piszących. Nie tu jest lans begraben.

Ogólnie jest ich na pewno więcej, tyle, że jedna notka ma w porywach kilkanaście tysięcy odsłon. W odniesieniu do telewizji to nic.
Jednak to jeden z najpopularniejszych portali z blogami politycznymi, najważniejszy prawicowy. I wystarczy, żeby różne Lisy tam zaglądały, żeby czasami oddziaływać. A zaglądają, żeby poczytać co ma Warzecha do WOSP (też gość Lisa), Migala czy Kaczyńskiego.


Znajomy oglądał dziś rano TV. Tylko w jednej stacji (nie pamięta czy TVN, czy TVP3) i tylko w ciągu 45 minut na wizji pojawili się: Hołdys, Szczuka i Czubaszek.

Nie wie, co było dalej, ponieważ wyłączył telewizor. Zapytał mnie, kto moim zdaniem te osoby stale zaprasza. I czy robi to dlatego, że chce, czy musi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 20:39, 10 Lut 2012    Temat postu:

Kolejny tekst z Wielkiej Brytanii. Wiadomo przynajmniej, w którą stronę prowadzą nas reformy edukacji.
Ciekawe co na to ONZ? Wielka Brytania podpisała chyba międzynarodowe konwencje dotyczące prawa rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z rodziców (a nie dzieci) zasadami i przekonaniami.
Jeżeli wspomniana w tekście długa rozmowa z ekspertem zdrowia w szkole nie jest indoktrynacją i praniem mózgu, to czym jest?
No i sprawa, która mnie najbardziej ubawiła (oprócz zasranych pieluch).
Ile lat ma chłopak tej "bezpiecznej" trzynastolatki?
Czy może mieć 56, czy musi być też nieletni?
A pan ekspert zdrowia też mógłby skorzystać... Chyba, że mu etyka nie pozwala. Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 21:24, 10 Lut 2012    Temat postu:

Myślę, że następnym krokiem będzie sterylizacja (bo tańsza i pewniejsza) a potem ...przyjdzie gajowy spod znaku półksiężyca i zrobi porządek.
Ktoś przecież musi.


Ostatnio zmieniony przez babapl dnia Pią 21:29, 10 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
;)
Gość






PostWysłany: Sob 1:38, 11 Lut 2012    Temat postu: Re: ;)

ix napisał:

Znajomy oglądał dziś rano TV. Tylko w jednej stacji (nie pamięta czy TVN, czy TVP3) i tylko w ciągu 45 minut na wizji pojawili się: Hołdys, Szczuka i Czubaszek.

Nie wie, co było dalej, ponieważ wyłączył telewizor. Zapytał mnie, kto moim zdaniem te osoby stale zaprasza. I czy robi to dlatego, że chce, czy musi.


To akurat są osoby znane. Hołdys jest znany z tego, że jest znanym muzykiem, choć nie każdy wie jakim jest muzykiem. Kiedyś prowadził chyba w MTC Clasic codzienny program, gdzie siedział i komentował muzykę, która puszczał. Ostatnio jest znany jako obrońca ACTA. Oj dostało się mu.
Szczuka jest znana z tego, że prowadziła jakiś dziwny teleturniej (na licencji oczywiście), w którym grała zimną...Szczukę.
Czubaszek jest znana z tego, że potrafi zrobić z siebie czubka na wizji. I trzeba przyznać, że zawsze jest przy tym zabawna.

A może po prostu było akurat takie wydanie Śniadania mistrzów? Wink Bo raczej nie dzień świra.

Niestety Twój znajomy nie widział ostatnio Środy. Z czego i dlaczego ona jest ZNANA i baran pod uwagę? Bo tego to nawet ja nie wiem.
(Dla mnie akurat Środa zaistniała po ekspozycji w komentarzach jakiegoś świstaka, wcześniej jej zupełnie nie kojarzyłem).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zapominalski ostatni raz
Gość






PostWysłany: Sob 1:55, 11 Lut 2012    Temat postu: Re: ;)

ix napisał:


Znajomy oglądał dziś rano TV. Tylko w jednej stacji (nie pamięta czy TVN, czy TVP3) i tylko w ciągu 45 minut na wizji pojawili się: Hołdys, Szczuka i Czubaszek.

Nie wie, co było dalej, ponieważ wyłączył telewizor. Zapytał mnie, kto moim zdaniem te osoby stale zaprasza. I czy robi to dlatego, że chce, czy musi.

Musi. Istnieje tajne porozumienie z PO w sprawie ilości Szczuk i Czubaszków w ramówce tygodniowej i miesięcznej. Jeśli ilość spadnie poniżej pewnych wartości, TVN dostaje kolejną karę finansową (niby że za Wojewódzkiego).


Dopisek Administratora
PIĄTA REGUŁA tego forum.
WSZYSTKIE wpisy niezalogowanych uczestników MUSZĄ być podpisane.
Każdy wpis o nicku Gość zostanie AUTOMATYCZNIE (czyli bez względu na jego treść) usunięty.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
;)
Gość






PostWysłany: Sob 2:08, 11 Lut 2012    Temat postu:

Szczuka w Środę musi
Bo inaczej się udusi
Nie chce grać czubka
I udaje półgłówka
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
taki
Gość






PostWysłany: Sob 7:12, 11 Lut 2012    Temat postu: Re: ;)ix

ix napisał:
Wink napisał:
ix napisał:

salon24 to raptem kilkanaście tysięcy zaglądaczy oraz kilkuset blogerów i piszących. Nie tu jest lans begraben.

Ogólnie jest ich na pewno więcej, tyle, że jedna notka ma w porywach kilkanaście tysięcy odsłon. W odniesieniu do telewizji to nic.
Jednak to jeden z najpopularniejszych portali z blogami politycznymi, najważniejszy prawicowy. I wystarczy, żeby różne Lisy tam zaglądały, żeby czasami oddziaływać. A zaglądają, żeby poczytać co ma Warzecha do WOSP (też gość Lisa), Migala czy Kaczyńskiego.


Znajomy oglądał dziś rano TV. Tylko w jednej stacji (nie pamięta czy TVN, czy TVP3) i tylko w ciągu 45 minut na wizji pojawili się: Hołdys, Szczuka i Czubaszek.

Nie wie, co było dalej, ponieważ wyłączył telewizor. Zapytał mnie, kto moim zdaniem te osoby stale zaprasza. I czy robi to dlatego, że chce, czy musi.


Ja wczoraj widziałem Środę, Hibner, Bochniarz jak debatowały z Tuskiem o podwyższeniu wieku emerytalnego, do 67 lat.
Oczywiście wszystkie zimne suki są za.
Czubaszek nie zaprosili, albo ją przeoczyłem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 9:54, 11 Lut 2012    Temat postu: Re: ;)

Anonymous napisał:


Musi. Istnieje tajne porozumienie z PO w sprawie ilości Szczuk i Czubaszków w ramówce tygodniowej i miesięcznej. Jeśli ilość spadnie poniżej pewnych wartości, TVN dostaje kolejną karę finansową (niby że za Wojewódzkiego).


PO oczywiście ma środki nacisku na TVN. Jakiś stadion, koncesja, reklamy iti, wróć!, itp.
Ale w przypadku akurat Szczuki i Czubaszek się nie zgodzę. Dla głównych reżyserów sceny (co dobre, co złe) i PO jest takim Czubaszkiem. W coraz większym stopniu także Palikot. Przygotowują remake " Oczekiwanej zmiany miejsc".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 10:01, 11 Lut 2012    Temat postu: Re ...

taki napisał:

Ja wczoraj widziałem Środę, Hibner, Bochniarz jak debatowały z Tuskiem o podwyższeniu wieku emerytalnego, do 67 lat.
Oczywiście wszystkie zimne suki są za.
Czubaszek nie zaprosili, albo ją przeoczyłem.


Czubaszek łatwo przeoczyć. Zwłaszcza gdy nie suczy. Co innego taką Środę. Trzeba jej przyznać, że choć nie jest z niej pokurcz, to malująca się na fizis sprawność umysłowa, dorównuje jej inteligencji, a gdy mówi, to nawet ją przewyższa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 10:12, 11 Lut 2012    Temat postu: A tak w ogóle

A tak w ogóle.

Tusk powinien zdymisjonować Muchę w trybie natychmiastowym, na jej miejsce postawić Środę, ale w żadnym razie nie robić czystki w zakładzie fryzjerskim.
Mam nadzieję, że ten utalentowany profesjonalista już by się o to postarał, że na spotkaniu z Platinim, gdyby stali tyłem, nikt nie wiedziałby, który to on, a która to Środa.

Pani Środa mogłaby również z powodzeniem objąć patronat nad kolejnym "Rokiem Chopinowskim", a nawet pozować. Szczególnie gdy wspomniany Chopin był wku... wkurzony.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 10:32, 11 Lut 2012    Temat postu:

Za natarczywą popularyzacją Śród, Szczuk i Czubaszków oraz Biedroniów stoją dokładnie ci sami, którzy walczyli swego czasu o socjalizm (tak!, tak!) ze swoją twarzą. Z badań genetycznych wynika, że przy okazji z ludzką. Choć już niekoniecznie np. wielkopolską, małopolską czy mazowiecką.

Po takim Potopie ubyło 25% -30% Polaków. A tu masz. Od dawna mamy pokój. Nikt nie rozstrzeliwuje, nie deportuje.
Nie ma to jak postęp.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 12:19, 11 Lut 2012    Temat postu: Hmm...

Włączyłem TVN24. Jest Czubaszek.
Powiedziała, iż bardzo się cieszy, że zyskuje Palikot.
Już ją zresztą wyłączyłem. Przełączyłem na Animal Planet. Pokazują jakieś obleśne robale uciekające przed deszczem. Zdecydowanie bardziej apetyczne.

Szkoda, że różowe lewactwo nie wykazało się refleksem i nie uczyniło celebrytki z mamusi tej pani. Sobotni przekaz TVN24 byłby mniej irytujący.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:57, 11 Lut 2012    Temat postu: No, nie mogłem

W tej chwili znów włączyłem TVN24. Tym razem Środa. Łatwo ją rozpoznać. Należy tylko odseparować kobiety i prowadzącego.
O! Jak miło! Sama znikła. Środa naturliś.

Teraz jakaś pani o mongoloidalnych rysach sprzedaje swój przebrzmiały kunszt kulinarny za coś na przeziębienie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 23:48, 12 Lut 2012    Temat postu: Czarny Czwartek

Czarny Czwartek. Canal+.

Niedawno się skończył. Wstrząsający. Warto sprawdzić w programie, na pewno będzie powtarzany. 1989 - 1970 = 19. 19 lat.
Aż i tylko.

Nie ukarano tych komunistycznych skur..synów. Żaden z czerwonych morderców nie poszedł siedzieć. Nie, nie ciśnie się mi na usta pytanie - dlaczego. Znam odpowiedź.

Jeżeli ktoś nie oglądał, polecam. Warto.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
;)
Gość






PostWysłany: Nie 23:57, 12 Lut 2012    Temat postu: Re: No, nie mogłem

ix napisał:
W tej chwili znów włączyłem TVN24. Tym razem Środa. Łatwo ją rozpoznać. Należy tylko odseparować kobiety i prowadzącego.
O! Jak miło! Sama znikła. Środa naturliś.

Teraz jakaś pani o mongoloidalnych rysach sprzedaje swój przebrzmiały kunszt kulinarny za coś na przeziębienie.

No tak. Środa często lub zawsze występuje w Babilonie (plus kilka innych posłanek lub cudaczek). Gdyby ktoś jej nie znał, to zawsze łatwo ją tam odnaleźć. To pierwszy babol z lewej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 14:16, 13 Lut 2012    Temat postu:

Ten tekst to kiepska wiadomość dla liberalnej "elyty" rządzącej w Polsce.

Napiszmy więc to, o czym nikt nie mówi głośno - co jest prawdziwym powodem protestów i wkurwienia, które wszystkich tak nagle dziwi: Internetowe "piractwo" na własny użytek to dziś jedyny sposób dla milionów młodych Polaków, żeby żyć choć w przybliżeniu podobnie jak ich znajomi z zachodniej Europy. Żeby mieć dostęp do kultury, do rozrywki, żeby móc obejrzeć z dziewczyną film na komputerze. To zresztą problem nie tylko Polaków. To problem całej młodej populacji w Europie, która nie ma szans zrobić takich karier jak ich rodzice i kupić tych samych mieszkań. Wie o tym każdy, kto był ostatnio we Włoszech, Hiszpanii, Portugalii, czy nawet we Francji czy Wielkiej Brytanii i patrzył na coś więcej niż zabytki. W Polsce, gdzie prawie wszystko jest droższe niż na Zachodzie, a pensje są 3 razy niższe, po prostu widać to wyjątkowo wyraźnie, jak w soczewce. Dla niektórych niestety wciąż chyba nie dość wyraźnie, nawet po masowych demostracjach przy -10 stopniach.

Reszta tego bardzo ciekawego tekstu w Pudelku
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CIEKAWY
Gość






PostWysłany: Pon 14:25, 13 Lut 2012    Temat postu:

Cytat:
Reszta tego bardzo ciekawego tekstu w Pudelku


O czasy..........
Garguś w Pudelku!
Co Waść tam szukasz, gołych dooooooop?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 15:36, 13 Lut 2012    Temat postu:

Gołą dupę to ja mam - kiedy chcę - na wyciągnięcie reki. Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 16:21, 13 Lut 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Gołą dupę to ja mam - kiedy chcę - na wyciągnięcie reki. Laughing


Ale nie celebrytki wykreowanej przez "słuszne" i "przydatne" media Very Happy

P.S.
Ten czas na forum będziemy ciągle gonić?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 12:55, 14 Lut 2012    Temat postu:

Trochę szkoda, że najważniejszy tekst ostatniej dekady zaowocował jedynie żartami o dupach.
Dlaczego najważniejszy?
No właśnie, to dobre pytanie.
Czy ktoś ma jakiś pomysł na odpowiedź?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 16:50, 14 Lut 2012    Temat postu:

Nie podejmę się odpowiedzi na Twoje pytanie. I nie jestem przekonana, czy ranking jest najważniejszy. Dla mnie kryterium jest prawda, jaką tekst zawiera. Ten jest "boleśnie" (copyright B. Komorowski) prawdziwy.
Jesteś zaskoczony brakiem reakcji na zacytowany artykuł? Potrafię Cię zrozumieć, parę razy też byłam zaskoczona, że to co mnie poruszyło, nie zrobiło na nikim wrażenia.
Z drugiej strony trudno się dziwić, bo jesteśmy wręcz bombardowani takimi "poruszającymi" wieściami - wszystkie je komentować? Życia nie starczy!
Co na przykład powiedzieć o nowej świeckiej tradycji nagradzania za niewywiązywanie się z obowiązków? I im większa skucha tym wyższa nagroda: tunel do nikąd - premie dla rajców miejskich, skandal ze stadionem - nagroda dla dyrektora, katastrofa lotnicza - szlify generalskie.
Powiedzieć, że się flaki przewracają ( przepraszam!) to mało!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 17:52, 14 Lut 2012    Temat postu: Re: babapl

Dzisiaj zadzwonił pewien mój, a i Twój, znajomy i ZMUSIŁ mnie niemalże do dania głosu w salonie24.
Głos dałem, ale zmusić się NIE DAŁEM. Zrobiłem to dobrowolnie.
Tam jest odpowiedź na ważność tekstu.
Sprawa jest o tyle istotna, że Pudelek otworzył puszkę Pandory.
Teraz to się zacznie, ho ho!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 18:21, 14 Lut 2012    Temat postu:

Tu jest tekst z salonu24.

14.02.2012 13:54

Pudelek rulez!

Moja dorosła (niestety) córka, którą niejednokrotnie zburczałem za siedzenie na Pudelku, powiedziała mi parę dni temu, że jest tam dobry tekst o ACTA.
Zajrzałem, przeczytałem i pomyślałem sobie kilka rzeczy. O tym za chwilę. Najpierw zacytuję fragment tego tekstu.

Napiszmy więc to, o czym nikt nie mówi głośno - co jest prawdziwym powodem protestów i wkurwienia, które wszystkich tak nagle dziwi: Internetowe "piractwo" na własny użytek to dziś jedyny sposób dla milionów młodych Polaków, żeby żyć choć w przybliżeniu podobnie jak ich znajomi z zachodniej Europy. Żeby mieć dostęp do kultury, do rozrywki, żeby móc obejrzeć z dziewczyną film na komputerze. To zresztą problem nie tylko Polaków. To problem całej młodej populacji w Europie, która nie ma szans zrobić takich karier jak ich rodzice i kupić tych samych mieszkań. Wie o tym każdy, kto był ostatnio we Włoszech, Hiszpanii, Portugalii, czy nawet we Francji czy Wielkiej Brytanii i patrzył na coś więcej niż zabytki. W Polsce, gdzie prawie wszystko jest droższe niż na Zachodzie, a pensje są 3 razy niższe, po prostu widać to wyjątkowo wyraźnie, jak w soczewce. Dla niektórych niestety wciąż chyba nie dość wyraźnie, nawet po masowych demostracjach przy -10 stopniach.

Całość tekstu tutaj: [link widoczny dla zalogowanych]

Co sobie pomyślałem? Ano, że to najważniejszy tekst ostatniej dekady. I pomyślałem jeszcze, że żaden inżynier dusz, ani narrator, ani spin doktor, ani inny spec od manipulowania masami NIGDY czegoś takiego nie przewidział i nie przewidzi. Dlatego historia jest nadal żywa i ciekawa.
Podobnie było w Szwajcarii, przy okazji referendum w sprawie minaretów. Odpowiednie sondaże pokazywały Szwajcarom kto ma wygrać. I nagle jakiś - nieznany nikomu - facet namalował plakat. Z rakietami zamiast minaretów. I planowany wynik referendum szlag trafił.
Co jest takiego ważnego w tekście Pudelka. Ano nic, tyle że to prawda. Ta sama prawda dziecka, które powiedziało: król jest nagi. Nie ma tam niczego, o czym byśmy nie wiedzieli. Ale też NIE DA się temu tekstowi przypiąć łatki mohairyzmu, PISdzielstwa albo "wiary smoleńskiej". Każdemu by się dało, ale Pudelkowi NIE.
Młodzi ludzi, którym się wmawia wykształcenie i pochodzenie z wielkich miast; młodzi ludzie, którym robiono wodę z mózgu, często skutecznie; ci młodzi ludzie mają wreszcie okazję i SZANSĘ, aby spojrzeć prawdzie w oczy.
A ta prawda jest smutna. Coraz gorsza edukacja, a nadchodzi jeszcze tragedia likwidacji wykształcenia ogólnego. Bezrobocie, a będzie jeszcze większe, bo niby dlaczego ma nie być. Kraj o słabej pozycji, a zwłaszcza taki, który NIE WALCZY o swoje, jest i będzie wykorzystywany, a to przecież młodzi odczują to najbardziej. Już teraz płacą drożej za wiele rzeczy niż wielokrotnie bogatsi od nich zachodni rówieśnicy.
Tekst Pudelka jedynie pomaga uzmysłowić sobie, że rządząca w Polsce opcja NIC nie ma do zaoferowania tym młodym ludziom, natomiast mamiła ich frazesami i pasożytowała na ich ambicjach, zaangażowaniu i marzeniach.
Myślę, że każdy, kto chce w Polsce rządzić, powinien dobrze przemyśleć ten tekst.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Śro 12:03, 15 Lut 2012    Temat postu:

Jeszcze szybciej niż zajrzałem na salon24 zmykam z niego. To jednak "straszna głusza".
Nie chciałbym być złośliwy, ale słowo tokowisko ciśnie mi się samo na usta.
Setki wybitnych diagnostów i śladowe ilości lekarzy.
A i oni, "prawdę mówiąc – świnie." Laughing Wink


Ostatnio zmieniony przez Gargangruel dnia Śro 12:04, 15 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 21:20, 15 Lut 2012    Temat postu:

Ale niektóre diagnozy trafne ...brawurowe wręcz! Taka na przykład:

Wspomniałem o Armii Krajowej, z kronikarskiego obowiązku wspomnieć należy o rocznicy jej powstania. Gdyby ktoś swą wiedzę czerpał z oficjalnych stron Głowy Polskiego Państwa, to by się o tym nie dowiedział. O Walentynkach, owszem, o AK, nie. To sporo mówi o Głowie , a raczej o głowie tej Głowy. I o upadku państwa reprezentowanego przez coś tak żalośnie, rozpaczliwie, krzycząco niekompetentnego i słabosilnego intelektualnie. Można by odziać we frak kloc lipowego drzewa (a drugi, większy, w garsonkę), wyszłoby taniej, a efekt byłby ten sam, albo i lepszy, bo mniej gaf by kloc strzelał. Kloc, to kloc, przynajmniej nic nie mówi. Ktoś kiedyś napisał o księciu Konstantym- „Pan Bóg nie potrafił nas, Polaków bardziej upokorzyć, a może i nie śmiał.” Cytuję z pamięci, więc pewnie niedokładnie. Pasowało w XIX wieku, pasuje i dzisiaj, w wieku XXI.
/Seawolf/
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 19:32, 16 Lut 2012    Temat postu: do B.

babapl napisał:
Ale niektóre diagnozy trafne ...brawurowe wręcz! Taka na przykład:

Wspomniałem o Armii Krajowej, z kronikarskiego obowiązku wspomnieć należy o rocznicy jej powstania. Gdyby ktoś swą wiedzę czerpał z oficjalnych stron Głowy Polskiego Państwa, to by się o tym nie dowiedział. O Walentynkach, owszem, o AK, nie. To sporo mówi o Głowie , a raczej o głowie tej Głowy. I o upadku państwa reprezentowanego przez coś tak żalośnie, rozpaczliwie, krzycząco niekompetentnego i słabosilnego intelektualnie. Można by odziać we frak kloc lipowego drzewa (a drugi, większy, w garsonkę), wyszłoby taniej, a efekt byłby ten sam, albo i lepszy, bo mniej gaf by kloc strzelał. Kloc, to kloc, przynajmniej nic nie mówi. Ktoś kiedyś napisał o księciu Konstantym- „Pan Bóg nie potrafił nas, Polaków bardziej upokorzyć, a może i nie śmiał.” Cytuję z pamięci, więc pewnie niedokładnie. Pasowało w XIX wieku, pasuje i dzisiaj, w wieku XXI.
/Seawolf/



Bietko!

Mnie to nie zaskakuje. Wspomnienie o Armii Krajowej z pewnością nie spodobałoby się powinowatym. Nie wnikam, jakie to byłyby wspomnienia, ale byłyby niewątpliwie. Oni się swego czasu "zajmowali" AK-owcami. Latami.


Ostatnio zmieniony przez ix dnia Czw 21:35, 16 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 20:01, 16 Lut 2012    Temat postu: I jeszcze

Żeby było jasne. Nie mam nic do ich mega córeczki ani ich pochodzenia. Mam, że świadomie podjęli pracę w komunistycznych instytucjach mordu i terroru.

Powtórzę. Zdecydowana większość komunistycznych oprawców, degeneratów i ich pomagierów nigdy nie odpowiedziała za czynne i bierne współuczestnictwo w zbrodniach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kot w butach
Gość






PostWysłany: Czw 20:08, 16 Lut 2012    Temat postu: Re: do B.

ix napisał:


Bietko!

Mnie to nie zaskakuje. Wspomnienie o Armii Krajowej z pewnością nie spodobałoby się powinowatym. Nie wnikam, jakie to byłyby wspomnienia, ale byłby niewątpliwie. Oni się swego czasu "zajmowali" AK-owcami. Latami.


A w Święto Niepodległości kto wygłaszał patriotyczne przemówienie. Prezydent czy ksiądz? A może Jarosław Nie Podam Ręki Kaczyński? Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 21:37, 16 Lut 2012    Temat postu: Tego się nie robi kotu w butach

Nigdy nie kwestionowałem Twojej inteligencji. Nie wygłupiaj się więc, o'key?


Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
;)
Gość






PostWysłany: Czw 23:38, 16 Lut 2012    Temat postu: Re: Tego się nie robi kotu w butach

Cały czas uczę się od lepszych. Tego wygłupiania. ;
Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
;)
Gość






PostWysłany: Pią 0:02, 17 Lut 2012    Temat postu:

Nie zamierzam dorównać. Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 13:41, 20 Lut 2012    Temat postu: Gargangruel

Gargangruel napisał:
Trochę szkoda, że najważniejszy tekst ostatniej dekady zaowocował jedynie żartami o dupach.
Dlaczego najważniejszy?
No właśnie, to dobre pytanie.
Czy ktoś ma jakiś pomysł na odpowiedź?

Wybacz, ale przeoczyłem ten wpis, dziwi mnie że tak to odebrałeś, jest mi autentycznie przykro. Ja w tej materii wyraziłem swoje zdanie i to dużo wcześniej niż tekst w "Pudelku":

Cytat:
lutnia pisze:
Dlatego ciągle mam wrażenie że ten świat jest jednym wielkim burdelem, w którym każdy jest do kupienia, jedyny problem to kwestia ceny. Mam na mysli pisarzy, dziennikarzy, artystów,wydawców, czy właścicieli elektronicznych mediów i wykreowanych przez nich tzw. celebrytów, dotyczy to również inteligencji z tytułami profesorskimi.
http://www.gargangruelandia.fora.pl/klubo-kawiarnia,19/klubo-kawiarnia,2-3210.html


Autor w "Pudelku" pisze dokładnie o tym samym:
To tylko kilka filmów z brzegu. Dają do myślenia? Jeżeli ktoś tego nie docenia, bagatelizuje je, znaczy, że kompletnie wypadł z obiegu. Nie rozumie, co tu się właśnie stało.

Co ma do zaproponowania młodym ludziom ta cywilizacja, gdy odbierze im już nawet tanią kulturę i rozrywkę? Ma dla nich dobrą pracę? Perspektywy? Bez żartów.

Oczywiście, najlepsi, najlepiej urodzeni i ci, którym się poszczęści zawsze dadzą sobie radę. Ale co to zmienia dla większości? A przecież ta większość też musi żyć i założyć rodziny, choćby po to, żeby ktoś mógł wozić tych, którym się udało taksówką, albo przywieźć im sushi na telefon. Albo kupować kremy, które reklamują zarabiając po milion złotych za kampanię. Jak trzeba być oderwanym od świata w modnych winiarniach i stadninach koni, żeby nie rozumieć, że młodzi ludzie nie mają już żadnych wolnych środków, żeby wycisnąć z nich jeszcze trochę? Można tego nie widzieć? Można nie mieć żadnych znajomych pracujących za 2000 zł?

Można. I to jest naszym zdaniem problem, na którym wyłoży się całe polskie celebryctwo, "liderzy opinii" i śniadaniowe autorytety. Wciąż piszą swoje felietony, wciąż jeszcze sądzą, że ich głos jest dla Was ważny, niejeden pewnie myśli, że "gdyby nie piraci, byłby Claptonem". Czy naprawdę?

[link widoczny dla zalogowanych]
Ciebie na tekst naprowadziła córka, mnie na paszkwil w GW, syn.
Znak czasów i tego jak ich wychowaliśmy i tym się cieszmy!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 13:58, 20 Lut 2012    Temat postu: Re: ZBiBOP

Gargangruel napisał:
świat idzie do przodu, a ci, którzy tego nie dostrzegają, zostają w tyle i przestają się liczyć w globalnej grze
To motto, które będzie przyświecać temu wątkowi.

Uroczyście zakładam niniejszym Związek Bojowników i Bojowniczek o Postęp.

A to deklaracja ideowa napisana przez Czołową Bojowniczkę w odpowiedzi reakcyjnej babie.

Przeczytałam Twoją wyliczankę ze smutkiem i współczuciem.
Człowiek mający taką wizję dziejów musi nosić w sobie ogrom złych emocji - pretensji do całego świata.
Już starożytni Rzymianie krytykowali młodych i nowe zwyczaje. Do tej pory nic się nie zmieniło w tej kwestii, może jedynie koło przemian przyspieszyło. Zaprzeczanie zmianom obyczajowym, technologicznym, kulturowym, nie powstrzymuje tych zmian - entropia świata stale rośnie. To, co my możemy zrobić, to odnaleźć i określić swoje miejsce w tym procesie. Jeśli jest to miejsce złorzeczącego stróża dawnego porządku, nasz wybór. Wadą tego podejścia jest, że ciężko wówczas będzie (gdy przyjdzie ten czas) umierać - złorzecząc i wyrzekając...


Sądzę, że będziemy tutaj dokumentować wszelkie przejawy postępu, jakie uda nam się dostrzec i znaleźć.
.

Przytoczyłem ten wstępniak z tekstem "miczurinki" nie bez kozery.
Nie trzeba cofać się do starożytnego Rzymu, ja nie krytykuję TYCH młodych i tego o czym piszą w "Pudelku":
----------------------------------------------------------------------------

ACTA: Czyli jak celebryci stracili kontakt z rzeczywistością

Na ten tekst postanowił odpowiedzieć dziennikarz Gazety Wyborczej, przedstawiciel elity, z którą z pewnością nie możemy się równać, ale do której również nie aspirujemy. I szczerze o tym mówimy. W swoim felietonie wyśmiewa go z góry do dołu. Z pozycji osoby mającej autorytet ocenia wszystko, co w nim napisaliśmy, jako śmieszne, naiwne i dziecinne. Oczywiście, ma do tego prawo. Szczególnie, że przedstawiliśmy w nim zdanie sporej części młodych Polaków na temat jego i jego kolegów.

Łatwo jest wyśmiać tekst Pudelka z łamów Wyborczej. Wystarczy przecież eksponować w tekście nazwę naszego serwisu Smile I napisać, że pokazujemy obok cycki, spoconą celebrytkę, Dodę liżącą plastikowego penisa i cokolwiek innego. Wymyśl dowolną patologię i pewnie była u nas kiedyś na stronie. No i co w związku z tym? Porozmawiajmy o ACTA.

ACTA to nie tylko problem wolności Internetu. To "porozumienie" to efekt działania najpotężniejszych lobbystów świata, żeby wycisnąć ze zwykłych ludzi w biedniejszych krajach jak nasz wszystko, co się da. Żeby zablokować sprzedaż tanich leków, niemarkowych zamienników części samochodowych i tysięcy, tysięcy innych rzeczy. Chodzi o zmiażdżenie wolnej konkurencji. Nie ma słów, żeby przesadzić przewidując, jak rozwijający się kraj taki jak Polska może na tym ucierpieć. To grozi właściwie końcem naszych marzeń o dogonieniu zachodniej Europy. Dlaczego więc ktoś może mieć problem z tym, że Pudelek poprosił swoich czytelników o podpisanie się pod petycją o referendum w tej sprawie? Co jest złego w referendum?

Do rzeczy: Właściciele wielkich koncernów medialnych są za ACTA. ACTA jest dla nich po prostu korzystne, bo dzięki temu będą mogli skuteczniej ścigać wszelkie naruszenia i usuwać materiały z sieci. A to się, jak wiadomo, przydaje. Oni tu nie są z Wami. Ktoś napisze że to banał. Nie, to nie jest banał. To prawda i to ma wielkie znaczenie. Przeczytajcie to uważnie: Właściciele wielkich koncernów medialnych, konkretni ludzie, są za ACTA. Nie dlatego, że życzą Wam źle. Dlatego, że na tym zarobią. Czy może dlatego imponujące demonstracje uśmiechniętych młodych ludzi na ulicach polskich miast na mrozie, po których obejrzeniu mamy ciarki na plecach, nie były tak eksponowane w mediach jak zamieszki podczas Święta Niepodległości? Pomyślcie o tym.

Więcej pod:
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez lutnia dnia Pon 14:18, 20 Lut 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 21:57, 23 Lut 2012    Temat postu:

Przeczytałem dzisiaj wzruszający do łez tekst jednego z czołowych Bojowników o Postęp (BoP).
Pozwolę go sobie zacytować w całości, a potem pozwolę sobie - z niekłamaną przyjemnością - skomentować.
Tu jest link do źródła
[link widoczny dla zalogowanych]

A tu jest omawiany tekst:
Opowiem Ci historie. Od XVII wieku (pamietasz rozkwit XVII wiecznej Polski?), no to od tamtych czasow do wschodnich wybrzezy Kanady na tak zwany Grand Banks doplywaly portugalskie i hiszpanskie statki rybackie. Miesza sie tu cieply Gulf Stream z zimnym Labrador Current co podnosi z plytkiego dna wielkie ilosci pozywienia dla ryb. Ryb bylo tyle ze warto bylo plynac przez Altantyk. Nieprawdopodobne ilosci. Portugalczycy spuszczali male lodki na wode, a psy ktore przywozili ze soba pomagaly im przeciagac sieci miedzy tymi lodkami. Tak narodzila sie rasa psow Labrador. Oczywiscie ryby lapaly statki rozniez innych nacji, Francuzi, pozniej Anglicy. Z czasem ludzie osidlali sie na niezbyt goscinnych brzegach tych okolic i nadal zajmowali sie rybolowstwem. Byl to najwiekszy i w zasadzie jedyny przemysl. Wytworzyla sie unikalna, specyficzna kultura dla tych okolic, a z czasem te okolice staly sie czescia Kanady, czy Kanada sie stala, bo przedtem jej nie bylo. I ludzie nadal lapali ryby, tyle ich bylo, ryb znaczy, nie ludzi. Kanada nawet oglosila moratorium, ze Grand Banks i okolice naleza do Kanady… i ludzie nadal lapali ryby.

Az pewnego pieknego dnia okazalo sie ze ryb nie ma. Wylapali. Tak ochoczo lapali ze wylapali je wszystkie. Nie zostalo nic. Ocenia sie ze aby sie populacja ryb odrodzila, potrzeba wiecej niz 100 lat. Wyobraz sobie cale wioski rybackie z gnijacymi kutrami w portach i na plazach, ludzi ktorzy nagle stracili nie tylko zrodlo dochodu, ale wrecz cala swoja kulture, caly specyficzny i unikalny styl zycia. Cos co wytworzylo sie przez wieki. Muzyka, nawet unikalny dialect rozpoznawalny w calej Kanadzie jak sie go slyszy. Stalo sie to jakies 20 lat temu.

Wielu z nich mozna spotkac tutaj, w Albercie. Przyjezdzaja tu pracowac. Wlasnie przy roponosnych piaskach. To dobrze platna praca i dla tej pracy zostawiaja rodziny w Nowej Fundlandii, czy Nowej Szkocji, czy innych malych atlantyckich prowincjach i pracuja tu latami aby utrzymac rodziny tam. Czasem 20 lat, czasem wiecej. I snia kazdej nocy o powrocie do domu. Ale pojechac do domu moga raz w roku, bo to daleko. W Fort McMurray jakies 70% ludzi to Nowofundlandczycy, podobno.

I tak to juz jest. Tak ze nie placz mi tu nad PKSem w Kielcach, bo jakos malo sympatii potrafie z siebie wykrzesac.

Proponowalbym abys porozgladal sie po okolicy, pomyslal co by sie tam dalo wykrzesac, pojsc do lokalnego przedstawiciela wladzy, jakiejkolwiek masci partyjnej i zastanowic sie wspolnie jak tu przyciagnac inwestorow, co by sie dalo zbudowac czy otworzyc , co stworzyc, zorganizowac, jak to zrobic, bo siedzenie na raczkach i czekanie na manne z nieba na ogol przynosi nieco rozczarowujace efekty. Gwarantuje tez, ze wybudowanie nastepnego peronu nie rozwiaze problemu. Rozwiazanie musza znalezc ludzie tam mieszkajacy, bo jesli mysla ze rzad im zapewni to mysla. I zdaje sie ze wlasnie na tym polega problem. Na liczeniu, na ogladanie sie na innych, nie na siebie.

Ludzie, zacznijcie zajmowac sie soba i w koncu przestancie szukac maminego cycka.


Przyznam, że nawet jak na tego autora, to wyjątkowo głupi tekst. Jest jednak charakterystycznie szubrawy i dlatego zdecydowałem się go omówić.
Najpierw sprawię sobie jednak trochę przyjemności.
Myślałem, że w kanadyjskich gimnazjach jest jednak wyższy poziom. Martwi mnie też proces zapominania "polska mowa” przez autora. Jego się chyba nie uczyć geografia w Polska.
Wyjaśnię teraz tajemnicze nazwy podane przez autora, bo mają one całkiem swojsko brzmiące polskie odpowiedniki.
Grand Bank to nic innego jak Wielka Ławica, a ściślej Wielka Ławica Nowofunlandzka.
Gulf Stream to po prostu Golfsztrom albo Prąd Zatokowy, a Labrador Current to Prąd Labradorski.
Trzeba być wyjątkowym kabotynem, aby tak wtrącać angielskie nazwy w polski tekst. Chyba, że to taki specyficzny „dialect”. Nie wiem NA CO ogłosiła Kanada „moratorium”, być może na danie autorowi matury, ale „napewno” nie na aneksję Wielkiej Ławicy.
No, wystarczy. Dawno się tak nie ubawiłem.

A teraz o szubrawstwie tekstu.
Ludzie, którzy stracili źródło utrzymania, znaleźli nowe we WŁASNYM kraju. Mogli zabrać rodzinę i przenieść się do INNEGO miasta. Nie muszą cierpieć takiej strasznej rozłąki.
Fort McMurray znajduje się około 4500 kilometrów od Nowej Funlandii. W takiej odległości od Polski leży na przykład Kenia albo granica chińsko-kazachska.
Czy to jest właśnie recepta na pracę dla ludzi ze Świętokrzyskiego?

Ale największe szubrawstwo i bezczelność to ten fragment:
Proponowalbym abys porozgladal sie po okolicy, pomyslal co by sie tam dalo wykrzesac, pojsc do lokalnego przedstawiciela wladzy, jakiejkolwiek masci partyjnej… i zastanowic sie wspolnie jak tu przyciagnac inwestorow, co by sie dalo zbudowac czy otworzyc , co stworzyc, zorganizowac, jak to zrobic, bo siedzenie na raczkach i czekanie na manne z nieba na ogol przynosi nieco rozczarowujace efekty. (…) Rozwiazanie musza znalezc ludzie tam mieszkajacy, bo jesli mysla ze “rzad” im zapewni… to mysla. I zdaje sie ze wlasnie na tym polega problem. Na liczeniu, na ogladanie sie na innych, nie na siebie.
Ludzie, zacznijcie zajmowac sie soba i w koncu przestancie szukac maminego cycka.


Niech autor to wszystko zaproponuje najpierw tym gościom z Nowej Funlandii. Najlepiej niech to zrobi osobiście.
Niech jedzie i im powie: weźta się do roboty i coś wykrześta, przyciągnijta tych inwestorów, zbudujta coś albo otwórzta, stwórzta i zorganizujta i w końcu przestańta szukać maminego cycka.
Z chęcią pokryję koszty leczenia.


Ostatnio zmieniony przez Gargangruel dnia Czw 21:59, 23 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 22:29, 23 Lut 2012    Temat postu: Gargangruel

Z chęcią pokryję koszty leczenia.
--------------------
Ja się dorzucę!!! Dawno się tak nie uśmiałam!

PS. Z mojego ukochanego Janoscha: jeden taki usłyszał, że na pluskwy najlepszy jest spirytus; trzeba wlewać za listwy podłogowe i podpalić i z pluskwami koniec!
Dla większej pewności kupił od razu 2 flaszki.
Baba dostała po nim całkiem porządną rentę. Nie macie pojęcia jak się taki drewniany barak pali. Ludzie zatłukli go łopatami.


Ostatnio zmieniony przez babapl dnia Czw 22:32, 23 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 23:10, 23 Lut 2012    Temat postu:

Mógł dostać nominację do Nagrody Darwina.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 2:13, 24 Lut 2012    Temat postu:

Znalazłem tekst napisany przez Czołową BoP – patronkę niniejszego wątku – dający słuszny odpór Pudelkowi.
Tu całość tekstu:
[link widoczny dla zalogowanych]

Chciałbym zwrócić uwagę na dwa fragmenty:
Tekst Pudelka - naiwny, z kilkoma błędami językowymi, ale jest w nim pewien ogień, jakiś rewolucyjny rumieniec, z którego Pudelek bardzo jest najwyraźniej dumny, bo z namaszczeniem zakłada czapkę Che Guevary.
I drugi:
Pudelek szczeka i łapie za nogawkę licząc na aplauz.
Naiwny dziewiętnastowieczny socjalizm przebija z tego tekstu. Pudelek krzyczy zbójecko: zabrać bogatym, dać biednym! Bazuje przy tym na niskich, populistycznych instynktach - zazdrości, psychologii tłumu. Co z tego tekstu wynika? Że bogaci nie rozumieją biednych? Że nie powinno się regulować prawnie pewnych obszarów naszego życia?


Co przykuło moją uwagę w tych fragmentach? To, że „zioną” protekcjonalnością, po pierwsze i po drugie, że Pudelek miał rację. Ludzie „wychowani” na Wyborczej, trendy i „dżezi”, aspirujący do celebryckiego stylu życia, nic już nie rozumieją z otaczającego ich realnego świata. Żyją w jakimś dziwnym „matrixie” obok prawdziwego życia i nie mają znajomych „zarabiających” 1500 złotych brutto.
Rozumiem, że naiwnemu dziewiętnastowiecznemu socjalizmowi przeciwstawić trzeba naukowy dziewiętnastowieczny socjalizm i jego jeszcze bardziej naukowe warianty dwudziestowieczne.
Aż do najnowocześniejszych wariantów dwudziestopierwszowiecznych z socjalizmem kawiorowym na czele.
Tekst Pudelka był jasny. Młodzi ludzie, którym wmówiono wykształcenie i pochodzenie z wielkiego miasta, których karmi się reklamami i obrazkami luksusowego życia chcą chociaż trochę w tym uczestniczyć, mieć poczucie, że są „na bieżąco”. Chcą potwierdzać swą przynależność do tej grupy, a nie mają za co. Internet jest dla nich szansą, aby „mieć” to samo, co nieliczna, uprzywilejowana z rozmaitych przyczyn grupa.
Na koniec, z kronikarskiego obowiązku, muszę zauważyć, że manipulowanie – dość prymitywne zresztą – weszło już na stałe w krew Czołowej BoP. Pudelek oczywiście NIE krzyczy zbójecko: zabrać bogatym, dać biednym! Nie twierdzi, że nie powinno się regulować prawnie pewnych obszarów życia itp.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Sob 21:36, 10 Mar 2012    Temat postu:

Czołowe antyklerykalne i antykatolickie klawiatury getta inforowego fascynują się dziejami Borgiów.
Najlepsze w tym jest, że kanadyjskie skrzydło tej formacji, rozśmiesza nas pisząc, że to historia Kościoła.
Historia Kościoła w tych czasach to święty Ignacy Loyola, święta Teresa z Avili i święty Jan od Krzyża. To oni, wielcy mistycy i reformatorzy stworzyli historię, a nie ówczesne Papiestwo.
To, że starsi "panowie" ślinią się trochę czytając opisy wyuzdanych orgii, to mieści się w normie dla tej kategorii, ale że uważają to za historię Kościoła, to doprawdy paradne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 11:45, 11 Mar 2012    Temat postu:

Serdecznie się dziś obśmiałem. Gdyby ktokolwiek miał wątpliwości kto steruje marionetką Jabis, to służę wyjaśnieniem.
Wczorajszy PlusMinus ma tytuł: Wojna z Kościołem.
W kilku artykułach różnych autorów pokazane jest, że znowu toczy się wojna z Kościołem prowadzona na wielu frontach i przez wiele sił. Celem jest podważenie wiarygodności instytucji Kościoła, a przy okazji znalezienie kozła ofiarnego, na którym skompromitowany rząd chce skupić niezadowolenie Polaków.

I teraz clou numer 1.
"Niezawodną bronią w rękach antyklerykałów są opowieści o gigantycznym majątku Kościoła. Budzą one zazdrość i frustrację, a w konsekwencji wrogość i chęć odebrania dóbr "czarnym".

A teraz clou numer 2.
Dzisiejszy wpis "na zamówienie" Jabisa.

(...) Skąd KK miał ten majątek?

Chrystus poruszał się piechotą, czasem na pożyczonym osiołku i … zalecał ubóstwo. Widzisz to ubóstwo w obecnym KK?
Jeszcze w filmie Jacka Bromskiego „U Pana Boga za piecem” gdzie wielebny jeździ rowerem, zakonnice tandemem i nie wstydzą się pojazdów napędzanych pedałami.
A dziś? Widziałaś coś takiego? Powołanie zamieniło się na zawód, ksiądz już nie jest pasterzem a Panem Urzędnikiem.

Skąd wziął się ten majątek KK? Tylko nie ściemniaj (jak jeden pierwotniak), że z tacy.
O dziesięcinie coś słyszałaś? Była dobrowolna … od serca wiernych?
Skąd papieże mieli na kurtyzany, pałace dla nich? Tylko z wojen krzyżowych? Dawne czasy?
A kto Watykanowi pomnożył już ogromne majątki?
Nie przypadkiem Mussolini i Hitler? Traktaty Laterańskie 1929 rok, hitlerowskie Kirchensteuer, depozyty Żydów … tyle się TYCH DÓBR namnożyło, że Pius XI musiał powoływać Amministrazione del patrimonio della sede apostolica-APSA .
Sprawa Calviego … " bankiera Boga", powieszonego pod mostem w Londynie, sprawa Banku Ambrozjańskiego oraz zabójstwa Marco Ambrosoli, czy negatywna rola IOR poprzez tajemniczego Marcinkusa i innych kombinatorów z wyższej półki, między innymi Michele Sindona … bez jakichkolwiek zahamowań moralnych.
To nie z tacy! To kupowanie sobie przez rządzących przychylności KK … pomnaża majątek. Skąd ci rządzący go brali i ... biorą?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hm
Gość






PostWysłany: Nie 12:45, 11 Mar 2012    Temat postu:

A coś w tym jest nieprawdą?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 13:56, 11 Mar 2012    Temat postu:

Wszystko.
Poczynając od hitlerowskiego podatku kościelnego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 17:30, 11 Mar 2012    Temat postu:

"Kościół" to tzw. wrzuta. Jedna z ostatnich tratw Tuska.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 17:52, 11 Mar 2012    Temat postu:

Tak się składa, że lewicowa ideologia liberalna stoi dokładnie na przeciwstawnym biegunie do wiary i Kościoła.
Dlatego, na przykład, określenie liberalny katolik to tyle samo co sucha woda albo zwinny nosorożec.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 18:29, 11 Mar 2012    Temat postu:

Ja bym nie mieszała w to ideologii. To są po prostu wściekłe antyklerykały i tyle! Nie wiem, czy (poza walką z kościołem) mają jakąś ideologię, a jeśli mają, to wszystko mi jedno jaką. Bo i tak największym ich grzechem jest brak szacunku dla drugiego człowieka.
Oni nieprędko zrozumieją, że można być przeciwnikiem Platformy i nie znosić Lisa, a jednak nie domagać się jego wyrzucenia z TVP.
Tak jak nie rozumieją, że należy bronić TV Trwam, nawet nie będąc jej odbiorcą.
Ponieważ nie rozumieją demokracji, a tylko prawo pięści.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Czas kontrrewolucji Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 2 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin