Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna www.gargangruelandia.fora.pl
Strefa wolna od trolli
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Klubo-kawiarnia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 135, 136, 137 ... 237, 238, 239  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Klubo-kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 12:33, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Może powinniśmy jak Japończycy, podpatrzeć, zmienić, uznać za własne.
A tak po prawdzie ludzie tęsknią za jasnym, ostrym prawem. Tylko migacze i lawiranci, żyjący w mętnej wodzie, czerpiący z tego konkretne zyski dla siebie i swoich rodzin będą blokowac takie posunięcia. Zresztą blokują, bo dowodzą, są niemal wszędzie. Napisałem u Babypl na wątku misiowilka o klanach.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 12:34, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Nie chodzi o szczegółowe przepisy.
Chodzi o nadrzędne zasady rządzące prawem.
A amerykańskie są już mocno liberalne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 13:14, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Gargangruel napisał:

Nie ich rzeczą jest interpretacja prawa. Ich rzeczą jest WYKONYWANIE prawa.

Niepotrzebnie zbijasz mnie z tropu, bo sąd oczywiście może prawo interpretować - czyli przeprowadzać jego wykładnię na potrzeby jednego procesu. Precedens bywa wynikiem interpretacji przepisu prawa.

Prawo amerykańskie - należy pamiętać - jest różne w różnych stanach.
Dla mnie nie do zaakceptowania jest trzymanie ludzi w celach śmierci przez 18 lat i skazywanie na więzienie 11-letnich dzieci.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 13:19, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Sąd NIE MOŻE interpretować prawa.
W Polsce nie ma prawa precedensowego. Mamy prawo kodeksowe.
Sąd może - i powinien - interpretować okoliczności czynu, łagodzące albo zaostrzające ocenę sprawcy, może oceniać zamiar bądź przypadek, ale NIE USTAWĘ jaką jest prawo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 13:22, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Kapituła Złotek i Sreberek informuje, że Sreberko za wpis numer 14600 otrzymuje babapl.
Gratulacje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 13:47, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Za sreberko dziękuję, ale nie roszcząc sobie prawa do znajomości prawa zacytuję z wiki:

Wykładnia sądowa – dokonywana przez sądy. Sąd orzekając w konkretnej sprawie (przy konkretnych okolicznościach) może interpretować prawo na potrzeby tego konretnego przewodu sądowego. Taka interpretacja nie obowiązuje ani wszystkich obywateli, ani sądow niższej instancji. Wykladnia sądowa obowiązuje tylko ten jeden (rozpatrywany) przypadek. Gdyby, interpretacja prawa sądu wojewódzkiego obowiązywała sądy niższych instancji to mielibyśmy do czynienia z precedensem, czyli z tworzeniem prawa na drodze precedensu. Tak nie jest. Sądy nie tworzą prawa, prawo tworzy władza ustawodawcza.

Rozumiem to tak, że sąd może wydać precedensowy wyrok na podstawie odmiennej interpretacji, lecz nie stanowi on podstawy prawnej dla innych sądów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 13:56, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Dobrze rozumiesz.
I to właśnie trzeba zmienić. Sąd ma po prostu przymierzyć daną sprawę do danego paragrafu, a jej okoliczności do widełek wyroku.
I wsio.
A nie orzekać o języku polskim, moralności, obyczajach, medycynie, fizyce albo czymkolwiek innym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 14:00, 28 Kwi 2013    Temat postu:

babapl napisał:

Wykladnia sądowa obowiązuje tylko ten jeden (rozpatrywany) przypadek.
Rozumiem to tak, że sąd może wydać precedensowy wyrok na podstawie odmiennej interpretacji, lecz nie stanowi on podstawy prawnej dla innych sądów.


No to czemu się dziwisz wyrokowi w sprawie Sawickiej?
W tym jednym przypadku, ten właśnie sędzia, dokonał wykładni prawa, która nie stanowi podstawy prawnej dla nikogo z wyjątkiem uniewinnionej pani.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 14:05, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Prawo amerykańskie - należy pamiętać - jest różne w różnych stanach.
Dla mnie nie do zaakceptowania jest trzymanie ludzi w celach śmierci przez 18 lat i skazywanie na więzienie 11-letnich dzieci.


Fakt, jest tam różne prawo, od liberalnego po konserwatywne. Mnie jednak cieszy, gdy bandyta siedzi w celi śmierci, ma on czas żeby sobie przemyśleć życie, do ktorego już nie wróci. Co do dzieci, to uważam ich egezekucję za uzasadnioną. W momencie morderstwa nie były dziećmi, tylko wyrafinowanymi, psychopatycznymi zabójcami, wystarczy poczytać na ten temat. Brak tak surowego prawa w Polsce jak w USA, BRAK kary śmierci w Polsce jest korzeniem wszelkiego zła oraz brak zmodyfikowanego prawa (np. wandal przystanków autobusowych nie tylko siedzi, ale przez rok publicznie je remontuje) powoduje, że w młodych głowach i nie tylko rodzi się z tego powodu uodpornienie na karę, zanika poczucie odpowiedzialności za swoje czyny. Myślę, że kara śmierci wprowadzona, i co ważne wykonana na kilku nastoletnich bydlakach ukróciłaby bestialskie mordy "za brak papierosa" u ofiary, czy "nie znalezione dziesięć złotych" wśród tego przedziału wiekowego i nie tylko. Pozostałe kary: jak obóz pracy, czy "czyn społeczny" mocno by zastanowiły jednego z drugm przed dokonaniem dewastacji mienia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 14:09, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Nie doczytałem o tych dzieciach - ale są w tym gronie i zabójcy nie tylko zlodzieje . Ja bym nastoletnich morderców skazywał na smierć bez pardonu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 14:24, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Gargangruel napisał:


No to czemu się dziwisz wyrokowi w sprawie Sawickiej?
W tym jednym przypadku, ten właśnie sędzia, dokonał wykładni prawa, która nie stanowi podstawy prawnej dla nikogo z wyjątkiem uniewinnionej pani.

Nie chodziło mi o Sawicką - ten wyrok to pogwałcenie prawa (jakie by ono nie było), miałam na myśli zarzuty o nielegalności działań CBA.
Prokuratura i sąd uznały, że CBA działało legalnie i umorzyły postępowanie, a sędzia od Sawickiej zdecydował o uniewinnieniu łapówkary, ponieważ zastosowano wobec niej nielegalne metody.
Czyli sędzia obalił zdanie prokuratury i sądu i nie wyciągając z tego żadnych konsekwencji wydał swój wyrok, uniewinniający przestępczynię. Jakiś horror.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 14:39, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Czyli w pewnym sensie kłania sie ostatni oddcinek Nasha Bridgesa. Tam też były mocne dowody w postaci świadka, którego chciał zlikwidować sędzia będący sędzią w sprawie do społki z koleżka bandytą. Może tu też tak było???Powinni więc zacząć z innej beczki. Powinni zlikwidować swoimi wtyczkami w CBA agenta Tomka a następnie umorzyć sprawę Sawickiej Laughing Laughing Kto wie, może w tym państwie prawa do tego dojdziemy? Jak narazie robimy to w sprawie smoleńskiej, ale niewykluczone, ze tak będzie na kazdym polu i podwórku.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 14:50, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Nie horror tylko konsekwencja. Od rzemyczka do koniczka. Kiedy sędziowie zaczynają rozprawiać o etyce, moralności, zasadach gramatyki, psychologii i innych rzeczach, na których się nie znają, to w końcu MUSI dojść do takich sytuacji jak ta z Sawicką.
Choć ten sędzia może być też dyspozycyjny, a nie tylko zarozumiały.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 15:14, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Przeskakujecie nade mną i moimi postami, ale wydaje mi się, że to comówicie to dorabianie ideologii. Sprawę po prostu powierzono komuś kto jest pewny, po znajomości. Sawicka była symbolem, który został naruszony, wię trzeba go blo odbudować.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 15:18, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Sędziowie rozprawiają o czymkolwiek, gdy wydają wyroki tak absurdalne, że trudno je sensownie i na gruncie prawa uzasadnić.
Dlatego upieram się, że należy wymienić ludzi, a potem ewentualnie zmieniać prawo.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 15:45, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Masz rację Margarita.
Sprawa Sawickiej MUSIAŁA być załatwiona, bo to przecież symbol.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 15:48, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Wymienić ludzi... Świetnie.
A na jakich?
Wychowanych na tym samym rozumieniu prawa?

Trzeba zmienić zasady najpierw.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 16:14, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Zmęczył mnie już ten temat nieco, ale jeszcze dorzucę na koniec.

Ten sędzia bez dowodów i procedur zanegował orzeczenia prokuratury i sądu w kwestii legalności działań CBA i na tej podstawie wydał skandaliczny wyrok. Za to powinien zostać pozbawiony prawa do orzekania i wylecieć na zbitą twarz.

To są ZASADY, które obowiązują w państwie prawa.

I to by było na tyle.


Ostatnio zmieniony przez babapl dnia Nie 16:14, 28 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 16:20, 28 Kwi 2013    Temat postu:

W ten sposob Babpl poparla działania Nasha Bridgesa Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 17:47, 28 Kwi 2013    Temat postu:

Margarita, ja po prostu nie wiem, kto to jest Nash Bridges, dlatego nie podjęłam tematu.
Zaś w sprawie kary śmierci - tak, ale tylko w stosunku do wielokrotnych i nie rokujących zbrodniarzy, W żadnym wypadku dzieci, czy małolatów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pon 6:48, 29 Kwi 2013    Temat postu:

Sprawa Sawickiej MUSIAŁA być załatwiona, bo to przecież symbol.

Czy sprawa Blidy TEŻ będzie załatwiona pomyslnie (Trybunał Stanu dla JK i Ziobry)? Czy to może tylko temat typowo zastępczy, bo przecież Blida to symbol SLD a nie PO.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pon 7:01, 29 Kwi 2013    Temat postu:

babapl napisał:
Margarita, ja po prostu nie wiem, kto to jest Nash Bridges, dlatego nie podjęłam tematu.
Zaś w sprawie kary śmierci - tak, ale tylko w stosunku do wielokrotnych i nie rokujących zbrodniarzy, W żadnym wypadku dzieci, czy małolatów.


Oczywiście, że wiem że nie wiesz - inaczej byś szybko zareagowała. (Nash Bridges - filmowy policjant z serii pt. "Nash Bridges"w tej roli Don Johnson - partneruje mu w serialu b. dobry aktor Cheech Marin)) Tylko ta fikcja filmowa musiała się skądś wziąć. Myślę, że aresztowania skorumpowanych sędziów w USA ( w tym np. jakiś wypadek aresztowania w trakcie rozprawy) MUSIAŁY się zdarzać, co w Polsce jest raczej nie do pomyślenia. No, bo immunitet i inne pijerdoły towarzyskie.
Powiadasz dzieci w żadnym wypadku pod topór? A co zrobić z małoletnimi wyrafinowanymi mordercami? Nie rokującymi na jakąkolwiek resocjalizację? Każdy w Polsce wie, że wsadzenie małoletniego bandyty do pudła wcale go nie naprawi, tylko jeszcze pogorszy. Że wyjdzie i dalej będzie kradł, napadał i mordował. Co z tymi fantami zrobiłabyś?
Musisz wziąć pod uwagę także nieudolną specyfikę polskiego wymiaru sprawiedliwości, jakże inną od niemieckiej. No więc?


Ostatnio zmieniony przez Margarita dnia Pon 7:06, 29 Kwi 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 13:40, 29 Kwi 2013    Temat postu:

Byłem na weselu. Wczoraj na konkretnych poprawinach.
Dzisiaj śnił mi się chyba ciąga dalszy. Jedzą i piją, jedzą i piją. W śnie już nie tańczyli. Uff.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 1:37, 30 Kwi 2013    Temat postu:

A ja chyba skończyłam flirt z tv Republika, zanim go na dobre zaczęłam.
Oglądanie Żakowskiego mnie nie interesuje.
Już przy Wrońskim poczułam swąd siarki, ale pomyślałam sobie- ok, niech będzie pluralistycznie, ale kiedy dziś uraczyli mnie kanalią, która marzy o kajdanach dla najuczciwszego z ludzi, to powiedziałam basta!
Pluralizm tak, ale skompromitowane mendy NIE!
Nie po to nie oglądam od lat TVN-u, żeby mi Wildstein serwował pełną obsadę Loży Prasowej. Piękne dzięki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Wto 7:57, 30 Kwi 2013    Temat postu:

babapl napisał:
A ja chyba skończyłam flirt z tv Republika, zanim go na dobre zaczęłam.


A ja, Babo Szanowna, nawet go nie zacząłem.
NIE WIERZĘ.
Może inaczej - już dość dawno PRZESTAŁEM WIERZYĆ, że w tym pięknym kraju nad Wisłą jest w stanie powstać sensowny kanał telewizyjny. Ostatnim takim był, moim skromnym zdaniem, stary dobry Canal+. Powiesz, ze to sport, piłka - nisza itp., a nie o społeczeństwie, polityce czy innym życiu. Może i tak, ale POLITYKA to nie tylko napierdzielanie się "wizjonerów" i innych "demiurgów" w imię coraz głupszej i prostackiej, choćby nie wiem jak intencjonalnie pięknej i czystej, MOJSZOŚCI - to wszystko, co nas otacza.
Ciebie drażni Żakowski i Wroński, ja na samą myśl o ww i innych ludziach z tego "towarzystwa" odbezpieczam łynczestera.
TV Republika nie oglądam - nie trawię mediów i ludzi przekonanych o wypełnianiu MISJI - bez względu, czego ona miałaby dotyczyć. Dzięki właściwej mi, przerywanej paroksyzmami fanatyzmu indyferencji - nie miałem przyjemności wysłuchać i obejrzeć P.P. Wrońskiego, Żakowskiego czy Kika.
Ja rozumiem, że oglądalność.
Ja rozumiem, że ewentualni reklamodawcy.
Ja rozumiem, że pewnego rodzaju otwartość zwiekszy oglądalność.
Ale czy, Babo Szanowna, będąc w knajpce czy innej restauracji - z radością byś powitała przy Twym stoliku ze dwie - trzy świnie z właściwym im korytkiem?
Czemu nie - wszyscy jesteście Dziećmi Bożymi, a łączy Was PLURALIZM.
AMEN.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 12:12, 30 Kwi 2013    Temat postu:

Kapituła Złotek i Sreberek informuje, że Sreberko za wpis numer 14700 otrzymuje Czech Budrys.
Tak to vám gratulujeme.

Dodatkowo Kapituła przypomina, że językiem Gargangruelandii jest warszawski dialekt języka polskiego.
Wszelkie wpisy w językach obcych (z wyjątkiem kwestii powszechnie znanych) BEZ podanego tłumaczenia, choćby i mechanicznego, będą
"vypieprzani".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 23:22, 30 Kwi 2013    Temat postu:

Widzę, że są już na stronie jakieś programy ze stałej ramówki.
Oglądam właśnie magazyn historyczny Kontra, Zychowicza.
Widzę też, że jest Kawa Polityczna, a tam też... Kik.
Potem napiszę coś na temat ostatnich postów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 0:00, 01 Maj 2013    Temat postu:

No nie...
Zychowicz ma fajny program, natomiast Kawa polityczna mnie rozwaliła. Brawa dla Kika... Shocked Rolling Eyes Laughing Mr. Green
Co ja patrzę, co ja widzę...


Ostatnio zmieniony przez morpork dnia Śro 0:03, 01 Maj 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 0:29, 01 Maj 2013    Temat postu:

babapl napisał:
A ja chyba skończyłam flirt z tv Republika, zanim go na dobre zaczęłam.
Oglądanie Żakowskiego mnie nie interesuje.
Już przy Wrońskim poczułam swąd siarki


Jak widać wzięli sobie do serca porady "ekspertów"?
[link widoczny dla zalogowanych]

Ocena ta, dobra czy nie, odnosiła się chyba głównie do startu, czyli okazjonalnego 10 kwietnia. W tym dniu było mnóstwo gości, parę ciekawych rzeczy padło (np. to Karnowskiego o tym, że nie można gardzić ogólnie rzecz biorąc lemingami czy tymi, którzy rzygają Smoleńskiem i okazywać im wyższości czy pogardy, co... jest bardzo trudne) i... żadnej kanalii nie było. Poza tym był bardzo zdecydowany przekaz w przerywnikach, i trzy razy puścili mi Luxtorpedę - Za wolność. Mr. Green Start był ostry, bardzo ostry na tle tego co jest. Albo było. Very Happy

Potem gdy trochę oglądałem czasami, też nie widziałem akurat przedstawicieli drugiej strony.

Niedawno trafiłem na Machałę (oczywiście nie był sam, już nie wiem z kim). Zdziwiłem się, ale pomyślałem, w sumie... a kogo z "tamtych" mogą zaprosić. Machała to jednak nie Lis, czy inna menda. Choć u Lisa pracuje.
Żakowskiego czy Wrońskiego nie widziałem. Też się dziwię, ale znów zastanawiam się gdzie szukać lepszych?

Ale, ale... nie wiem co oni tam zaprezentowali. Pewnie coś gorszego niż Kik. Ale Kik na końcu zabłysnął przyzwoitością i zdrowym rozsądkiem.
W tvn by pewnie takich rzeczy nie powiedział, tam zresztą nikt nie zacząłby tematu "afery po publikacji Gazety Polskiej" (dot. 80-ciu przedszkoli, w których zaleca się eksperymenty z seksualnością; uwaga! w małych miejscowościach - prowincjusze bardziej postempowe, znaczy podatne na "trędy").

Co to znaczy mieć telewizję...

P.S. Machała też nic głupiego nie powiedział. Nawet nie proplatformerskiego. Podziękował za zaproszenie.


Ostatnio zmieniony przez morpork dnia Śro 0:31, 01 Maj 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 1:41, 01 Maj 2013    Temat postu:

Wroński mnie zaskoczył, bo po raz pierwszy nie mówił ex cathedra (ci z wyborczej mają tę obrzydliwą pozę besserwisserów) i pomyślałam sobie, że może to nawet dobrze zaprosić przeciwnika do siebie i narzucić mu warunki gry, aby ucywilizować nieco dyskurs publiczny.
Potem widziałam Kika, który starał się być nawet zabawny i też zaskoczył mnie paroma wypowiedziami (in plus).
Na Żakowskiego trafiłam zaraz po tym, jak mi gdzieś mignął tytuł jego artykułu o Kamińskim.
I to mnie rozeźliło, bo doszłam do wniosku, że ci ludzie mają dwie twarze: tutaj grzeczną i stonowaną, a na własnym podwórku to są hieny, którym nie powinno się darować tego całego plugastwa, jakie produkują. Brakuje jeszcze takich kreatur jak Krzemiński, czy Kuczyński. Może Urban?...
Nie mam nic przeciwko rozmowom z ludźmi o innych poglądach, telewizja to nie ambona, gdzie obowiązuje tylko jedna prawda, ale dialog z nienawistnikami nie wchodzi w grę.
A nawiasem mówiąc, na tym pluralizmie to wychodzimy, jak Zabłocki na mydle; TVP za Kaczyńskiego była otwarta na wszystkie opcje, tylko że Lisowi się do dziś świetnie wiedzie, a z "naszych" nie ma już nikogo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Śro 9:34, 01 Maj 2013    Temat postu: Dwie strony medalu

Babo Szanowna - przyznaję Ci rację, tego typu "pluralizm" mam w ...(wiadomo gdzie). Nie wydaje mi się to być zbyt niskie, choć by było tylko swoistą formą retorsji, ale z różnych Kików, Żakowskich czy Wrońskich w takiej Republice powinno robić się WAŁA. Nie, absolutnie nie zakrzykiwać, czy walić prosto w twarz ugnojoną walonką erystyki jak u Lisa czy Olejnikowej, tylko dopytywać, wchodzić coraz głębiej w intencje i motywy, by później ukazać ich fałsz i mizerię. Ale do tego nie trzeba fanatyków idei, tylko trzeźwych zimnych pragmatyków, choćby nawet cyników - pozbawionych miłości bliźniego.
Bo ją można tylko o dooopę potłuc.
Aha' - na koniec takie (dziwne?) skojarzenie ze "środkowego" PRL-u.
Były domy, w których zaczytywano się w Expressie Wieczornym. Ale, gdy ktoś ten dom nawiedzał, na stole ZAWSZE leżało Życie Warszawy i Polityka.
Może i wymienieni przez Ciebie Panowie cierpią na podobną dychotomię...
Wink


Ostatnio zmieniony przez misiowilk dnia Śro 9:35, 01 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Śro 22:36, 01 Maj 2013    Temat postu:

Nie wyjechałem ze stolycy, bom skrzyżowaniem ciecia z domokrążcą. A może dlatego, że w całej Polsce WIOCHA, a wyjechali szczególnie ci od (do) ojców.
Do rzeczy - wczoraj mecz-błyskawica, a ostatni kwadrans w wykonaniu Realu to coś wymykającego się jakimkolwiek ocenom, bo oglądając football przez ponad 40 lat - jeszcze nie widziałem takiego przyspieszenia i szaleństwa akcji. Niemniej - Borussia przeszła, choć Lewandowski, mimo Varane'a i Ramosa MÓGŁ zagrać lepiej. A gdyby strzelił POD poprzeczkę, byłby bogiem Santiago Bernabeu.
Dziś dalszy ciąg serialu 7:0. Mecz dzisiejszy przy wczorajszym - DNO.
Barcelony nie znoszę, bawi mnie jej każdomeczowa przewaga w posiadaniu piłki, z której w sumie nic nie wynika.
Dziś Bayern obnażył i poniżył katalońskie NIC.
Jeżeli wynik tego dwumeczu nie będzie początkiem rewolucji, to Barca nadal pozostanie TYLKO i WYŁĄCZNIE idolem gimbusów i im podobnych idiotów w każdym wieku.


Ostatnio zmieniony przez misiowilk dnia Śro 22:37, 01 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Śro 22:53, 01 Maj 2013    Temat postu:

A ja nie oglądałem. Ściągnąłem sobie z internetu książkę i czytam sobie.
Wolałbym prawdziwą, ale nie było w bibliotece.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 14:03, 02 Maj 2013    Temat postu:

Przeczytałem, że umarł Seawolf. Po długiej i ciężkiej chorobie.
Nie wiem czy wszyscy wiedzą, że zaczynał kiedyś w dzienniku jako seawolfie.
Był naszym "znajomym" i nigdy się tej znajomości nie wypierał.
Był gorącym i mądrym patriotą.

Niech odpoczywa w pokoju.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 14:45, 02 Maj 2013    Temat postu:

Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 15:11, 02 Maj 2013    Temat postu:

Wiadomość o śmierci Seawolfa ścięła mnie z nóg. Jeszcze w marcu przecież pisał swoje felietony, więc ta choroba zbyt długa nie była. Ale widać bezlitosna...
Wielka strata. Niech Mu ziemia lekką będzie.


Ostatnio zmieniony przez babapl dnia Czw 15:12, 02 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 19:16, 02 Maj 2013    Temat postu:

Seawolf był znakomitym blogerem. Jego teksty były zawsze dobre.
Pamiętam, że już jako seawolfie pisał mądre i patriotyczne komentarze.
Szkoda, że się nie zachowały.
Wszystko z Dziennika zostało stracone.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 0:36, 03 Maj 2013    Temat postu:

Wszyscy płaczą seawolfie...
Czy to nie niesamowite?
Igor Janke też coś napisał, jednak to jego notka z tych niewydarzonych i szybko ją zdjęli z SG.
Teraz widzę, że utworzyli zakładkę na SG o nazwie Seawolf.

Seawolf był blogerem pełnym niesamowitej pasji, oryginalnego stylu i humoru. Niektórzy piszą podobnie, ale nikt tak samo. I tylko on wprowadził do obiegu kultowe określenia.

Dałem się wyrwać na Enej na wrzesińskiej majówce. Ale i tam nie mogłem się opędzić od tej niespodziewanej i szokującej wiadomości. Kto by pomyślał.

http://www.youtube.com/watch?v=n3Hv-1MWz2Y


Ostatnio zmieniony przez morpork dnia Pią 0:37, 03 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 1:22, 03 Maj 2013    Temat postu:

Niesamowite, jak człowiek znany tylko z fotografii i tego co pisał okazał się bliski, gdy Go tak niespodzianie zabrakło... Nie mogę sią otrząsnąć.

A swoją drogą, czy Pan Bóg musi używać wciąż tylko prawej ręki do wybierania z szeregu?...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Pią 8:38, 03 Maj 2013    Temat postu:

Żal. Człowieka, pióra, powstałej pustki.
Ale przede wszystkim żal, że olbrzymia większość Seawolfów może jedynie pisać.
Rządzi klan cukierników - od kręcenia lodów i orła z czekulady.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Sob 11:43, 04 Maj 2013    Temat postu:

Na moim, szczęśliwie nieoberwanym - za łapówkę - balkonie, powiewa biało-czerwona flaga.
Jest mi trochę wstyd, ale - jej Bohu - nie miałem w domu żadnej różowej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Sob 13:40, 04 Maj 2013    Temat postu:

Panienka z okienka napisał:
atrocisapiens napisał:


Masz na mysli mondreforum.pl, czy cos takiego, to dobry adres? Musze tam zajrzec.

Tak, mondry zgromadził tam wypowiedzi morptka na temat seawolfa - teraz i w przeszłości. Robi wrażenie!


To mi się podoba. Lubię wszelkie oznaki okazywanej mi czci.
Cieszę się, że każdy, kto chce zaczerpnąć wiedzy z krynicy mondrego, musi zapoznać się z następującym wyznaniem

Komunikat ze strony https://mondreforum.fora.pl
Baba z de jest bardzo głupia. Sekta też, albo jeszcze bardziej. Ale najbardziej głupi jest guruś. I to jest constans.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 13:58, 04 Maj 2013    Temat postu:

Gargangruel napisał:

Jest mi trochę wstyd, ale - jej Bohu - nie miałem w domu żadnej różowej.


W dniu flagi włączyłem wieczorem Republikę. Były relacje z różowej imprezy. Nie wiem czy to reprezentatywne, ale ci państwo którzy tam się wypowiadali przed kamerą bardzo mnie rozbawili. Kabarecik im wyszedł.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:24, 04 Maj 2013    Temat postu:

A komunikaty na tamtym forum co jakiś czas się zmieniają. Choć treść i przesłanie nie, czasami nicki.
Prowadzi Gargangruel. Raz nawet mi się udało tam znaleźć. Very Happy

A po takich powitaniach można przeczytać mondre wytykania chamstwa. Czy to nie piękne? ;
Na niestrudzone zaczepki panienki ciągle nie reaguję, ale skoro cytujesz.

Hm, wykasowałem właśnie kilka zdań mających związek z blogerem. Oni potrafią wciągnąć wszystko do swoich obsesji, nie będę reagował.
Zresztą tego już się nawet spodziewałem. Jakichś kawałków o sekcie, padło jednak na mnie.
A pouczają mnie:
mondry, który wyrwał się spod mojego czaru w chwili, gdy ostro skrytykowałem chyba atro i od tej chwili zaczął na mnie pluć, przez parę dni w Hajdzie, potem już oficjalnie; i panienka, która np.jeszcze niedawno zgadzała się z tym, że Muzyka to z jedno z niewielu, co się udało na forum i nie zostało splugawione. W myśl tego zaczęła niedawno celowy trolling w Muzyce?

Skoro już się odnoszę, to zauważam, że ostatnio chyba w ciągu doby zdążyły paść dwie wykluczające się opinie. Panienka i sp. z o. o. ochoczo zgodziła się z Jabisem piszącym o schamieniu morporka przez Gargana, by po potem pisać coś zupełnie innego, z czym reszta równie ochoczo się zgodziła. Wink


Ostatnio zmieniony przez morpork dnia Sob 14:40, 04 Maj 2013, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Sob 15:48, 04 Maj 2013    Temat postu: morpork

Co ty morpork? Wzięło cię na chandry? Mnie uznali za Jezusa, to znaczy że towarzystwo wymaga bezapelacyjnego błogosławieństwa. Paliktowo-Tuskowo-Millerowe już im widać nie wystarcza Laughing Potrzebują więc Margaritańskiego Laughing Laughing Laughing Chętnie bym pomatołków połbogosławił w stylu Gekona, ale to się wiąże ze złamaniem reguł. Muszą wiec sobie poszukać innego mesjasza Crying or Very sad Laughing Laughing Laughing

Ostatnio zmieniony przez Margarita dnia Sob 15:49, 04 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 15:59, 04 Maj 2013    Temat postu: Margarita

Ja dziś przeczytałem, że widoczni na zdjęciu amerykańskim hindusi i różne religie czują się u siebie.
W przeciwieństwie do zdjęcia... z balonikami Wyborczej.
Przywaliła. Mr. Green


Ostatnio zmieniony przez morpork dnia Sob 16:04, 04 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 16:03, 04 Maj 2013    Temat postu:

Trafiłem na coś, to chyba będzie w nawiązaniu.
Polecę, bo o takich rzeczach też warto wiedzieć.
Chamstwo, fanatyczna nienawiść i bezdenna głupota.
Rudecka i paru innych po śmierci seawolfa.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Sob 16:03, 04 Maj 2013    Temat postu:

Kapituła Złotek i Sreberek informuje, że Sreberko za wpis numer 14800 otrzymuje morpork.
Gratulacje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Sob 17:28, 04 Maj 2013    Temat postu:

No, cudo!
Renatka mnie wyrzuciła ze swojego bloga.
"Nędzna kurwa" jej się nie spodobała.
A to i tak zbytek uprzejmości. Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Sob 17:43, 04 Maj 2013    Temat postu:

To wszystko przez morporka. Napuścił mnie na RRK w salonie 24.
I zostałem wyrzucony.
Znowu!
Jak ja biedny to zniosę?!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Klubo-kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 135, 136, 137 ... 237, 238, 239  Następny
Strona 136 z 239

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin