Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna www.gargangruelandia.fora.pl
Strefa wolna od trolli
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Klubo-kawiarnia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 227, 228, 229 ... 237, 238, 239  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Klubo-kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 13:50, 23 Paź 2017    Temat postu:

Profesorem fizyki? Nigdzie się nie doczytałam, żeby chociaż w podstawówce fizyki uczyła. Chyba ją ta fizyka niespecjalnie zajmowała. Zresztą nie skończyła studiów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 2309
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 14:05, 23 Paź 2017    Temat postu:

babapl napisał:
Nie wiem, kim by była, ale wiem, że dobrali się w korcu maku!
Cała rodzinka. Konglomerat biznesu i polityki w brzydkim, aroganckim opakowaniu. Z licznymi wątkami zagranicznymi w tle.


Znaczy ŻYDZI Shocked ????????


Ostatnio zmieniony przez Pędźdoliną dnia Pon 14:06, 23 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 14:53, 23 Paź 2017    Temat postu:

Wiem, wiem, byłeś zafascynowany intelektem śp. Zbigniewa Romaszewskiego, pisałeś o czarującym spotkaniu z nim gdzieś na spacerze. Ja tego zachwytu nie podzielam, bardzo mi przykro. Z różnych mniej lub bardziej ważkich powodów. Z mniej ważkich to ten, że wydawał mi się zawsze antypatyczną osobą.
A Ty zamiast mi insynuować głupoty poczytaj trochę i spróbuj mnie przekonać, że jest rzeczą normalną, aby człowiek walczący z komuną, opozycjonista, zaliczał staż w Akademii Nauk ZSRR, potem domagał się stanowisk i limuzyn, nie szczędził słów krytyki nowej rzeczywistości, którą sam tworzył, wreszcie wystawił rachunek za kombatanctwo?
Jeśli tak ma wyglądać ideowiec to lepiej z takimi z daleka. Uwalił ustawę lustracyjną, a teraz jego małżonka robi to samo z reformą sądów. I bredzi jak Piekarski na mękach, przy okazji obrażając protekcjonalnym tonem kogo się da. Zgroza!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 2309
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 15:24, 23 Paź 2017    Temat postu:

babapl napisał:
Wiem, wiem.......


Gucio wiesz, Babo Szanowna.
Do "fascynacji" czymkolwiek/kimkolwiek to u mnie cholernie daleko. Chyba, że filmem uwentualnie telewizją.
Człowiek (miałem jedynie trzy kwadranse czasu na spostrzeżenia i odczucia) w obejściu bardzo miły. Ale zaczął się rozmieniać w "Solidarności" i innym ludzie roboczym i tak w sumie to zastanowiło mnie, czy ci wszyscy "ideowcy" teoretycy a nawet praktycy to kiedykolwiek wyszli na dwór (lub pole, bo może ktoś z Krakówka czyta Wink ) bez butów lub w cudzych, by sprawdzić jak to jest naprawdę.
Z całym szacunkiem, ale jeśli te wszystkie polityczno-społeczne "przemiany" miały/mają być dziełem aktywu fabrycznego wspomożonego przez bogato uposażonych w gombrowiczowskie "intencyje" intelektualistów w rogowych okularach, to nic z tego sensownego raczej być nie może.
Nie ma życia w polityce, Babo Szanowna, niestety.
Najwyżej pokątny seks w kiblu.
Ps.
Co do "opakowania", to pojechałaś po bandzie. Znam w polityce dużo nie tyle brzydszych, co dalece bardziej prostackich.
A prostactwo jest stokroć gorsze od brzydoty.
Aha'
Odszkodowanie - nie mnie oceniać, ale nie było to zbyt chwalebne.


Ostatnio zmieniony przez Pędźdoliną dnia Pon 15:26, 23 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 15:37, 23 Paź 2017    Temat postu:

Słowo "brzydkie" odnosiło się wyłącznie do aroganckiego opakowania (zachowania). Oceny wyglądu staram się unikać - chyba że in plus.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 17:17, 23 Paź 2017    Temat postu:

babapl napisał:
Zresztą nie skończyła studiów.


Mogłabyś podać źródło tej informacji?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
elf
Bywalec



Dołączył: 21 Cze 2017
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 18:04, 23 Paź 2017    Temat postu:

Jakoś prawie wszyscy opozycjoniści śmierdzą komuną. Romaszewscy toże.

Zofia Romaszewska udzieliła obszernego wywiadu dla "Dużego formatu", w którym poza polityką znalazło się miejsce również dla romantycznych historii miłosnych. Romaszewska poznała swojego przyszłego męża na Zjeździe Młodzieży Rewolucyjnej. Jednak tam nie jeździło się po miłosne uniesienia. - Zafascynował nas Październik, biegałyśmy z koleżanką po różnych zebraniach, błyskawicznie założyliśmy harcerstwo - opowiada wdowa po Romaszewskim.
[link widoczny dla zalogowanych]

O tym, że Zofia nie ukończyła studiów.
Dlaczego wiki kłamie i kto tam wstawia kłamstwa.

Studiowali na tym samym Wydziale Matematyczno-Fizycznym Uniwersytetu Warszawskiego, ale tylko Zbigniew ukończył studia, został naukowcem w Polskiej Akademii Nauk, odbył staż w Akademii Nauk ZSRR, obronił doktorat. Natomiast Zofia przerwała studia, gdy w 1962 r. na świat przyszła Agnieszka.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 18:26, 23 Paź 2017    Temat postu:

Studiowali na tym samym Wydziale Matematyczno-Fizycznym Uniwersytetu Warszawskiego, ale tylko Zbigniew ukończył studia, został naukowcem w Polskiej Akademii Nauk, odbył staż w Akademii Nauk ZSRR, obronił doktorat. Natomiast Zofia przerwała studia, gdy w 1962 r. na świat przyszła Agnieszka.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 18:30, 23 Paź 2017    Temat postu:

O, pardon, nie zauważyłam, że już ELF podał źródło.

Wikipedia ani słowem nie wspomina o stażu w ZSRR. Nie pasuje do obrazka?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 2309
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 18:35, 23 Paź 2017    Temat postu:

babapl napisał:
Słowo "brzydkie" odnosiło się wyłącznie do aroganckiego opakowania (zachowania). Oceny wyglądu staram się unikać - chyba że in plus.


Przepraszam, "opakowanie" potraktowałem błędnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 18:41, 23 Paź 2017    Temat postu:

Gargangruel napisał:
babapl napisał:
Zresztą nie skończyła studiów.


Mogłabyś podać źródło tej informacji?


Studiowali na tym samym Wydziale Matematyczno-Fizycznym Uniwersytetu Warszawskiego, ale tylko Zbigniew ukończył studia, został naukowcem w Polskiej Akademii Nauk, odbył staż w Akademii Nauk ZSRR, obronił doktorat. Natomiast Zofia przerwała studia, gdy w 1962 r. na świat przyszła Agnieszka.
[link widoczny dla zalogowanych]

Mam taki sam osąd w temacie Romaszewskich jak Szanowna.
To oni wraz z Adamem Strzemboszem de facto zablokowali lustrację sędziów. Uchwalono fikcyjną ustawę, którą ostatecznie "uwalił" Trybunał Konstytucyjny:

2 kwietnia 2015 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Okręgowego w Gliwicach, czy immunitet sędziowski obejmuje odpowiedzialność za złożenie niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 80 § 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych w zakresie, w jakim nie obejmuje odpowiedzialności za złożenie niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego, jest niezgodny z art. 181 konstytucji
– czytamy w komunikacie Trybunału Konstytucyjnego.

Cała sprawa dotyczy wątpliwości związanych ze zgodnością z konstytucją art. 80 § 1 prawa o ustroju sądów powszechnych w treści nadanej mu przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Zgodnie z nim bowiem, immunitet sędziowski obejmuje wyłącznie odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. Tymczasem Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że
„choć odpowiedzialność sędziego za złożenie niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego (czyli za tzw. kłamstwo lustracyjne) nie jest odpowiedzialnością karną sensu stricto, to jest ona do tej odpowiedzialności dalece podobna ze względu na swą dolegliwość i intensywność wkraczania w sferę dóbr osobistych jednostki”.


Trybunał Konstytucyjny zdecydował zatem, że również w postępowaniu lustracyjnym „w postępowaniu lustracyjnym przysługuje sędziemu – obok innych konstytucyjnych gwarancji – także gwarancja w formie immunitetu, o którym mowa w art. 181 konstytucji.

Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne w składzie:
Piotr Tuleja - przewodniczący
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz - sprawozdawca
Mirosław Granat (zgłosił zdanie odrębne do wyroku zgłosił sędzia TK)
Wojciech Hermeliński
Leon Kieres
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 18:44, 23 Paź 2017    Temat postu:

babapl napisał:
Wikipedia ani słowem nie wspomina o stażu w ZSRR. Nie pasuje do obrazka?


Gdyby to napisał jakiś gówniarz Elu, to może i bym zrozumiał. Młody - nie wie. Nikt go nie nauczył.
Ale Ty?

A gdzie, Twoim zdaniem, odbywało się staże z fizyki w latach 60-tych, w Princeton czy w Oksfordzie? No, chyba, że nazywało się Geremek, to można było we Francji.
A i powód nieukończenia studiów, o ile to prawda, bo dla mnie Pytlakowski jest źródłem takim sobie, też nie jest hańbiący.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 2309
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 19:03, 23 Paź 2017    Temat postu:

Elf nolens volens poruszył interesujący wontek - smród komuną.
Wielokroć zastanawiałem się - dlaczemu?
Jakby ludzie (a może to nie ludzie tylko automaty po prostu?) nie mieli innego wyboru - jak nie komuna, to kruchta. A najlepiej wszystko razem.
Fascynacja Październikiem (moim skromnym zdaniem) powinna wykluczać z sensownej opozycji.
No właśnie, czy z pewnością sensownej?
Październikiem to mogli fascynować się głusi i ślepi lub zwyczajnie głupi, o koniunkturalistach nie zapominając.
Przecież nasi dysydenci nie byli bezrolnymi zza Buga, którym PRL i rodzima komuna zdawały się rajem na ziemi.
Przecież przeciw temu PRL-u protestowali, choć protesty raczej były próbą rewizji.
Socjalizmu i wadzy ludowej, znaczy.
Abstrahując od Państwa Romaszewskich - mnie też się nie podoba młodzieńcze zainteresowanie (fascynacja) Antoniego M. niejakim Che Guevarą.
Za dużo tego smrodu i co najdziwniejsze, wcale nie wygląda on na preparowany przez służby.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 19:05, 23 Paź 2017    Temat postu:

I jeszcze jedno. Tekst, który cytujecie z elfem ukazał się w Polityce w lutym 2013 roku.
Ciekawe, co spowodowało jego wznowienie właśnie teraz.

No i jeszcze jeden cytat z tego tekstu: Zofia i Zbigniew Romaszewscy są dzisiaj emerytami. Nie zgromadzili żadnych oszczędności, nie mają daczy, działek, mieszkań pod wynajem. Zofia bierze 1100 zł emerytury, Zbigniew – ok. 4 tys.

Warto było doczytać do końca.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 19:13, 23 Paź 2017    Temat postu:

Żeby była jasność.
Uważam, że Romaszewska powinna zamknąć buzię i przestać tokować w mediach, bo nawet mając rację, szkodzi. Prezydentowi oczywiście.
A rację ma, bo nie ma żadnej reformy sądownictwa jest tylko skok na stołki.
W przypadku przegranych wyborów, choćby jednym mandatem, WSZYSCY propisowscy sędziowie wylatują natychmiast.
I tego chce uniknąć Duda, jakby kto nie rozumiał o co chodzi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 19:16, 23 Paź 2017    Temat postu:

Gargangruel napisał:


A gdzie, Twoim zdaniem, odbywało się staże z fizyki w latach 60-tych, w Princeton czy w Oksfordzie?

No tak, Związek Radziecki był bezalternatywny.
Na "oksfordzie" to już zięć i córka: Guzy w Kongresie USA, Agnieszka tamże jako stypendystka i stażystka.
Co do studiów pani Zofii, oczywiście niemanie ich to żadna hańba, skorygowałam jedynie możliwość tej ewentualnej profesury.

PS. Wznowienie? W Internecie podobno nic nie ginie.
Czy pani Zofia pracowała zawodowo? Bo znam osoby, które takie emerytury dostawały po latach pracy i dopiero dzięki PiS mają trochę więcej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 19:43, 23 Paź 2017    Temat postu:

I jeszcze coś.

Senator PiS Zbigniew Romaszewski odwiedził Piotra S. (pseudonim "Staruch"), w areszcie, poręczył za niego i porównał go do robotników pacyfikowanych przez władzę w 1976 roku.
Rok później jako już były senator zagroził sądem wszystkim, którzy twierdzą, że kiedykolwiek bronił Piotra S.
- Czyli nie ma pan zamiaru w żaden sposób w sprawę "Starucha" się angażować? - zapytał dziennikarz. - Nie, a dlaczego miałbym? - odpowiedział Romaszewski.

No właśnie - dlaczego miałby?

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 19:43, 23 Paź 2017    Temat postu:

babapl napisał:

Co do studiów pani Zofii, oczywiście niemanie ich to żadna hańba, skorygowałam jedynie możliwość tej ewentualnej profesury.


To nie jest niemanie, tylko rezygnacja z kontynuowania studiów z powodu opieki nad dzieckiem.
Studia z fizyki uniwersyteckiej to dosyć trudna droga.
To nie politologia. Wiem co mówię, bo mam politologa w najbliższym otoczeniu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 19:46, 23 Paź 2017    Temat postu:

Masz Elu ciekawy zestaw źródeł. Polityka , Wyborcza - czytujesz jeszcze coś innego? Laughing Laughing Laughing

No i ile ten Staruch w końcu dostał, wiesz może?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
elf
Bywalec



Dołączył: 21 Cze 2017
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:13, 23 Paź 2017    Temat postu:

Romaszewska powinna pomodlić ( jeśli wierzy) się o zdrowie i tak jak pisał Gangangruel zamknąć gębę.
Ma parcie na szkło. Oceniła inteligencję pani premier. Uznała, że Szydło to idiotka. Taki wynika z kontekstu jej wypowiedzi.

Romaszewski swego czasu był zawieszony w prawach senatora PiS, za głosowanie przeciw odebraniu immunitetu senatorowi PO Pisiewiczowi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:32, 23 Paź 2017    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Masz Elu ciekawy zestaw źródeł. Polityka , Wyborcza - czytujesz jeszcze coś innego? Laughing Laughing Laughing

No i ile ten Staruch w końcu dostał, wiesz może?

Wiem. 8 miesięcy bez wyroku. Wyszedł za kaucją, a potem został oczyszczony z zarzutów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:58, 23 Paź 2017    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Żeby była jasność.
Uważam, że Romaszewska powinna zamknąć buzię i przestać tokować w mediach, bo nawet mając rację, szkodzi. Prezydentowi oczywiście.
A rację ma, bo nie ma żadnej reformy sądownictwa jest tylko skok na stołki.
W przypadku przegranych wyborów, choćby jednym mandatem, WSZYSCY propisowscy sędziowie wylatują natychmiast.
I tego chce uniknąć Duda, jakby kto nie rozumiał o co chodzi.


Prażaninie. A Ty znasz pisowskich sędziów czy prokuratorów?
Ja, nie znam!
Milczanowski, Krzyże a może Ziobro? Wolne żarty!
10 tysięcy sędziów, 6300 prokuratorów........

Cytat:
4. Pod względem prokuratorów Polska jest prawdziwą potęgą – posiada ich więcej niz przeszło dwukrotnie ludniejsze Niemcy.

5. „Wśród państw o najwyższych współczynnikach prokuratorów na 100 tys. mieszkańców (powyżej 10) dziewięć to kraje byłego bloku wschodniego” – to dziesiąte to Portugalia była dyktatura.

6. „Na jednego prokuratora przypada w Polsce
niespełna 180 spraw rocznie, podczas gdy w Danii i Niemczech – prawie 1000, tj. blisko sześciokrotnie więcej.”

7. „W większości dużych krajów na jednego prokuratora przypada zncznie więcej spraw niż w Polsce: we Włoszech – dziewięciokrotnie, w Hiszpanii – jedenastokrotnie, we Francji zaś – piętnastokrotnie.”
[link widoczny dla zalogowanych]


Środowisko tzw. "wymiaru sprawiedliwości" to jedno wielkie bagno, tak są tam ludzie uczciwi, ale to margines!
To zawsze tak się dzieje z kastą czy grupą która prawem kaduka stoi ponad prawem i sama ustala reguły gry w jakiej chce brać udział, pewna 100% bezkarności.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 22:12, 23 Paź 2017    Temat postu:

No to powiedz mi Jerzy, co do diabła robi od 2 lat Prokurator Generalny?
Nie dał rady tego bajzlu w prokuraturze uporządkować?
I chce się teraz brać za sądy?
I co? Po następnych 2 latach bajzel będzie dalej, bo zabraknie czasu na zmiany?

To dobry dowód, że chodzi tylko o skok po stołki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 23:29, 23 Paź 2017    Temat postu:

Gargangruel napisał:
No to powiedz mi Jerzy, co do diabła robi od 2 lat Prokurator Generalny?


Byłem już jedną nogą pod kołdrą gdy diabeł skusił mnie aby jeszcze tu zajrzeć.
Co robi Ziobro? A samemu niełaska poszukać w necie:

Szanowni Czytelnicy,
Przed Państwem kolejne wydanie kwartalnika „Na wokandzie”. Tematem przewodnim
tego numeru jest: Konfiskata rozszerzona jako nowoczesny środek
walki z przestępczością zorganizowaną. 10 października 2016 r. Ministerstwo Sprawiedliwości
zorganizowało w Warszawie Konferencję Międzynarodową poświę-
coną temu zagadnieniu na której zaprezentowało m.in. główne założenia projektu
o konfiskacie rozszerzonej. Obszerna relacja z tego wydarzenia znajduje się na
pierwszych stronach kwartalnika. Obowiązujące w Polsce rozwiązania dotyczące
konfiskaty rozszerzonej są niedoskonałe i nie odpowiadają przyjętym dyrektywom
europejskim. Dlatego w Ministerstwie Sprawiedliwości opracowano zmiany, które
umożliwią odbieranie majątków pochodzących z przestępstwa i pozwolą skutecznie
walczyć ze zorganizowaną przestępczością oraz dostosują polskie prawo do współ-
czesnych standardów. Przygotowany projekt przewiduje możliwość przepadku na
rzecz państwa przedsiębiorstw, przy pomocy których popełniono szczególnie groź-
ne przestępstwa gospodarcze lub skarbowe, polegające np.: na praniu brudnych pieniędzy,
czy wyłudzeniach podatkowych. Do przepadku mogłoby dochodzić nawet
wtedy, gdy te przedsiębiorstwa nie należałyby już do sprawców przestępstwa, ponieważ
na przykład zostały przepisane na inne osoby. W interesie społecznym leży
też to, by odpowiedzialność sprawców poważnych przestępstw gospodarczych czy
skarbowych, nie ograniczała się do odbycia kary więzienia, lecz by nie mogli oni
również korzystać z nielegalnie zdobytego majątku. Chodzi przy tym o odbieranie
majątków gangsterom i przestępcom działającym na wielką skalę. Czyli o poważne
przestępstwa, a nie o karanie za to, że ktoś wysłał po terminie zeznanie podatkowe
do urzędu skarbowego. Serdecznie zachęcam do zapoznania się z tym ważnym
tematem.

Ponadto najnowsze wydanie mieści aktualne i ciekawe artykuły związane z funkcjonowaniem
wymiaru sprawiedliwości np.: Nowe rozwiązania legislacyjne w walce
z pedofilią, Jak skutecznie przeciwdziałać piramidom finansowym?, W stronę
ochrony autonomii rodziny, Przestępczość gospodarcza – aspekt specjalizacji i wiele
innych. Sporo miejsca poświęcone zostało także nowym regulacjom prawnym
zaproponowanym w ostatnim czasie przez Ministerstwo Sprawiedliwości.
Dodatkowo
w „Na wokandzie” znajdą Państwo porady dla młodych prawników (w części
Aplikacja i Kariera), przegląd orzecznictwa Trybunału w Strasburgu oraz opinie
prawników – praktyków. Mamy nadzieję, że informacje zawarte w najnowszym
kwartalniku będą użyteczne w Państwa codziennej pracy.
Zapraszamy do lektury
Redakcja
[link widoczny dla zalogowanych](30)2016.pdf

"Na wokandzie” – kwartalnik
Ministerstwa Sprawiedliwości
[link widoczny dla zalogowanych]

Co jak co, ale Ziobro z pewnością próbuje coś zrobić. Ja to doceniam.....


Ostatnio zmieniony przez lutnia dnia Pon 23:31, 23 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 23:50, 23 Paź 2017    Temat postu: Veta Prezydenta Dudy, Zofia Romaszewska, Adam Strzembosz

Cuś w temacie Romaszewskiej i Strzembosza. Notka pink panthera lub pantherki, gdyż autor nie może zdecydować jaką wybrać płeć? Wink

Ale czyta się znakomicie, zwłaszcza że wszystko w zasadzie jest poparte bogatą bibliografią:

Veta Prezydenta Dudy, Zofia Romaszewska, Adam Strzembosz i cień PKWN.
.....................................................................................................
No to odpowiadam. Zaczęło się to w piątek a może w czwartek. Na manifestacji totalnej opozycji w Warszawie pojawił się na scenie owacyjnie witany jako podpora Rychu Petru, Schetyny, Borysa Budki, premierowej Kopaczowej pan profesor Adam Strzembosz lat 87 , Prezes Sądu Najwyższego w latach 1990-1998 na mocy głosowania Sejmu kontraktowego, uczestnik obrad Okrągłego Stołu i założyciel „S” w Ministerstwie Sprawiedliwości w 1980 r. i zagaił przeciwko zamachowi na sądy i trójpodział władzy oraz zwrócił się do Prezydenta RP Andrzeja Dudy :’…by nie ubrudził się przepchniętą przez PiS ustawą o Sądzie Najwyższym…”. A w wywiadzie dla portalu [link widoczny dla zalogowanych] powiedział :”… Gdyby na ulice wyszło milion ludzi, na pewno można byłoby powstrzymać te zmiany. Bo wtedy oni, czyli PiS, zorientowaliby się, że wybory są przegrane..”. I że w tej sprawie jest pesymistą.

A niepotrzebnie. Na ulice nie wyszedł milion ludzi a Prezydent i tak zawetował.

Pan profesor Strzembosz został przedstawiony zebranym obrońcom demokracji i praworządności jako „ikona” . A oni zakrzyknęli wtedy „cześć i chwała – bohaterom”. Na co profesor Strzembosz odpowiedział kokieteryjnie, iż :”… Nigdy nie przejawiałem odwagi wojskowej, troszkę zostało mi odwagi cywilnej. Jestem tutaj wśród państwa nie dlatego, bym chciał pełnić albo bym włączał się w działalność polityczną, jestem bezpartyjny od urodzenia..” i że :”…są jednak takie chwile, kiedy nie można stać z boku…”.
Jasne. Broniatowski, Michnik, Wujec, Wałęsa i Balcerowicz „na barykadach” dla zatrzymania krwiożerczego ministra Ziobry a profesor Strzembosz miałby siedzieć na leżaku pod parasolem?

Po prostu łza się w oku kręci. Znowu kolejny autorytet moralny ratuje naszą nieszczęśliwą Ojczyznę.


Niewinny wygląd staruszka w wersji „Wernyhora łagodny” albo „słowiański Gandalf” jednak na mnie nie działa i sięgam do życiorysu człowieka, który faktycznie przy okrągłym stole dogadał się z Kiszczakiem i Jaruzelskim jak ma wyglądać system prawny III RP i system kooptacji do zawodu oraz pilnował, aby ustawy były tak dziurawe jak durszlaki i mętne jak Wisła w Warszawie. I aby sędziowie byli „rozgrzani” i „na telefon”.

Otóż profesor Adam Strzembosz urodził się w roku 1930 czyli w roku 1945 miał lat 15 i nie mógł wpływać na bieg historii ale z pewnością widział, co się wokół niego dzieje. Zwłaszcza w Warszawie.
A trochę się działo. Na przykład kiedy przygotowywał się do matury, w styczniu 1949 r. Jan Rodowicz „Anoda” wyleciał z budynku MBP przez okratowane okno „i się zabił”. A 24 lutego 1949 r. powołana została Komisja Bezpieczeństwa Publicznego przy KC PZPR, w skład której wszedł : Bolesław Bierut prezydent RP i sekretarz generalny PZPR, Jakub Berman i Hilary Minc , których przedstawiać nie trzeba oraz Stanisław Radkiewicz Minister Bezpieczeństwa Publicznego i jego zastępcy: Roman Romkowski (Natan Grynszpan Kikiel), Konrad Świetlik były robotnik, Mieczysław Mietkowski (Mojżesz Bobrowicki), która „zcentralizowała” terror komunistyczny.

W Szczecinie „ogłoszono socrealizm w literaturze” a otoczony przez „siły bezpieczeństwa” kpt. Zdzisław Broński „Uskok” szef lubelskiego Inspektoratu WiN –popełnił samobójstwo. Miało to miejsce w dniu 21 maja czyli w trakcie matury akuratnego Adasia Strzembosza. W dniu 5 czerwca 1949 r. samobójstwo pod więzieniem na Rakowieckiej popełniła kpt. Emilia Malessa bo uwierzyła „słowu honoru” Różańskiego –ujawniła członków Komendy WiN. W lipcu pod zarzutem sabotażu zaaresztowano w Elblągu 100 osób. A działacz Stronnictwa Demokratycznego Adam Stroński – dostał karę śmierci. Rok wcześniej, w maju 1948 r. na Rakowieckiej wykonany został wyrok śmierci na Rotmistrzu Pileckim po 2 miesiącach „procesu”.

I bystry chłopaczek Adam Strzembosz „bezpartyjny od urodzenia” po maturze nie wybrał się na medycynę, leśnictwo czy weterynarię albo budowę mostów tylko – pojechał do Krakowa aby rozpocząć studia prawnicze. Kiedy prawo było bezprawiem i szyderstwem z prawa a systemem bezprawia zarządzali bandyci i zdrajcy oraz socjopaci.

Magisterkę z prawa zrobił już w Warszawie w 1953 r. kiedy stalinizm szalał w najlepsze: Prymas Wyszyński zniknął bez wieści a tysiące porządnych Polaków ginęło i traciło zdrowie w aresztach i więzieniach.
A Adaś otrzymał nakaz pracy w centrali ZUS i robił sobie spokojnie aplikację sędziowską (1956-1958), kiedy tysiące niedobitych Żołnierzy AK i Chłopów walczących z kołchozami – wychodziło z więzień i trafiało na mur: brak pracy, brak mieszkania, brak pieniędzy, zakaz zameldowania np. w Warszawie. Wielu wychodziło jako inwalidzi.

[link widoczny dla zalogowanych]

A dalej jest jeszcze ciekawiej............................. Niestety!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 23:57, 23 Paź 2017    Temat postu:

I jeszcze coś w temacie Zofii Romaszewskiej:
.................................................................................
Jak więc widać, dr Stanisław Płoski po wojnie od razu znalazł się w najwyższych kręgach władzy zniewalanego Państwa i Narodu, jakkolwiek gdzieś w drugim czy trzecim szeregu. Funkcję dyrektora IPN sprawował do 1951 r. Warto wspomnieć, że do zadań tej placówki należało m.in. : niemieckie zbrodnie wojenne, kolaboracja Polaków z okupantem i historia Polski w latach 1863-1945 ze szczególnym podkreśleniem roli rewolucyjnego ruchu robotniczego oraz „badanie genealogii Polski Ludowej”, cokolwiek to znaczy. Po rozwiązaniu tej placówki został przeniesiony do Archiwum Akt Nowych a następnie w roku 1953 na stanowisko szefa Zakładu Dokumentacji Instytutu Historii PAN. W roku 1954 uzyskał stopień docenta a w 1959 r. stopień profesora nadzwyczajnego.

Pani Zofia Romaszewska nie odpowiada za wybory swojego Ojca, który się po prostu „ładnie urządził” po wojnie. Natomiast ma ona „swoją świadomość historyczną”, która nie jest – naszą świadomością historyczną. Pani Zofia Romaszewska po prostu uważa, że jej głos znaczy znacznie więcej niż głosy 235 posłów Sejmu RP, głosy paru milionów Polaków czy głos jakiegoś tam „ministra z prowincji”. To jest dokładnie ten styl myślenia, z jakim do sprawowania kurateli nad Polską w imieniu Stalina przyszli do władzy komuniści w 1944 r.

No i pozostaje jeszcze ta wstydliwa sprawa dekomunizacji sądownictwa. Pierwszy nieśmiały krok uczyniony przez PiS zgodnie z obietnicami wyborczymi a pan Adam Strzembosz i pani Zofia Romaszewska rzucili się jak dwoje Reytanów , krzycząc: „Nie pozwalam!!!”. Co zrobił pan Prezydent, to już zupełnie inna historia.
[link widoczny dla zalogowanych]

Tyle................... Dobranoc.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 2309
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 7:39, 24 Paź 2017    Temat postu:

Wiele można zarzucić Adamowi Strzemboszowi. Jednym z chwalebnych wyjątków jest jego syn Piotr, z którym miałem przyjemność to i owo.
Nieco nawiedzony, ale twardy i na swój sposób uroczy prawicowiec.
Historia lubi płatać psikusy i to nie tylko w okolicach Sztokholmu, bo tamtejszy syndrom przeróżne ma oblicza.
Na marginesie - Kurscy to nie wyjątek, to prawie reguła, której rozgryźć nawet najwięksi filozofowie nie dają rady.
Lutnia ma 100% racji: NIE MOŻNA BYŁO NIE WIEDZIEĆ, CO TU SIĘ DZIEJE, NIE BĘDĄC POTOMKIEM BEZROLNEGO CHŁOPA ZZA PUSZCZY.
Chyba, że się było mendą, koniunkturalistą lub zwyczajnym idiotą.
A tym ostatnim Adam Strzembosz raczej nie był.
Ps.
I nie przemawia do mnie narracja, że PRL mógł być traktowany jako cuś stałego, jako Ojczyzna, jako miejsce, które można i należy nieco wyłagodzić, bo przeca socjalizm z ludzkom twarzom....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 2309
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 7:55, 24 Paź 2017    Temat postu:

Z rzeczy fajnych: kłopoty ma Piotr Tymochowicz.
Pamiętacie Samsona, w obronie którego połowa -logów wszelkiej maści rwała szaty, że on całkiem niewinny.
Też twarzowiec milusi.
Baba Szanowna nie ma racji - opakowanie wizualne jest istotne, niekiedy morda mówi więcej, niż się najstarszym góralom wydawało.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 9:27, 24 Paź 2017    Temat postu:

lutnia napisał:

Co jak co, ale Ziobro z pewnością próbuje coś zrobić. Ja to doceniam.....


Ale Ty mi zacytowałeś co robi Ministerstwo Sprawiedliwości, a ja zapytałem, co robi Prokurator Generalny. A zapytałem dlatego, bo przedstawiłeś zły stan prokuratury.
Zawsze byłem zwolennikiem łączenia funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, ale może to zbyt wiele jak na jedną osobę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 15:37, 24 Paź 2017    Temat postu:

"Gargangruel"]A zapytałem dlatego, bo przedstawiłeś zły stan prokuratury.
Cytat:

Zawsze byłem zwolennikiem łączenia funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, ale może to zbyt wiele jak na jedną osobę.


Wydawało się że na temat sędziów wypisano już tyle, że szkoda na to czasu, zresztą wiesz CHIBA w temacie znacznie więcej niż ja...........

Co roku każdy Polak płaci na utrzymanie sędziów, prokuratorów, a także administracji związanej z systemem sprawiedliwości 289 złotych i 20 groszy.

[b]To dużo - w UE żaden inny kraj nie przeznacza tak znacznej części budżetu na Temidę -[/b] pisze "Dziennik Polski".
Pieniądze jakie przeznaczamy na system sprawiedliwości w Polsce przekładają się na wysokie zatrudnienie w tym sektorze. W UE tylko Niemcy mają większą od Polski liczbę sędziów (u nas jest ich 10 322). Oprócz sędziów polska Temida zatrudnia też 13 617 prokuratorów, 42 tysiące urzędników sądowych i 29,5 tysiąca pracowników więziennictwa. Łącznie niemal 100 tysięcy osób.
Liczby te nie przekładają się jednak na sprawność systemu

[link widoczny dla zalogowanych]

Pamiętam nieśmiałe próby zmiany tego stanu rzeczy przez Gowina:

To dzień triumfu układów i koterii zawodowych - tak b. minister sprawiedliwości Jarosław Gowin odniósł się do decyzji prezydenta Bronisława Komorowskiego, który podpisał ustawę przywracającą większość małych sądów rejonowych zniesionych wskutek reformy Gowina.
Lider Polski Razem podkreślił na konferencji prasowej w Krakowie, że podpisana przez prezydenta nowelizacja Prawa o ustroju sądów przekreśla nadzieję na to, by w polskich sądach zapadały wyroki sprawiedliwe i szybkie. "Bardzo wielu przedsiębiorców, normalnych obywateli przeżywa życiowe dramaty związane z tym, że w sądach proste sprawy ciągną się latami. Sprawiedliwość, która przychodzi po latach, jest szyderstwem ze sprawiedliwości. To, że będzie tych dramatów tak wiele, dzisiaj niestety obciąża sumienie także pana prezydenta Komorowskiego" - powiedział b. minister sprawiedliwości. "To bardzo gorzki dzień w historii polskiej demokracji" - dodał. Przypomniał, że Polska jest na drugim miejscu w UE pod względem liczby sędziów. "Mamy 10 tys. sędziów, podczas gdy dwa razy większa Francja ma ich 5 tys. Jesteśmy na drugim miejscu także, jeśli chodzi o nakłady na sądownictwo w przeliczeniu na liczbę mieszkańców. A na którym miejscu jesteśmy, jeśli chodzi o czas orzekania? Też na drugim miejscu - tyle że od końca" - zauważył poseł. W jego ocenie przyczyną "katastrofalnego stanu polskiego wymiaru sprawiedliwości" jest "bizantyjski rozrost struktur zarządzających sądami", zbyt duża liczba sędziów funkcyjnych - prezesów, wiceprezesów, przewodniczących wydziałów. "Sędziowie nie są od tego, żeby piastować stanowisko sędziowskie, ale by rozstrzygać spory, służyć obywatelom. Sędziowie nie mogą być kastą świętych krów, nie może być tak, że cieszą się oni nieuzasadnionymi przywilejami. Praca sędziowska jest wielkim wyróżnieniem, odpowiedzialnością, zaszczytem, ale powinna mieć charakter służby" - zaznaczył Gowin. Jak przypomniał, celem jego reformy nie była "likwidacja jakiegokolwiek sądu i żaden nie zostałby zlikwidowany, ale likwidacja dużej liczby stołków prezesów sądów". "To w obronie tych stołków wystąpił dzisiaj pan prezydent Komorowski, podpisując ustawę, która dewastuje moją reformę. To w obronie stołków prezesów, korporacji prawniczych wystąpiła większość parlamentarna wtedy, kiedy uchwalała tę ustawę" - oświadczył Gowin. Tłumaczył też, że w jego reformie chodziło o skrócenie czasu orzekania kosztem komfortu sędziów oraz wyrównanie ilości obowiązków sędziów z małych sądów, którzy często mają znacznie mniej pracy niż sędziowie w sądach wielkomiejskich, którzy bywają skrajnie przepracowani. Reforma miała także zakończyć zbyt bliskie relacje łączące przedstawicieli niektórych powiatów i samorządów z wymiarem sprawiedliwości. Zdaniem Gowina jedyną słabością reformy było objęcie nią zbyt małej liczby sądów. "Należało objąć reformą dużo większą liczbę sądów; ja zdecydowałem się na ten kompromis polityczny, no ale jak się okazało, nawet ten kompromis nie był do przyjęcia dla korporacji prawniczych, protestującej części samorządowców, nie był do przyjęcia też dla Bronisława Komorowskiego" - powiedział.
[link widoczny dla zalogowanych]

Prezydent A.Duda zasłaniając się Romaszewską, której postawa budzi odrazę każdego przyzwoitego i uczciwego obywatela, zainteresowanego zmianą zdegenerowanego tzw. "wymiaru sprawiedliwości", w zasadzie WLAZŁ w kapcie "żyrandola z budy ruskiej", którego jedynym zadaniem było pilnować status quo układów i interesów geszefciarzy pociągających za sznurki w PRLu -bis, zwanym III RP!

P.S. Na TVP sport oglądam mecz J.Ostapenko z Venus Williams który mnie już lekko znużył, czekam na mecz Garbine Muguruzy z Karoliną Pliskovą na turnieju masters - WTA Finals w Singapurze................
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 17:46, 24 Paź 2017    Temat postu:

Jerzy,
cytowany przez Ciebie tekst z opinią Gowina pochodzi z 2014 roku. Czyli Gowin, a i Ziobro też, znali katastrofalny stan polskiego wymiaru (nie)sprawiedliwości już wiele lat temu.
To dlaczego - pytam - czekali 2 lata na "reformę", która przecież nie zakłada ZMNIEJSZENIA kosztów, ani zatrudnienia w sądach i prokuraturze.
Nie zakłada też zmiany sposobu na zostanie sędzią, ani nie uniemożliwia tworzenia "dynastii" sędziowskich, ani nie prowadzi do zwalniania kiepskich sędziów czy prokuratorów. Powtarzam, DO ZWALNIANIA, a nie - odsyłania w stan spoczynku.
Takich rzeczy jest więcej. Ja NIE WIDZĘ reformy sądownictwa, widzę jedynie próbę przejścia na ręczne sterowanie przez ministra Ziobrę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 2309
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 18:05, 24 Paź 2017    Temat postu:

Rekapitulując napsadam, że nie widzę sensownego pomysłu na budowę zdrowego systemu wymiaru sprawiedliwości.
Ps.
Sędziowie i sądy każdy widzi, jakie są.
Pozostaje jeszcze kwestia adwokatów i prokuratorów, a tam samowolka i w ogóle niezły bajzel.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 2309
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 19:11, 24 Paź 2017    Temat postu:

O właśnie!
Do LP zadzwoniła pani mecenas, że sprawa (jedna z wielu) nie będzie procedowana, bo LP nie uiściła opłaty sądowej. LP chwilę poszperała w kwitach (a ma ich kilka grubaśnych segregatorów) i znalazła kopię wpłaty dokonanej w GRUDNIU UBIEGŁEGO ROKU!!! nadzieja, że nie nastąpią inne nieprzewidziane okoliczności i sprawa trafi na wokandę w dogodnym dla Wysokiego Sądu terminie.
Ps.
W Polsce człowiek czy inny obywatel jest nikim.
Dokładniej - niczym.
każdy urząd/sąd/instytucja/szpital ma prawo do popełnienia błędu na ogół bez żadnych konsekwencji.
Ot, pomyłka.
Ludzki błąd.
Z przepracowania.
Jeden z wielu.
Człowiek gdy zawali termin, formę itp. ponosi mniejsze lub większe konsekwencje.
Bo on MUSI.
Dowcip, że w tych urzędach/sądach/instytucjach/szpitalach pracują również ludzie, którzy chcąc nie chcąc, MUSZĄ mieć kontakt z innymi urzędami/sądami/instytucjami/szpitalami.
Ale oni z reguły są wygrani.
Należą do KAST i mają instytucjonalne znajomości.
I tu jest właśnie ten Hund begraben.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 19:21, 24 Paź 2017    Temat postu:

Poruszyłeś thorze chyba najważniejszą kwestię w tak zwanym wymiarze sprawiedliwości. Otóż nie jest prawdą, że sprawiedliwość jest ostoją mocy i trwałości Rzeczypospolitej, co heretyk Frycz kiedyś tam "napsadał".
Ostoją sądów jest RYTUAŁ, wcale nie gorszy niż w Zakazanym Mieście u chińskiego "cysorza".
I choćby kto tam nibud' się zesrał, to rytuału nie przeskoczy.

Dlatego twierdzę, że Ziobro nie proponuje ŻADNEJ reformy. On chce jedynie zasiąść na miejscu cesarza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 19:51, 24 Paź 2017    Temat postu:

Kontynuuję.
Są DWIE podstawy, na których opiera się władza sądownicza.
Pierwsza, to swobodna ocena dowodów. Jedne przyjmuje, drugie odrzuca, bo może. I nie musi się ZBYTNIO tłumaczyć, dlaczego tak, a nie inaczej.
Druga, to możliwość interpretowania prawa. Niby sąd ma jedynie wykonywać ustawy, ale sąd lubi się mądrzyć. W każdej dziedzinie ludzkiej wiedzy sąd WIE LEPIEJ. I dopóki NIE ZABRONI SIĘ sędziom interpretacji prawa - bo to jest WYŁĄCZNA domena prawodawcy - dopóty będzie źle.
A Ziobro tego w "reformie" nie przewiduje.

Reasumując. Po "reformie" 27, lub nawet 30 letnia pani sędzia, będzie ekspertem od wszystkiego. I napisze taka w uzasadnieniu wyroku, że zgodnie z powszechną wiedzą i doświadczeniem, podsądny jest taki i owaki.
Czy TEGO właśnie chcieliśmy głosując na PiS?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 20:30, 24 Paź 2017    Temat postu:

No i jeszcze dalej.
Czy plujący dziś na Romaszewską w obronie Ziobry pamiętają może, że Ziobro się wypiął na swych wyborców, a Romaszewska miała solidne wyroki za patriotyczną działalność.

A może Jaki coś działał?
W moim mniemaniu Jaki to gówniarz, który powinien jeszcze wiele lat terminować zanim rozewrze pysk.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 20:33, 24 Paź 2017    Temat postu:

Moje młodsze dziecko jest 3 lata starsze od Jakiego. A mądrzejsze z 7 lat.
Może nawet z 10. Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 2309
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 21:56, 24 Paź 2017    Temat postu:

Już się uspokój.
Za chwilę będziesz byle Jakiego do Franka przyrównywał. Laughing Laughing Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 22:19, 24 Paź 2017    Temat postu:

Franek już teraz jest na porównywalnym poziomie. Laughing Laughing Laughing Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 23:01, 24 Paź 2017    Temat postu:

Jakoś przez 27 lat PRLu-bis nie słyszałem od środowiska prawniczego poważnych propozycji zmian systemowych czy procedur usprawniających skuteczne działanie prawa czy sądów w tym Kraju. Pilnowali tego tzw. "autorytety polskiej Temidy" w osobach Strzemboszów, Zollów, Łętowskich, c Rzeplińskich czy Gersdorf et consortes.... To oni stali na straży ustaleń okrągłęgo kantu, jednocześnie płodząc jurgieltników Milewskich i podobnych jemu sądowych kanalii..
Na początku lat 90tych na Górnym Śląsku dostarczaliśmy prokuratorom w Bytomiu, Katowicach, Rudzie Śląskiej, Jastrzębiu i innych miastach dowody, ba wręcz całe dokumentacje procederu kryminalnego uwłaszczania się na majątku kopalń przez byłych funkcjonariuszy aparatu PZPR czy ZMSu na kopalniach.
I co? I nic! Bo prawie wszyscy prokuratorzy i sędziowie na Śląsku w jakiś sposób byli uwikłani w tym bagnie, korzystając z pomocy kopalń w budowie willi, daczy, garażu etc. etc. Chciał nam pomóc pierwszy solidarnościowy szef NIKu Walerian Pańko, niestety zginął..
Mam w pamięci proces zomowców, morderców górników z "Wujka" na początku lat 90 tych. Byłem w tamtym okresie w Katowicach na sali sądowej kilkanaście razy, pomiętam do dziś pogardę i bezkarne plucie oskarżonych zomowców na członków RODZIN górników którzy zginęli z ich rąk , ale przede wszystkim mam w pamięci postawę sędziów i prokuratorów prowadzących sprawę, wspierających jawnie, wręcz na "bezczela" oskarżonych bandziorów z plutonu egzekucyjnego tzw. milicji obywatelskiej.....................
Powiadasz że Romaszewscy siedzieli, ale nie piszesz że wyszli na swoje.................
A ja znam setki ludzi Solidarności bitych i więzionych w okresie stanu wojennego którzy nie chcieli sięgać po jałmużnę z budżetu tego państwa.
Romaszewscy takich skrupułów nie mieli, więc proszę nie pieprzyć o etosie...
.............................................................................................
.Według ustawy o IPN w 2030 r. przedawniają się zabójstwa polityczne z PRL, a w 2020 r. - wszystkie inne zbrodnie komunistyczne. W 2010 r. Sąd Najwyższy uznał zaś za przedawnione te zbrodnie, które są zagrożone karą do 5 lat więzienia.

Łukasz Starzewski (PAP)
[link widoczny dla zalogowanych]

Tymczasem w czasie brutalnej akcji ZOMO w katowickiej kopalni rannych zostało 23 strajkujących górników. Przeciwko nim zomowcy wystrzelili potężne ilości gazu łzawiącego. Ludzie dusili się śliną, krztusili, dostawali krwotoków, tracili głos. Zawijali sobie usta gazą, która na co dzień służyła im za onuce. Wielu górnikom gazy poważnie uszkodziły zdrowie. Długo potem chorowali, szli na renty, a część nigdy już nie wróciła do zdrowia.
[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez lutnia dnia Śro 9:19, 25 Paź 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 23:15, 24 Paź 2017    Temat postu:

Nic nie pisałem o etosie. Tym bardziej "nie pieprzyłem" o etosie Romaszewskich.
Mam nadzieję Jerzy, że cały czas zachowujesz zdrowy rozsądek w analizie danych, które otrzymujesz.
Nie znam Romaszewskich, opieram się na danych podesłanych przez Ciebie.

Zofia i Zbigniew Romaszewscy są dzisiaj emerytami. Nie zgromadzili żadnych oszczędności, nie mają daczy, działek, mieszkań pod wynajem. Zofia bierze 1100 zł emerytury, Zbigniew – ok. 4 tys.

Jeśli to uważasz za "wyjście na swoje", to nie mam nic do dodania.


Ostatnio zmieniony przez Gargangruel dnia Wto 23:22, 24 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 23:52, 24 Paź 2017    Temat postu:

Jeżeli piszę że wyszli na swoje, to porównuję ich do sytuacji milionów Polaków którym skasowano miejsca pracy, szczęściarze to ci którzy mieli siły i zdrowie aby podjąć pracę na emigracji.

Tak co miesiąc zarabiają posłowie i senatorowie
Źródło: Kancelaria Sejmu
Pieniądze dla posła Kwota brutto
uposażenie 9 892,30 zł
dieta poselska 2 473,08 zł
ryczałt na prowadzenie biura 12 150 zł

W 1989 r. wybrany do Senatu z listy Komitetu Obywatelskiego przy Lechu Wałęsie. Był też wybierany do Senatu w kolejnych wyborach: w 1991, 1993, 1997, 2001, 2005, 2007. Członek PiS. W 2011 r. prezydent Bronisław Komorowski odznaczył go Orderem Orła Białego.

240 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania przyznał sąd znanemu opozycjoniście z PRL i b. działaczowi NSZZ "Solidarność" Zbigniewowi Romaszewskiemu. W latach 80. był on przez ponad dwa lata więziony za działalność niepodległościową.
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
elf
Bywalec



Dołączył: 21 Cze 2017
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 10:25, 25 Paź 2017    Temat postu:

Może jestem mało oświecony, ale nie znam ani jednego profesora, dziennikarza czy artysty, którego zamordowano w PRL w okresie Gierka i pózniejszym.
Nawet Gomułki.
To byli lizusy władzy. Opozycjoniści żydowscy to czerwone rody.
Pamiętam hasło ukute w okresie Sierpnia 80, 'Socjalizm tak!, wypaczenia nie!'.
Robotnicy tego nie wymyślili. To robotnicy ginęli i księża z rodzin robotniczych i chłopskich ( Popiełuszko).
Po 89 to robotnicy i chłopi dostali najbardziej w d...
Dziś i wczoraj robią różne panele o tym jak to artyści, profesorowie, dziennikarze walczyli i byli niemiłosiernie prześladowani przez komunę. Tylko kto dziś popiera tych którzy nie chcą utraty przywilejów przez byłych oprawców?
Wykształciuchy i ich pomiot. Na pewno nie robotnicy i chłopi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 2309
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 10:25, 25 Paź 2017    Temat postu:

Dość ciekawy salon.24.
Oprócz niezbywalnej godności osobistej Lecha Wałęsy poruszono inny ważki aspekt TU i TERAZ, mianowicie czy i jak ten cały PIS może rządzić (obyć się) bez inteligencji piórem blogera echo24.
Sama notka taka sobie, za to intrygujące komentarze uczestników dyskusji, którzy nie ustają w staraniach wytłumaczenia kto/co to za zwierz ta cała inteligencja.
Ble ble ble....
Jedni, że wykształcenie, drudzy, że wiedza, trzeci ....już sam nie wiem co, bo tam nędzna podróba grochu z kapusto.
Analizując komentarze nie sposób oprzeć się wrażeniu, że w większości inteligencja niewiele miała z nimi wspólnego.
Inteligentny to jest bez wątpienia szczur.
I do tego społeczny.
Ludzie mogliby się wiele od tego niezbyt sympatycznego (nagi ogon, roznoszenie choróbsk i żarłoczność) gryzonia nauczyć.
Przede wszystkim - jak nie pisać durnych notek z cyklu "co pierwsze: jajo czy kura".
Ps.
Biorąc pod uwagę nikły procent elektoratu czy zaplecza intelektualnego (?) PiS czytającego GW - istotnie z inteligencją jest w otoczeniu akolitów Jarkacza nieco na bakier. Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 2309
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 10:38, 25 Paź 2017    Temat postu:

elf napisał:
Może jestem mało oświecony, ale nie znam ani jednego profesora, dziennikarza czy artysty, którego zamordowano w PRL w okresie Gierka i pózniejszym.


Tym się (mimo wszystko) różniliśmy od takich ZSRR czy NRD.
Patrząc z innej perspektywy - na każdej wojnie ginie z reguły więcej zwykłych żołnierzy i podoficerów niż oficerów i generałów.
Taki rozkład procentowy i tyle.
Inna rzecz, czy nie nazbyt łatwo dochodzi do "transformacji" przeróżnych Petainów i innych von Paulusów.
Wracając do PRL-u - był (dość) hojnym mecenasem i również dlatego wielu profesorów, dziennikarzy i artystów się sprostytuowało.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 15:42, 25 Paź 2017    Temat postu:

Pędźdoliną napisał:

istotnie z inteligencją jest w otoczeniu akolitów Jarkacza nieco na bakier. Wink

Po co porównywać akolitów - porównaj byłych i obecnych przywódców innych partii z Jarkaczem a zobaczysz przepaść intelektualną. Kto wie, czy nie większą, niż między panią Witek, a Piterą, panią Kochanowską a Romaszewską, panem Dereszem a panem Światem, czy jego śp. Małżonką a Scheuring- Wielgus. Nie zapominajmy, że w katastrofie smoleńskiej PiS poniósł najdotkliwsze straty, a mimo to bilans ma zdecydowanie korzystny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 2309
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 17:08, 25 Paź 2017    Temat postu:

babapl napisał:
Pędźdoliną napisał:

istotnie z inteligencją jest w otoczeniu akolitów Jarkacza nieco na bakier. Wink

Po co porównywać akolitów - porównaj byłych i obecnych przywódców innych partii z Jarkaczem a zobaczysz przepaść intelektualną. Kto wie, czy nie większą, niż między panią Witek, a Piterą, panią Kochanowską a Romaszewską, panem Dereszem a panem Światem, czy jego śp. Małżonką a Scheuring- Wielgus. Nie zapominajmy, że w katastrofie smoleńskiej PiS poniósł najdotkliwsze straty, a mimo to bilans ma zdecydowanie korzystny.


Babo Szanowna, baaardzo nie lubię tego, co byłaś łaskawa zrobić komentując moje słowa wyrwane z kontekstu.
Pełne zdanie, które zacytowałaś brzmiało następująco:
"Biorąc pod uwagę nikły procent elektoratu czy zaplecza intelektualnego (?) PiS czytającego G(azetę)W(yborczą) - istotnie z inteligencją jest w otoczeniu akolitów Jarkacza nieco na bakier. Wink"
Fragment pogrubiony, który celowo (?) zaniedbałaś, nadawało mej wypowiedzi wymiar typowo ironiczny, tudzież zabarwiony innym sarkazmem.
A Ty jeb! łopatologicznie i pryncypialnie nad wyraz, jakbyś nie zrozumiała.
Ty????
A to naprawdę nie był groch z kapusto i dlatemu nieładnie tak sens przeinaczać.... Crying or Very sad
Ps.
Co do Twego komentarza - oczywista oczywistość, ma się rozumieć. Wink


Ostatnio zmieniony przez Pędźdoliną dnia Śro 17:11, 25 Paź 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 20:16, 25 Paź 2017    Temat postu:

No przyznaję, przeczytałam nieuważnie i nie wychwyciłam ironii. Widać wciąż jestem pod wrażeniem tekstów Piętaka i Pasierbiewicza, którzy "pochylajo się z trosko" nad deficytem inteligentów na zapleczu PiS.
Jezu, tak nas mało?...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 2309
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 20:25, 25 Paź 2017    Temat postu:

Nas, w sensie kogo?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 21:08, 25 Paź 2017    Temat postu:

W sensie inteligentów oczywiście!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Klubo-kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 227, 228, 229 ... 237, 238, 239  Następny
Strona 228 z 239

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin