www.gargangruelandia.fora.pl

elf

Szkoda, że już nie pisze Celina. Zapytałbym się jej na kogo by głosowała. Na Budkę czy Dudę.
Oczywista oczywistość, że na Budkę, Tuska czy Petru, ale nigdy na Dudę.
To o kogo poszerzył elektorat Duda?
Na prowincje ludzie(zwolennicy dotychczas Dudy) są zawiedzeni postawą prezydenta.
To nie jest tak, że na prezydenta zagłosowało 5000 profesorów, i to się liczy.
Natomiast na przeciwnika zagłosowało 5 000 000 ciemniaków, ale to jest obciach.

Wyborcza dziś bije na larum, że podpisana przez prezydenta ustawa o sądach powszechnych, to zamach na wolne sądy.

Gargangruel

Gargangruel

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Elfie, zamilcz, gdy znafca Cię poucza.
Tam w tej kancelarii PAD-a to też sami znafcy, z Krzysztofem łapińskim na czele, który w wypowiedzi dla (uważaj teraz) TVN24 stwierdza (miedzy innymi), że społeczeństwo wyszło na ulice.
Poniżej fragment wypowiedzi rzecznika Pana Prezydenta.
"Z drugiej strony, mamy taką sytuację, że przed chwilą blisko 80 proc. wyborców było za reformą wymiaru sprawiedliwości, natomiast działania w ostatnich tygodniach w Sejmie doprowadziły do tego, że w efekcie ponad 50 proc. chciało trzech wet, a codziennie nawet kilkadziesiąt tysięcy ludzi wychodziło na ulice w wielu miastach protestować przeciwko tej reformie. Więc ja gratuluję sprawnego przeprowadzenia tej reformy - najpierw 80 proc. ją popiera, a w wyniku takiego procedowania ustaw, społeczeństwo protestuje, a według sondaży ponad 50 proc. jest przeciwko tym ustawom - tłumaczył Łapiński."
Wypowiedź dla TVN24......, czyżby kolejny zabieg o poszerzenie elektoratu w przyszłych wyborach?
A powiadają, że głupich nie sieją.

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Gargangruel

Gargangruel

Gargangruel

Curka Omnipotencja · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2014 Posty: 411 Przeczytał: 0 tematów

Kerownictwo zobowiązuje. Wink

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

Ja, jako się rzekło nieznająca się na rzeczy jestem, Eska mnie zanadto nie oświeciła, procedury i tabelki mnie mierżą - nie pragnę wiedzieć, czym się różni metoda d'Hondta od Sainte-Laguë, takoż i wybór sędziów na 3/4 czy 2/5 mi zwisa, byleby byli mądrzy, uczciwi i pracowici. Kiedy sobie przypomnę, że blisko 4 lata użerałam się z prostą sprawą, którą "prowadziło" 3 sędziów, a powinna być załatwiona na poziomie jednego notariusza to mnie tąpie.
Zawiedziona jestem decyzją Prezydenta (o niedoskonałości prawodawstwa polskiego nie mówię bo to pięta achillesowa odkąd pamiętam) i chyba trafnie podsumował ją Margo cytatem z Churchilla.
Do wyboru była może nie hańba, lecz ustępstwo, a wojenkę i tak będziemy mieli dalej.

Gargangruel

elf

elf

Curka Omnipotencja · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2014 Posty: 411 Przeczytał: 0 tematów

Na Łapę trzeba uważać. Wymianę Magierowskiego na Łapę powitałam z wielkim niezadowoleniem, mając w pamięci jego nieopanowanie i szykowanie się do bójki z Hadaczem pod gmachem TV po pojedynku w kampanii prezydenckiej. Chłopak "wyrywny" jest także werbalnie (vide dzisiejsza odpowiedź dla PiS) i to bardzo niedobrze. Nie takiego stylu potrzebuje PAD. Confused

Gargangruel

http://www.gargangruelandia.fora.pl/viewimage.php?i=237

Zapomniałem jak się wstawia obrazki.

Curka Omnipotencja · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2014 Posty: 411 Przeczytał: 0 tematów

Img - link - Img*
Wink

Gargangruel

Gargangruel

Gargangruel

Curka Omnipotencja · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2014 Posty: 411 Przeczytał: 0 tematów

No Suski też niczego sobie. Rolling Eyes

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Był taki moment, ze tut. (łącznie z moja skromną osobą) analfabeci byli w przewadze, ale cóż to za przewaga, skoro tradycyjnie niezbywalną rację w wynikłym sporze ma nasz Recenzent ustawy o SN.
O!
Do dyskusji dołączyła już Panna Echo i siły jakoś tak się nieco wyrównały.
Ps.
Andrzej Duda (o ile "akcja" nie była uzgodniona z Kaczorem) zawetowaniem w takiej formie (wcale nie twierdzę, że materiał był dobry) mniejszych czy większych bubli uczynił pierwszy krok w kierunku politycznego harakiri.
Kto na tym skorzysta?

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Tera koniec pijerdół ambicjonalno - okołopolitycznych.
Legiunia walczy o awans do IV rundy eliminacji LM w dalekim Kazachstanie (może kiedyś w końcu Ojczyzna sprowadzi stamtąd SIŁĄ przesiedlonych rodaków?) na sztucznej murawie, w sztucznym mieście Astana, ze sztuczną drużyną stworzoną przez całkiem prawdziwego Nazarbajewa.
Mam nadzieję, że wstydu nie przyniesie.

Gargangruel

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Właśnie!

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Legia nędza.
Formy jeszcze nie ma, ale i ambicji nie za wiele.
Nadzieja, ze wejdzie jakiś Sadiku i cuś walnie.

Curka Omnipotencja · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2014 Posty: 411 Przeczytał: 0 tematów

Panna Echo dołącza, jeśli widzi szansę na pluralistyczną dyskusję. W dialogach z tutejszym arbitrem elegantiae, który i tak zawsze musiał mieć rację, dostawała za każdym razem kubeł zimnej wody, a tytuł "Panny z mokrą głową" jakoś jej nie bawił...

Gargangruel

Czy tej Legii nie stać na piłkarzy, że musi w niej grać Malarz?

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Legia, wstyd.
Wstyd jechać do Kazachstanu choćby gazem i ropą pachnącego i dostawać w doopę 1:3 od zbieraniny gamoni, z których połowa od małpy brzydsza.
Niestety, polska piłka nożna (Lewandowski nie jest wieczny) i nie tylko, to jeden syf - pół wieku "wadzy" robotniczo-chłopskiej, potem ponad ćwierć złodziejskiej elyty.
Teraz za naprawianie tego bajzlu biorą się mniej lub bardziej gorliwi członkowie kółek różańcowych.
Normalnych to już w ogóle nie ma?

Curka Omnipotencja · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2014 Posty: 411 Przeczytał: 0 tematów

Gargangruel

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

Wpadła mi dziś w ucho wiadomość, że system pracy zewnętrznej więźniów budzi duże wątpliwości, ponieważ dwóch więźniów uciekło pracując poza zakładem karnym.
Mało mnie szlag, a raczej airbag (radio było w samochodzie) nie trafił!
Takie nasze, takie polskie wylewanie dziecka z kąpielą.
Dwie rzeczy dla każdego myślącego człowieka są oczywiste: że więzienie nie powinno służyć do leżenia bykiem różnym ptaszkom (ha, ładne, nie?) a ucieczki zdarzają się ciągle i w różnych okolicznościach, wystarczy poguglować, aby to wiedzieć.
Więc może należy coś poprawić w funkcjonowaniu systemu - wzmocnić kontrolę, założyć elektroniczne bransoletki, nie wysyłać do pracy ludzi z wysokimi wyrokami, którzy są zbyt zdeterminowani - nie wiem, nie jestem panem Moczydłowskim.
Lepiej "mieć wątpliwości" i utrzymywać darmowe domy wypoczynkowe dla złodziei i alimenciarzy do us....nej śmierci.
To tak a propos ...

Gargangruel

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

No tak, możemy jeszcze miesiąc dyskutować, czy szklanka jest do połowy pełna, czy od połowy pusta.
Nie wsyzstkie mankamenty projektu da się przewidzieć, czego najlepszym dowodem jest lotnisko Berlin-Brandenburg. Wink

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Legia grała beznadziejnie i do tego stanowczo za wcześnie na wspomaganie jej gry procentami, które drastycznie negatywnie wpłynęły na mój wczorajszy pomeczowy nastrój, za co tut. Bywalców, a szczególnie Curkę Omnipotencję chciałbym, wcale nie licząc na wybaczenie ukazanego braku taktu i kultury, jak również nieopanowania negatywnych emocji, PRZEPROSIĆ.

Wstałem o piątej, pomóc wyekspediować Benka nad Bałtyk.
Kaloszy i peleryny nie zapomniał, wychodząc z domu (autentyk) złapał jeszcze swój parasol.
Jak znalazł na kawałek nadmorskiego lata.

Na salonie.24 nicowanie decyzji Pana Prezydenta, wrzenia u Ziobrystów i innych spraw związanych z trwaniem koalicji rządzącej w kraju nad Wisłą tzw. prawicy.
Mnóstwo zatroskanych komentatorów (na ogół mend przeróżnego, ale zawsze antypisowskiego autoramentu) pochyla się nad PiS-em i jego niepewna przyszłością.
Ponoć asumpt dał Ziobro i jego młode wilki.
Bo zżera ich ambicja i hunwejbinizm na dodatek, a tu pacz Pan, Kaczor jeszcze ciepły.....
Niejaki Stary (wyjątkowo antypatyczny bloger - taki jabis z cenzusem) też coś tam bredzi, ale nie to mnie zaintrygowało, jeno umieszczone na zdjęciu - ilustracji jego postu motto Jana Pawła II: "Brońcie krzyża od Giewontu do Bałtyku".
I tu jest właśnie Hund begraben, o którego to psa "mam żal" do ŚP. Papieża Polaka, będący jedną z przyczyn obecnej dychotomii "ludu pisowskiego", z którego jedna część zapałała do Pana Prezydenta jeszcze większą miłością (Mąż Stanu, postawił się tępym partyjnym funkcjonariuszom, pokazał miejsce i rolę Głowy Państwa itp.itd), druga natomiast okrzyknęła go generalnie zdrajcą (korzenie w UW!!!!!!!) i odsądziła od czci i wiary. Dziwne, że nikt nie wypomniał mu jeszcze Kornhausera, ale pewnie i taki za chwilę się trafi, bo antysemitów nie sieją.
Ja ,jak to często bywa, znalazłem się pośrodku, ani się nie zachwycając, ani nie znajdując powodu do skazania Andrzeja Dudę na ukamienowanie.
Stwierdziłem, ze nie są (i nikomu poza Panem Prezydentem nie są do końca!) mi znane powody jego decyzji, ale uważam, że zostały podjęte w niewłaściwy sposób i w niewłaściwym czasie.
Pomijam przepychanki Łapiński - Jaki, bo to goowniażeria, która nie powinna w żadnym wypadku wychodzić przed szereg i krzyczeć "Łapaj złodzieja", bo każdy może ich słowa całkiem na opak zrozumieć. A o tym trzeba pamiętać.
Dlaczego zatem "mam żal" do Papieża Polaka?
Krzyż nawet w każdym domowym pomieszczeniu, w każdej sali szpitalnej, każdej klasie lekcyjnej, każdym studio telewizyjnym, każdej alejce każdego hipermarketu i na rogu każdej ulicy czy uliczki polskich miast, miasteczek i wsi niczego nie zmieni, poza ilością krzyży przypadającą na głowę statystycznego Polaka. Ludzie to nie do końca psy Pawłowa i nie każdy kojarzy krzyż z życiem po bożemu, z "chceniem Boga" pamiętnym z czerwcowej mszy w 1979 roku, z życiem w zgodzie ze zdrowym i trzeźwo działającym rozumem.
Dlatego szkoda, że Jan Paweł II nie wypowiedział innych, ale jakże podobnych, choć umożliwiających odniesienie dużo lepszych skutków, słów: "Brońcie dobra i rozumu od Giewontu do Bałtyku, a potem stawiajcie krzyże".

elf

Gargangruel

Gargangruel

Kapituła przypomina, że wpis numer 580 w lipcu jest wpisem numer 41000.

Gargangruel

Coś Wam opowiem na temat reformy sądownictwa.
Tak mi się w życiu złożyło, że miałem więcej do czynienia z sądami niż bym chciał. W tym 15 letnią sprawę spadkową, w której wszystkie bolączki polskich sądów dały się zauważyć i poznać, a którą prowadziło 6 sędziów, z których każdy zaczynał sprawę od początku.
I jeszcze sporo innych spraw cywilnych oraz "spór" z Urzędem Skarbowym o 70 tys. zł. W żadnej sprawie nie miałem adwokata oprócz krótkiego epizodu na początku sprawy spadkowej. Wygrałem te wszystkie sprawy, włącznie z dwoma apelacjami, które napisałem sam.
Przegrałem tylko jedną sprawę - z sądem.
Ja miałem dowody i rację, a sąd - pod postacią dwudziestoparoletniej gówniary, w wieku mojego syna albo młodszej, miał procedury sądowe.

Dopóki w Polsce nie znikną sędziowie poniżej czterdziestki i dopóki procedury sądowe będą więcej znaczyć niż prawda materialna w postaci dowodów (w moim przypadku dokumentów) NIE BĘDZIE ŻADNEJ REFORMY.

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Gdyby te procedury nie były na rękę kaście tzw. wymiaru sprawiedliwości, dodajmy sowicie opłacanej, to by je już dawno zmieniono. Marazm w tej sprawie nie jest przypadkowy, po prostu mamy system dążący do likwidacji państwa polskiego jako bytu narodowego i to co się dzieje dokładnie wpisuje się w tę politykę. Były afery FOZZu, paliwowe, węglowe, spirytusowe etc. etc. I co? Skazano kogoś? Ja nie znam takiego przypadku. I tu dokładnie o to chodzi! A że cierpi na tym uczciwy obywatel, a kogo to obchodzi?
To eldorado dla dla hien pokroju Beata Sawicka, wystarczyło zapłakać by uzyskać wyrok uniewinniający! Taka karma, Prażaninie!
I ty doskonale o tym wiesz!

Gargangruel

lutnia · Bywalec Dołączył: 24 Mar 2011 Posty: 2723 Przeczytał: 0 tematów

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Prawnicy na całym świecie chcą zarabiać, to oczywista oczywistość, a nie czynić świat lepszym i "łatwiejszym w obsłudze" dla zwykłego człowieka, bo nie po to przecież idą na prawo. Coraz większy gąszcz i przyzwolenie na nieprawdopodobną interpretację litery prawa ułatwia im to zadanie. Sąd nie może mieć PRAWA dowolnego traktowania dowodów rzeczowych czyli stanu faktycznego. Wiek sędziego ma tu niewiele do rzeczy, bo doświadczenie życiowe to jedno, a rozum, przyzwoitość, właściwe kojarzenie faktów i cechy wolicjonalne to drugie. W takiej Ameryce, przy wszystkich niedostatkach jej systemu prawnego, sędzia idiota to rzadkość. A u nas? Po czterdziestce (nie tylko w sądownictwa) tabuny idiotów.

Gargangruel

Gargangruel

[link widoczny dla zalogowanych]

Zapraszam. Gwarantuję dobrą zabawę.

https(dwukropek)//gargangruel.salon24.pl/797636,patrz-kaczynski-cos-narobil-wazny-glos-prymasa-polski

elf

Pierwszy sondaż zaufania po wetach, dla Onetu.
Prezydent traci.

Pomimo prezydenckiego veta dla dwóch z trzech ustaw zaufanie do Andrzeja Dudy jest niższe niż przed rozpoczęciem protestów. Co ważne dla samego prezydenta utracił on zaufanie części wyborców PiS, którzy wcześniej prawie bezgranicznie ufali prezydentowi. Co ciekawe zmniejszyło się też zaufanie do głowy państwa w elektoratach PO i Nowoczesnej. Prezydent zyskuje tylko wśród niezdecydowanych i wyborców Kukiz’15, ale nie pokrywa to strat związanych utratą zaufania wyborców PiS. Prezydent traci także wśród niegłosujących.

Co więcej, największe spadki zaufania, notujemy wśród ludzi młodych, ale spadki zaufania obserwujemy w praktycznie wszystkich grupach wiekowych, choć właśnie wśród badanych młodszych niż 30 lat spadek ten jest najbardziej dotkliwy. Jedyną grupą, w której wzrosło zaufanie, są najstarsi respondenci. Prezydent stracił też zaufanie wśród mieszkańców największych polskich miast oraz na wsi. Zyskał natomiast w średnich miastach.

Możemy powiedzieć, że prezydenckie weto nie przyniosło oczekiwanych skutków. Wprost przeciwnie doprowadziło do rozłamu w obozie rządzącym, prokurując ataki części PiS na prezydenta oraz utratę zaufania wśród wyborców swojej partii, nie przynosząc jednocześnie korzyści w postaci wzrostu zaufania w innych grupach mogących równoważyć wyborców PiS. Pozostałe grupy dalej identyfikują prezydenta mocno z partią rządzącą, co sprawia, że całe zamieszanie wokół reformy sądownictwa negatywnie odbija się na samym prezydencie.

Gargangruel

Że zacytuję: link kochanieńki, link!
no chyba, że te pierdoły to Twoje własne.

elf

Naprawdę nie czytasz Onetu.

[link widoczny dla zalogowanych]

Gargangruel

OCZYWIŚCIE, że nie czytam Onetu, bo to strata czasu.
A już zwłaszcza na "komentarze" Onetu.