www.gargangruelandia.fora.pl

Gargangruel

Ostatnio siedzę dużo przed telewizorem, który spełnia rolę największego ekranu w domu. Oglądam sobie hurtem serial Wikingowie i jestem w połowie 3 sezonu.
Natomiast propagandy i agitacji w telewizji mam dosyć już od bardzo dawna. I to OBOJĘTNE w którą stronę.
Swoje wiem.

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Co to znaczy "dla kogo warto inwestować"?
Nie wiem, co wytłuścić: "kogo", "warto" czy "inwestować"?
A nie lepiej zrobić normalne programy z normalną (nie knajacko/ćwierćinteligencką, ale i nie przeintelektualizowaną polszczyzną) i z normalnymi ludźmi??
Andrzejku - ponoć poprawne są "obarzanki, a nie "obwarzanki", choć nie rozumiem dlaczemu, skoro się je obwarza???
Do rzeczy.
Cyrk, Zbyszko Cygankiewicz, kobita z brodą - ok.
Gorzej, gdy cyrk wystawia "Romeo i Julię", Zbyszko Cygankiewicz gra rolę Romeo, a rzeczona brodacz-ka Julii.
A tak to teraz wszystko wygląda.
Grają nie aktorzy, tylko tabuny Mroczko/Cichopków wszelkiej płci i postaci.
Tylko Szekspir jakiś tak z nagła pobladły....

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

Cyganiewicz, złotko.... W filmach też grał.

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

Szajbus- Wielging znowu dała popis, jako bywalczyni teatralna tym razem.

"...w teatrze w momencie kiedy opada kurtyna znajdujemy się świecie fikcyjnym, dokładnie to samo w kinie. Ja idę do teatru to oglądam pewną fikcję, w teatrze opada kurtyna, w kinie gaśnie światło i oglądamy coś, co przedstawia nam reżyser, i ja później, jak wychodzę z teatru i z kina, mogę powiedzieć - oburzyło mnie to, nie podobało mi się to, poruszyło mnie to, może pójdę drugi raz."

Kurtyna opada ze wstydem.

Przy okazji - pani Szajbring powinna wiedzieć, że kiedy kurtyna opada, to większość widzów znajduje się w szatni, a nie w fikcyjnym świecie.

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

W Berlinie zapadł wyrok w sprawie dwóch młodych mężczyzn, którzy ścigając się na ulicach Berlina śmiertelnie potrącili prawidłowo jadącego kierowcę jeepa. Starszy człowiek nie miał żadnych szans.
Zarówno sam wyrok - dożywocie!- jak i kwalifikacja czynu- morderstwo! wywołały szok.
Sędzia jednak uznał, że choć skazani nie zamierzali nikogo zabić, to jednak pędząc po ulicach 160 km/ na godzinę i przejeżdżając liczne czerwone światła, musieli liczyć się z taką możliwością.
Dodał też, że surowość wyroku nie jest robieniem telewizyjnego show, ale wysłaniem sygnału do polityków, że dotychczasowe prawo jest skandalem. Podobne wypadki karane były najczęściej karą w zawieszeniu, a jeśli bez zawieszenia, to na dolnej granicy "widełek", najczęściej zaś mandatem 400 euro i odebraniem prawa jazdy na kwartał. I to spotykało się z ostrą krytyką.

Od dawna nie daje mi spokoju, że polski KK dzieli pewien delikt na "pobicie" i "pobicie ze skutkiem śmiertelnym". Czyli, jeżeli kogoś skatujesz, skopiesz mu głowę, poskaczesz po żebrach, a on jakimś cudem przeżyje - to tylko go pobiłeś, nawet, gdy to przeżycie opłacił kalectwem. A jak dałeś jednego kopa w czaszkę za dużo to miałeś pecha, no, ale przecież nie chciałeś go zabić.
Ziobro niedawno powiedział, że reformując wymiar sprawiedliwości nie chcą wynajdywać koła, a będą się wzorować na sprawdzonych w innych krajach rozwiązaniach. Polecam sędziego z Berlina.

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Babo Szanowna, klonować go!!!!!
Ps.
"Pobicie ze skutkiem śmiertelnym" wywołuje u mnie z reguły drgawki. Jestem w stanie jedynie zakwalifikować jako powyższe takie cuś, gdy ix daje igrekowi w ryj, a ten się przewraca i wali głową o jakiś kamień, krawężnik czy coś w tej podobie.

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Ale Niemcy to nie tylko Sędzia z Berlina.
To także Deutschlandfunk, która to rozgłośnia twierdzi, że istota przyszłej reformy polskiej edukacji to "Auswendiglernen statt selber denken".
Śmiać się, czy płakać?
Czy wziąć i wypiąć się na tę całą......Europę?
Selber denken to Niemcy mają we krwi.
Sczególnie za nazizmu i dedeerowskiego quasi komunizmu.
Teraz samodzielne myślenie zainspirowało ideę multi kulti.
Zastanawiam się - qui bono?
Na czyje zamówienie?
A może ci Niemcy już są tak totalnie zeszmaceni latami dobrobytu i związanymi z nim często niezasłużonymi beneficjami, może zwyczajnie nie chcą (boją się?) silnej Polski.
Cholera ich tam wie, ale zbudowany niemieckim Sędzią z Berlina przez moment myślałem, że może coś tam do nich w końcu dotrze.
Obawiam się, że nie.
Naród geniuszy, zbrodniarzy i banda cymbałów.
Poza tym - KKK zawsze (nawet w dymie krematoriów) miało się dobrze.

babapl · Bywalec Dołączył: 23 Mar 2011 Posty: 2400 Przeczytał: 0 tematów

Naturalnie, śmiać się, bo głupawych dziennikarzy tam nie brakuje.
Ale, gdy dzieje się coś, co warto skopiować, to czemu nie?
Oczywiście ten wyrok się pewnie nie utrzyma, ale już teraz niejednemu gierojowi za kierownicą porteczki zadrżały.
A już kilka lat temu czytałam o podobnych "zawodach" w Warszawie.

Pędźdoliną · Bywalec Dołączył: 27 Mar 2015 Posty: 2309 Przeczytał: 0 tematów

Podobne "zawody" są w całej Polsce, ba - na całym świecie.
Kiedyś jeden z drugim cymbał dowodził swej wyższości/lepszości/męskości/atrakcyjności/fajności mocniej waląc w zad galopującego pod nim konia. Dziś podobne cymbały przesiadły się do samochodów i dalejże tego samego dowodzić, z tą różnicą, że jednak koń troszku dla postronnych bezpieczniejszy.
Wyobraź sobie, Babo Szanowna, na przykład Alberta Einsteina czy innego Tomasza Manna wśród takich ówczesnych "ścigantów". Po pierwsze by ich zapewne uznali za idiotów, po drugie mogliby Einsteina i Manna pobić.
Nawet ze skutkiem śmiertelnym.

Pędźdoliną · Wysłany: Śro 10:05, 01 Mar 2017 Temat postu:

Pan reżyser poskarżył się Unii.
Na tę straszną Polskie, gdzie kultura i sztuka pisowskim kańczugiem dnia każdego gwałcona.
Klątwa jakaś, cy cuś?
A gdyby tak założyć na łeb żyrandol i szalikiem w kolorach tęczy lub przynajmniej rastafarskimi barwami dzianym szyję obwiązać, w dupsko biało-czerwoną na byle kijaszku wetknąć i na czworakach, popierdując z cicha "Odę do radości" na Krakowskie Przedmieście w asyście zachwyconych koneserów nowatorstwa i artystycznej niezależności poperformansować? Tam malutką, ot tak dla artystycznej niezależności jedynie, kupkę zdefekować i "Precz z reżimem" drżącym z przejęcia falsetem zakrzyknąć?
Oj, by się dopiero działo!
Oj, by się wiele tęgich głów w wolnej i kulturalnej Europie zebrało!
I tak by do usranej śmierci nad tragicznym losem tenkraju nad Wisłą ujadało i rzewnymi łzami płakało.
Ps.
Pamiętacie "Truman show"?
Jedyna (moim zdaniem) dobra rola Carreya.
Ale nie o nim tym razem, ale o całym macherze tego artystycznego eksperymentu, czyli o artyście o imieniu/pseudonimie Christof.
Eda Harrisa cenię bardzo, ale tym razem bardziej Petera Weira, który Harrisowi na łeb BERET był włożył.
Przeca artysta (żeby się z tłumu wyróżnić) musi inaczej niż zwykły człowiek........ Laughing

babapl · Wysłany: Śro 13:47, 01 Mar 2017 Temat postu:

Pędźdoliną · Wysłany: Śro 14:11, 01 Mar 2017 Temat postu:

No z tym "Marvinem" to legutko się rozpędziłaś, Babo Szanowna. Wink

Marvin Gaye w grobie się przewraca i nuci, że czarnuchem był jak najbardziej, ale nie brudasem.

Pędźdoliną · Wysłany: Śro 15:15, 01 Mar 2017 Temat postu:

Na salonie.24 Siukum Balala bardzo zręcznie podparł się filigranowym skądinąd Wróblem, którego wystawienie "Klątwy" w Powszechnym zwyczajnie zniesmaczyło, czego dał dowód na antenie TOK FM.
Nie "politycznie", nie "światopoglądowo" - po prostu po ludzku.
Bo tym się człowiek od bydła różni, że nie je tam, gdzie sra.
Ale bydło już w GooWnie Wróbla ukamieniowało.
Biedna ptaszyna...... Mad

Ps.
Ku.wa go mać - stalinizm w czystej postaci. Jeszcze będzie musiał Wróbel złożyć samokrytykę, bo mu przestaną dzieci do szkoły posyłać.

Pędźdoliną · Wysłany: Śro 18:42, 01 Mar 2017 Temat postu:

Oniemiałem.
Oniemiałem powtórnie.
Oniemiałem do imentu.
Mnie KK ni ziębi nie grzeje, w sumie nie przeszkadza.
W drogę sobie nie wchodzimy, czasem się spotykamy (za co jestem wdzięczny, bo jako agnostyk mógłbym być niemile widziany) - czy to towarzysko z zaprzyjaźnionymi czy pobliskimi księżmi, czy to na mszy, po której coś tam czuję, ale nie za bardzo wiem co.
Grunt, że to miłe uczucie. Nie tylko przekazanie znaku pokoju.
Parafia jest nieduża i taka prawie wiejska - kościółek "na górce", w cudzysłowie, bo na górce stoi i tak od lat go nazywają.
Rozpisałem się na temat parafii, w której byłem ochrzczony, w której chodziłem na religię na której lat temu -dzieści ksiądz częstował moje koleżanki winem.
One nie piły, ja jeszcze nie wiedziałem, że to dobre. Ksiądz się pośmiał (lubiliśmy go) i powiedział, że żartował.
No dobra.
Polecę standardem - pewnie chciał upić i wykorzystać.
JAK W CAŁEJ POLSCE, z której jak pokłosie "Klątwy" z Powszechnego dobiegają głosy, że ta odkrywcza inscenizacja ma szansę - ba! powinna zainspirować ogólnopolską dyskusję na temat "świństw kościoła katolickiego w Polsce", na temat "wynaturzeń księży zboczeńców i molestantów, których ekscesy znacznie przekraczają cokolwiek z desek praskiego teatru".
Powoli wyszedłem z oniemienia.
Przecież to było tak niedawno.
Republikańska Hiszpania '36.
Sowiecka Rosja.
A teraz CO?

Pędźdoliną · Wysłany: Śro 19:02, 01 Mar 2017 Temat postu:

Na portalu Tok.Fm mordowanie Wróbla.
"Nie ma prawa uczyć dzieci".
"Nie jest Europejczykiem".
"Piata kolumna PiS-u w demokratycznych mediach".
Wystarczy.................
Dowcip polega na tym, że większość tych "Europejczyków" etc. to wyedukowana wiocha przyjszła do miasta.
Dzieci czy wnuki chłopstwa, które ponoć jest opoką polskiego katolicyzmu.
Wychować nie umieli?
Ps.
A wokół lewactwo i antyklerykalna (co nie znaczy, że nie ma klerykalnej) hołota cały czas o "zbrodniach kościoła".
A może właśnie na zasadzie tego mechanizmu Panienka nie cierpiała salcesonu?

Pędźdoliną · Wysłany: Czw 7:49, 02 Mar 2017 Temat postu:

Dychotomia.
Tak sobie wszedłem na natemat i od razu rzuciło mi się w oczy, że "Szydło donosi Merkel na Tuska" i "Po dogania PiS".
Mama dostała sms-a od Instytutu Piotra Skargi (cuś tam była wpłaciła), że zapraszają pod Teatr Powszechny na protest-pikietę.
Może być wesoło, gdy katolicy się z bydłem nowoczesnym za łby wezmą.
Ja tam Matuli prowadzać nie będę.
Tu i tam sugerują bojkot teatrów wystawiających taka czy inną plugawą niby sztukę.
I co niby z tego bojkotu - ja (poza jednorazowym wyjściem na zaproszenie GGG) bojkotuję teatr od lat ponad dwudziestu, a on ma się całkiem (no właśnie, czyżby?) dobrze.
Hołota zawsze pójdzie na coś, w czym coś się będzie działo.
Działo, błyszczało, pierdziało.
Sorry, ale poziom współczesnego aktorstwa etc. sugeruje niewychodzenie z domu.
Poziom wszystkiego wokół sugeruje to samo.
Bo już nawet las ludzkim goownem zasrany.

Pędźdoliną · Wysłany: Czw 9:00, 02 Mar 2017 Temat postu:

Na marginesie mych dość monotematycznych rozważań na temat kondycji życia TU i TERAZ - zobaczyłem wczoraj w telewizorku, ale zaraz, zaraz - dlaczego włączyłem telewizorek, skoro nie grała (ku.wa jej mać!) Legiunia?
Chciałem choć przez moment zerknąć na Belle Epoque.
Po pierwsze - oprawa muzyczna totalnie z doopy, nijak nie przystająca do epoki etc.
Po drugie - beznadziejnie sztuczny Małaszyński (widziałem jeszcze Gonerę i pomyślałem, że niedługo będzie mógł odgrywać rolę Daszyńskiego lub - i tu LP była szybsza - Mościckiego).
Po trzecie - kilka minut serialu bardzo starało się obrazić mą yntelygencję.
Nie udało się, bo wyłączyłem TV.
Do rzeczy - co takiego zobaczyłem w tym telewizorku?
Bogusława Lindę w idiotycznej reklamie T-Mobile. Takiej z grepsem, przypierdem i siermiężnym przytupem.
Dla bydła, znaczy.
W jednym momencie stracił to, co zyskał od czasów "Gorączki" i "Przypadku".
Okazało się, że on też nie jest niezależny.
Belle Epoque - zapuściłem sobie reklamę papierosów "West" sprzed 21 lat.
Był Linda,
byli czasy.....
To se ne vrati. Mad

Pędźdoliną · Wysłany: Czw 9:03, 02 Mar 2017 Temat postu:

Wczoraj z Matką oglądałem film z Weroniką Sebastianowicz.
Coś WSPANIAŁEGO.

Pędźdoliną · Wysłany: Czw 9:06, 02 Mar 2017 Temat postu:

Niedługo będę tu pisał do siebie samego.
Jak to mówią "mądrego miło posłuchać (poczytać)". Wink

Margo · Wysłany: Czw 11:06, 02 Mar 2017 Temat postu:

Weź przestań i nie rób z siebie żoliborskiej cioty.

Gargangruel · Wysłany: Czw 18:16, 02 Mar 2017 Temat postu:

Tak sobie myślę, że thor to by nawet tę ciotę darował, ale żoliborskiej to już - za skarby - nie. Shocked

Pędźdoliną · Wysłany: Czw 20:09, 02 Mar 2017 Temat postu:

W nawiązaniu do Toledo, pod koniec życia "nawróciła się" i stała się głęboko religijnym człowiekiem.
Ali Agca ponoć też.
Nie rozumiem i nie jestem w stanie zrozumieć.
Tak samo (zachowując wszelkie proporcje) jak alkoholików.
Wiara i alkohol są szeroko i ogólnie dostępne.
Czy jeżeli zobaczę beczkę wódki, to w niej zanurkuję (amen!) lub do niej zwymiotuję?
Czy jeżeli zobaczę kościół, to go obsikam lub w nim (prawie) zamieszkam?
Skąd się bierze nienawiść/głęboka? miłość i głęboka miłość/nienawiść?
Nie jestem w stanie zrozumieć mechanizmów kierujących ludzkim zachowaniem.
Dokładniej - rozumiem, ale nie jestem w stanie zrozumieć prostoty/zawiłości ich etiologii.
Wszystko (prawie) co wydaje się bardzo skomplikowane, jest w zasadzie bardzo proste.
Ale gdyby tak się wszem i wobec okazało, rację bytu by mogli stracić wszelacy szamani, ideolodzy, kapłani i psycholodzy.
Bóg.
Natura.
Człowiek.
Człowiek ROZUMNY.
I chwatit'.
Bzdura, bo gdzie maksymalizacja zysku na ten przykład?

Gargangruel · Wysłany: Czw 23:18, 02 Mar 2017 Temat postu:

Potrzeba wiary jest niejako "wbudowana" w człowieka.
Jak już ktoś zupełnie się od wiary w Boga/bogów/humanizm/i.t.d uwolni, to zaczyna wierzyć w UFO albo w magię.

Pędźdoliną · Wysłany: Pią 7:09, 03 Mar 2017 Temat postu:

Mnie nie o humanizm, ani tym bardziej o ufo nie chodzi.
Mnie o wiarę/kult się rozchodzi.

babapl · Wysłany: Pią 14:01, 03 Mar 2017 Temat postu:

Rozczuliła mnie wielobarwna pani Jethon. Rzadko się zdarza, by ktoś tak rozbrajająco przyznał się, że nie rozumie tego, co sam mówi. Smile

Pędźdoliną · Wysłany: Pią 14:28, 03 Mar 2017 Temat postu:

Magda Jethon - ponoć doskonała szefowa "Trójki"!
Babo Szanowna, z reguły (a może z zasady???) król jest nagi.
Ale żeby aż tak bezwstydnie?
Bełkot.
Jak echo czy inny pogłos odzywa się Timmermansami i tu wraca.
W półsłówkach, półgłówkach i ściśniętych z emocji półdupkach.
Znam/znałem wielu głupców, jakże skłonnych do nader poważnego charakteryzowania absolutnie sobie obcych pojęć.
Po tamtej stronie jest ich duuuużo więcej.
I oni naprawdę (powtarzam - NAPRAWDĘ) nie znają poczucia śmieszności/przyzwoitości.
Wróbla za wypowiedź dot. "Klątwy" nie sekowała gimbaza, tylko ludzie uważający się za inteligentnych i kulturalnych, zniesmaczeni tak podłym zachowaniem osobnika, którego do tej pory uważali za godnego siebie.
A on, pacz Pani, taki cham!
Aha'
Kupiłem se pierwszy numer (w końcu jest się tym lepszym sortem Wink

) Gazety Polskiej w mutacji cotygodniowej. Da się czytać.

Gargangruel · Wysłany: Pią 15:34, 03 Mar 2017 Temat postu:

Widzieliście Wiewióhkę?
Coś wspaniałego, a cała "afera" z wiewiórką jest nie gorsza (a może i lepsza) od biednej (intelektualnie) Jethon.

Pędźdoliną · Wysłany: Pią 16:56, 03 Mar 2017 Temat postu:

Bidna wiewiórka, ale mogło być gorzej.
Na przykład zdjęcie martwego koala i podpis "Minister Szyszko zlecił masową wycinkę drzew w Polsce. Brak eukaliptusów przyczyna zagłady misiów koala."
I jak tu żyć?

Gargangruel · Wysłany: Sob 12:28, 04 Mar 2017 Temat postu:

Zaglądam codziennie na salon 24 z nadzieją, że już można będzie kontrolować własny blog, bo bez tego pisanie tam jest bez sensu.
Utwierdziłem się dziś w tym przekonaniu po przeczytaniu notki eski i "komentarzy" pod tą notką.
Chlew - nic innego mi do głowy nie przychodzi. Może burdel.
I tak się zastanawiam, że od zawsze taki chlew był pod notkami własnymi salonu, których nikt nie moderował. Znaczy - tych "dyskusji" pod notką.
Z doświadczenia GP wiadomo, że nie wygra się z trollami nie mając na nich bata.
Wniosek - nie dawać im pożywki, czy to tak trudno zrozumieć?

Gargangruel · Wysłany: Sob 16:52, 04 Mar 2017 Temat postu:

Kapituła Złotek i Sreberek informuje niniejszym, że Złotko Pozłacane za wpis numer 38000 otrzymują Morpetki kibicujące, znane skądinąd Kapitule.

Gratulacje!!!

Pędźdoliną · Wysłany: Sob 23:07, 04 Mar 2017 Temat postu:

Nie wiem, co bardziej - ostracyzm czy infamia.
Ale gdyby względem tego co i owszem, to mam dwa pierwsze nazwiska wrogów wolnego i demokratycznego tenkraju: Wróbel i Saryusz-Wolski.
Obaj siebie warci.
Ps.
Specyficzne "studium dwu przypadków" w sumie niczym nowym nie zaskakuje.
Dla nas to oczywista oczywistość, dla drugiej strony byle goowno to i tak czekolada, a niedostępna czekolada automatycznie staje się goownem.
Prostacka kultura i takaż filozofia.

Pędźdoliną · Wysłany: Sob 23:22, 04 Mar 2017 Temat postu:

Clou wszystkiego to komentarz Jacka Żakowskiego na antenie TOK FM dot. wypowiedzi Jana Wróbla na temat "Klątwy".
Bezczelne i plugawe, ale przede wszystkim chore.

Gargangruel · Wysłany: Sob 23:25, 04 Mar 2017 Temat postu:

Żakowski bardzo słusznie pognębił Wróbla. Jak można krytykować coś, co zostało pochwalone przez "autorytety" i jest postempowe?

Pędźdoliną · Wysłany: Nie 0:35, 05 Mar 2017 Temat postu:

Tak.
Reasumując - nie sposób dziwić się tej części polskiej inteligencji, która ochoczo przystąpiła do budowania od podstaw PRL-u.
Później to już był prawie wyłącznie pragmatyzm.

Gargangruel · Wysłany: Nie 1:28, 05 Mar 2017 Temat postu:

A skąd to "prawie"?
Uważam, że każdy kto się zapisał do PZPR po roku 1958 zrobił to pragmatycznie i dla kariery lub innych korzyści.
Każdy kto z partii nie wystąpił po Grudniu 1970 był pragmatyczny do bólu, a kto się zapisał po Grudniu to szuja i bezwzględny karierowicz i/lub włazidup.

Pędźdoliną · Wysłany: Nie 1:38, 05 Mar 2017 Temat postu:

Biorę pod uwagę jeszcze głupotę.
Ale - tu masz rację - jej tez towarzyszył jakiś tam pragmatyzm.

lutnia · Wysłany: Pon 13:09, 06 Mar 2017 Temat postu:

lutnia · Wysłany: Pon 13:29, 06 Mar 2017 Temat postu:

Fara Witoldowa
[link widoczny dla zalogowanych]

Ówczesny dowódca oddziału grodzieńskiej drogówki M. Cygielnikau wspominał: „Nikt nie wiedział, w którą stronę runie kościół. Nawet miejscowi saperzy wojskowi nie zaryzykowali wysadzenia budynku. Dlatego kościół wysadziła dziewczyna-cudowne dziecko z Leningradu. Najwyższej klasy specjalistka w całym Związku Sowieckim. Taka maleńka, przychodziła, siadała w kucki, trzymała taki maleńki notatniczek – obliczała kąt burzenia i głębokość otworu strzelniczego. Obliczała, dawała dane brygadziście. Ten wiercił otwór, a gdy był już zrobiony prace kontynuowali żołnierze. Wezwano ich na pomoc, bo ściany miały po 4-5 metrów.

Gdy ona powiedziała, że wszystko w porządku, wyszli z brygadzistą na centrum placu Sowieckiego, my staliśmy przy wejściu na skwerek. Na wszelki wypadek założyliśmy hełmy, gdyby przyleciała jakaś cegła. Ona stała z dziadkiem-brygadzistą na środku bez żadnej czapki. Dziadek pokręcił maszynką […] Od razu dookoła ogień. Kościół podniósł się i zaczął powoli zapadać się do wewnątrz. Gdy wszystko się skończyło – to dziecko wskoczyło na szyję dziadkowi i oboje oni tańczyli po placu”.
[link widoczny dla zalogowanych]

Pamiętam jak z niedowierzaniem i rozpaczą w oczach przyjęli moi Antenaci wieści o tym zdarzeniu i ten taniec na ruinach komsomołki z Leningradu na początku 1962 roku. Na warszawskiej scenie nie skaczą i podrygują "hitlerki z nad Wisły", to rodowód i zwyczaje rodem z Sovdepii..........

lutnia · Wysłany: Pon 14:02, 06 Mar 2017 Temat postu:

Pędźdoliną · Wysłany: Pon 15:21, 06 Mar 2017 Temat postu:

Jerzy, czasem trudno mi Ciebie zrozumieć.
Masz absolutną rację, że w Teatrze Powszechnym nie było żadnych "hitlerków", tam był wysyp klonów Pawki Morozowa.
Czy nazizm był gorszy od stalinizmu?
Dla Żydów z pewnością.
Co do reszty to kwestia dyskusji, poza nią pozostaje FAKT, że Niemcom lepiej się żyło w III Rzeszy niż Rosjanom w sowieckiej Rosji.
Głupio piszę - bo jakim znów Rosjanom?
Komunizm/stalinizm/lewactwo to taki cusie, których kompletnie nie ima się logika.
Ale instynkty tak.
Absolutnie nie masz racji (choć Andrzej do końca też nie) w kontekście przynależności do PZPR.
Ileś razy piszesz o "zrujnowaniu" dotychczasowego życia Twoich kolegów i ich rodzin..
A nie zawdzięczali tegoż życia (między innymi, choć był to prawdopodobnie warunek sine qua non) członkostwu w PZPR?
Tak ich ujęła ta "Solidarność", a jakoś do jej powstania (bazuję na tym, co piszesz) sami z PZPR nie wystąpili?
W ramach członkostwa tez postulowali i protestowali?

lutnia · Wysłany: Pon 22:09, 06 Mar 2017 Temat postu:

Gargangruel · Wysłany: Wto 0:16, 07 Mar 2017 Temat postu:

Nie znam sam, ani nie słyszałem o nikim, kto wstąpił do PZPR, aby mu było gorzej.
Natomiast znam sam i słyszałem o wielu, którzy aby dostać awans albo lepszą robotę powinni się zapisać do partii.
Piszę "powinni", a nie "musieli", bo nie musieli.

Pędźdoliną · Wysłany: Wto 8:46, 07 Mar 2017 Temat postu:

Jerzy, napisałeś bardzo dużo, ale nie napisałeś podstawowej rzeczy - czy tych 1200 partyjnych zapisało się do PZPR przed (dodam nieco czasu, bo z Warszawy na Śląsk jednak kawałek drogi, wieści rozchodziły się wolniej - internetu ni mediów społecznościowych nie było) 1957 rokiem?
Bo jeżeli nie, to Twoje wyjaśnienia (z całym szacunkiem) psu na budę.

Pędźdoliną · Wysłany: Wto 8:50, 07 Mar 2017 Temat postu:

Gargangruel · Wysłany: Wto 9:00, 07 Mar 2017 Temat postu:

lutnia · Wysłany: Wto 10:16, 07 Mar 2017 Temat postu:

Pędźdoliną · Wysłany: Wto 10:22, 07 Mar 2017 Temat postu:

lutnia · Wysłany: Wto 10:35, 07 Mar 2017 Temat postu: