Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna www.gargangruelandia.fora.pl
Strefa wolna od trolli
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Klubo-kawiarnia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 147, 148, 149 ... 237, 238, 239  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Klubo-kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 16:55, 12 Lip 2013    Temat postu:

lutnia napisał:

Sejm nie zgodził się na określenie Zbrodni Wołyńskiej jako ludobójstwaRadio Maryja
fot. PAP

Sejm oddał hołd ludności polskiej, bestialsko pomordowanej przez ukraińskich nacjonalistów na Wołyniu i w Galicji Wschodniej. Jednak wbrew prawdzie historycznej Sejm w uchwale nie nazwał Zbrodni Wołyńskiej ludobójstwem. Ostatecznie zbrodnia ta została określona, jako “czystka etniczna o znamionach ludobójstwa”.

Taką wersję uchwały poparło 263 posłów, w tym PO, PSL i SLD, przeciwko uchwale głosowało 33 posłów Ruchu Palikota. 146 posłów, w tym PiS i większość polityków SP oraz dwóch PSL-u wstrzymało się od głosu.
[link widoczny dla zalogowanych]

Podłość polskiej sceny politycznej widać jak na dłoni, cynizm PiSu i Jarosława Kaczyńskiego budzi moje obrzydzenie, gdyż co do platformy i uwłaszczonych bolszewików nie miałem złudzeń. To tak jak kiedyś jadąc samochodem nocą, usłyszałem wypowiedź Nałęcza że to nie było ludobójstwo, gdyż pierwszy prezydent Ukrainy Krawczuk powiedział mu że jego rodzice musieli iść pracować na polu polskiego dziedzica, aby nie zdechnąć z głodu! Dlatego zgadza się się z opinią I sekretarza kpu że była to zbrodnia o podłożu ekonomicznym, a nie ludobójstwo. To że miliony polskich chłopów w II RP żyło poniżej poziomu biedy Ukraińców, nie miało dla tego bydlaka znaczenia.
A kim są dziś miliony moich rodaków pracujących na zmywakach i wymieniając pampersy zdychającym z powodu biologii obywatelom starej unii europejskiej? Mają mandat do mordu swoich pracodawców?
Małe litery nie są błędem.


???

Nie rozumiem Twojego komentarza. Przed chwilą w telewizji był J. Kaczyński i wyraźnie stwierdził, że ludobójstwo Polaków na Wołyniu było ludobójstwem!
A tu (dzięki uprzejmości Internauty z salonu24) wykaz, kto jak głosował:
Głosowanie (wcześniejsze chyba) za przyjęciem poprawki o ludobójstwie.
[link widoczny dla zalogowanych]

Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 17:13, 12 Lip 2013    Temat postu:

Przepraszam, że odpowiem w zastępstwie nieobecnego Lutni: to dlaczego PiS wstrzymał się od głosu, zamiast głosować przeciw? Przyznam się, że też tego nie rozumiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 17:33, 12 Lip 2013    Temat postu:

babapl napisał:
Przepraszam, że odpowiem w zastępstwie nieobecnego Lutni: to dlaczego PiS wstrzymał się od głosu, zamiast głosować przeciw? Przyznam się, że też tego nie rozumiem.



Dzień dobry!

Głosując przeciw, PiS głosowałoby przeciw potępieniu czystek etnicznych. Tak wiem, czystek jedynie o "znamionach" ludobójstwa. Z powodu "znamion", Prawo i Sprawiedliwość nie zagłosowało "za".
Przeciw potępieniu rzezi zagłosował Ruch tego indywiduum.

Tak to na razie wszystko odbieram i uważam, że PiS postąpiło słusznie. Ale nadal doczytuję, co tak naprawdę zaszło w Sejmie.

Pozdrawiam!


Ostatnio zmieniony przez ix dnia Pią 17:34, 12 Lip 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 17:36, 12 Lip 2013    Temat postu:

W głosowaniu "za ludobójstwem" cały PIS był za. Wyniki tego głosowania są w linku.
W głosowaniu "za znamionami" PiS nie uczestniczył (wstrzymał się).
Miał głosować PRZECIW upamiętnieniu Rzezi Wołyńskiej?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 17:41, 12 Lip 2013    Temat postu:

ix napisał:

A tu (dzięki uprzejmości Internauty z salonu24) wykaz, kto jak głosował:
[link widoczny dla zalogowanych]


Co tak oficjalnie? Dzięki uprzejmości Internauty z salonu24.
Od kiedy jestem dla Ciebie Internautą z salonu24, ixie?

Podałem ten link dwa wpisy wcześniej. Laughing Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 17:46, 12 Lip 2013    Temat postu:

Kapituła Złotek i Sreberek uroczyście oznajmia, że ZŁOTKO za wpis numer 17000 otrzymuje babapl.
Hurra!

Jednocześnie Kapituła oznajmia, że Złotko Honoris Causa otrzymuje ix za wpisy numer 16999 oraz 17001.
Hurra!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 17:49, 12 Lip 2013    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Kapituła Złotek i Sreberek uroczyście oznajmia, że ZŁOTKO za wpis numer 17000 otrzymuje babapl.
Hurra!

Jednocześnie Kapituła oznajmia, że Złotko Honoris Causa otrzymuje ix za wpisy numer 16999 oraz 17001.
Hurra!


Otoczyłem sobie babępl!
Podziękował Humoris Kapitule!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 17:51, 12 Lip 2013    Temat postu:

Gargangruel napisał:
ix napisał:

A tu (dzięki uprzejmości Internauty z salonu24) wykaz, kto jak głosował:
[link widoczny dla zalogowanych]


Co tak oficjalnie? Dzięki uprzejmości Internauty z salonu24.
Od kiedy jestem dla Ciebie Internautą z salonu24, ixie?

Podałem ten link dwa wpisy wcześniej. Laughing Laughing



Ojej...
Wybacz! link co prawda podebrałem innemu forumowiczowi, ale w tej sytuacji, dziękuję również Tobie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 17:54, 12 Lip 2013    Temat postu:

Gargangruel napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]

Przyznam szczerze, że zaczynam się wkurzać.
Jak następny raz, któreś z moich Przyjaciół czegoś nie doczyta, coś źle zrozumie albo czegoś wcale nie zrozumie i napisze GŁUPI komentarz, to Go po prostu opieprzę, jak na to sobie zasłuży.


Ha! Teraz widzę!
Kurczę, no... To już taka moja niedobra cecha, że sobie komentarze ocznie przerzucam tzw. szybciorem i coś, jak widać, ixu potrafi umknąć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 17:57, 12 Lip 2013    Temat postu:

No. W końcu ixu nie gepard. Zawsze coś mu może umknąć. Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 17:58, 12 Lip 2013    Temat postu:

No tak, jeśli trzeba głosować w pakiecie (czystki- ludobójstwo), to jedyne wyjście wstrzymać się.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 18:13, 12 Lip 2013    Temat postu:

Gargangruel napisał:
No. W końcu ixu nie gepard. Zawsze coś mu może umknąć. Wink


Nie gepard i nie tygrys... nie dodałeś Wink


PS A. Kiedyś w reprezentacji Anglii grali Lampart i Gepard, czy jakoś podobnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 18:19, 12 Lip 2013    Temat postu:

Wcale nie kiedyś tylko obecnie albo dopiero co.
Grali, znaczy się.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 18:20, 12 Lip 2013    Temat postu:

Włączyłem se Fakty, słucham co mówią o tym głosowaniu, a tu wchodzi... !
Z Kołomyi, z plackiem jagodowym. Rolling Eyes Laughing Laughing


Ostatnio zmieniony przez morpork dnia Pią 18:21, 12 Lip 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 18:48, 12 Lip 2013    Temat postu:

"Ciekawa" zbieżność głosowań. W jednym dniu ludobójstwo i ubój rytualny.
Obie sprawy dotyczą śmierci poprzedzonej cierpieniem. W pierwszym rozum każe premierowi nazywać rzecz dyplomatycznie, w drugim ten rozum kazał mu być za.

Do tego dwa idiotyczne głosy w obu sprawach.

Premier zrównuje ludobójstwo z przesiedleniem. "Spór o definicję ludobójstwa jest dwuznaczny. Ukraińcy mogliby podobnie zdefiniować akcję 'Wisła'". Cóż za kreatywność. Pozostaje czekać, kiedy Ukraińcy skorzystają z podpowiedzi. W końcu premier Polski dopuszcza taką możliwość.

A mniejszość żydowska jest "zszokowana" (a to ciekawe w sumie, uważali się za święte krowy) "hipokryzją". "Nie sposób nie zauważyć, że polskie ustawodawstwo nie zakazuje praktyk takich, jak polowanie, w których zwierzętom zadaje się cierpienie dla przyjemności."
Fakt, można polować (choć często chyba trzeba, gdy gatunek zbytnio się gdzieś rozrasta), z przyjemnością zabijając zwierzę na miejscu bez zadawania zbędnego cierpienia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 20:09, 12 Lip 2013    Temat postu:

Świetne!

Tułaczka lemingów

Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Pią 20:18, 12 Lip 2013    Temat postu:

Zamknięte w bajecznej komnacie Lusterko Prawdy weryfikuje wiarygodność postaci mitycznych, bajkowych i literackich.
Wchodzi Królewna Śnieżka - wychodzi z uśmiechem na pięknej twarzy. Jest najpiękniejsza.
Wchodzi Herkules - wychodzi prężąc tors. Jest najsilniejszy.
Wchodzi Quasimodo - wychodzi płacząc i rycząc na cały głos - "Kim jest ANNA GRODZKA???"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 20:31, 12 Lip 2013    Temat postu:

A tak przy okazji. Anna Grodzka jest samcem Homo sapiens.
I ZAWSZE nim będzie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Pią 20:35, 12 Lip 2013    Temat postu:

Gargangruel napisał:
A tak przy okazji. Anna Grodzka jest samcem Homo sapiens.
I ZAWSZE nim będzie.


100%. Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 0:11, 13 Lip 2013    Temat postu:

Cholera, już myślałem, że w sumie jest ok.
Mamy rząd jaki mamy, ale jednak jest uchwała upamiętniająca rzeź, czystka etniczna o charakterze ludobójstwa to dyplomatyczna mowa trawa, która oznacza w zasadzie to samo co ludobójstwo, tylko kurtuazyjnie ezopowo. Bo czystka etniczna to jakby synonim ludobójstwa.


Ale nie. Przeczytałem pół poważną notkę Gargangruela o czystce etnicznej. To określony termin, do którego można by akurat przypiąć tę akcję Wisła. Shocked
Teraz już głupie słowa Tfuska łączą się z tą uchwałą i są przyjęciem punktu widzenia Ukraińców (fałszywego), o równorzędności ludobójstwa z przesiedleniem Ukraińców po wojnie przez komunistów.
I czy coś rzeczywiście stoi na przeszkodzie, żeby Ukraina, gdyby miała taki kaprys, przyjęła uchwałę o czystce etnicznej o charakterze ludobójstwa (po naszej stronie)? Przecież nie nasz rząd z Sikorskim, który dziś był rzecznikiem interesów, oczywiście nie Polaków.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 13:18, 13 Lip 2013    Temat postu:

Gargangruel napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]

Przyznam szczerze, że zaczynam się wkurzać.
Jak następny raz, któreś z moich Przyjaciół czegoś nie doczyta, coś źle zrozumie albo czegoś wcale nie zrozumie i napisze GŁUPI komentarz, to Go po prostu opieprzę, jak na to sobie zasłuży.


Ty lepiej napisz co Ciebie oburza w moim komentarzu, gdyż to co napisałeś "trąci" mi jakby cenzurą. Upowcy zamordowali mego OJCA tylko dlatego że był Polakiem, relatywizowanie tego ludobójstwa na Kresowiakach "znamionami", jest cyniczne i podłe. Ja mogę bez tej "uchwały" żyć, dla nas Wołyniaków, Poleszuków, Podolaków etc. etc. to była i jest zbrodnia ludobójstwa dokonana przez Ukraińców, wyznawców ideologii OUN-UPA i żadna żonglerka słowna pokracznych moralnie "osłów" z Wiejskiej tego nie zmieni.
Czystki etnicznej nie chcą uznać polscy pogrobowcy stalinizmu, gdyż są współwinni tej zbrodni:
Podczas późniejszych rozmów w Moskwie w październiku 1944 roku Bierut miał w obecności Churchilla stwierdzić: Domagamy się w imieniu narodu polskiego wcielenia Lwowa do ZSRR. Kwestia ta została wypowiedziana przez niego w tonie tak służalczym, że wywołała konsternację i zażenowanie nie tylko brytyjskiego premiera, ale i obecnych przy rozmowie notabli sowieckich. Samego Stalina wprawiła natomiast w stan żartobliwego usatysfakcjonowania skutecznością własnej polityki. Komuniści polscy byli wówczas wierni koncepcji Lwowa jako stolicy Zachodniej Ukrainy i Wilna jako stolicy Zachodniej Białorusi, która została sformułowana na lwowskim Zjeździe Pracowników Kultury już w roku 1936
[link widoczny dla zalogowanych]

Tusk jeżeli czuje się winny Akcji Wisła, winien przeprosić Kresowiaków, którzy cudem przeżyli, następnie przymusowo wysiedleni na tzw. "ziemie odzyskane", zostali "uszczęśliwieni" sąsiedztwem wyznawców "etosu UPA i Stepana Bandery" i było to celowe "dzieło" "ekspertów" z Kremla i Łubianki, podobnie jak wysiedlenie Ukraińców z quasi "polskiego państwa" do ZSRR w latach 1944-1946:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Sob 14:30, 13 Lip 2013    Temat postu:

Vis a vis pomnika na moim Żoliborzu nawiedzonego dwa dni temu przez PPR-owca (Pana Prezydenta Rzeczpospolitej) Komorowskiego Bronisława dziś miał miejsce XXXIV Zjazd Okręgu Wołyńskiego Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej. Tym razem bez tefałenu, za to z członkami grup rekonstrukcyjnych, motocyklistami - którym Ojczyzna i patriotyzm nie śmierdzą nacjonalizmem, wstecznictwem czy innym zaściankiem, choc przyjechali na nowoczesnych Harleyach, Hondach i Yamahach, oraz przede wszystkim z pozostałymi przyz życiu BOHATERAMI tamtych walk i tamtych dni. Kapelan 27 DP AK (dla laików - "Wołyńskiej"), jak i pozostali uczestnicy uroczystości nie byli w stanie przejść do porządku dziennego nad "znamionami".
Tak, jak i ja nie potrafili ZROZUMIEĆ.
Pogadałem sobie z kilkoma młodymi ludźmi w replikach mundurów. Na koniec rozmowy usłyszałem "Ku chwale Ojczyzny" miast tradycyjnego "do widzenia".
Może to jeszcze nie koniec?
Może chamstwo, które dzięki PRL-owi wypełzło, a dzięki ostatniemu ćwierćwieczu zalało ten kraj nie jest jednak dominujące, tylko nieadekwatnie hałaśliwe?
Może świat nie sprowadza się do galerii handlowych, Starbucksów i innego gooovna na użytek pseudointeligencji wysadzajacej się na arbitrów elegancji?
W GP Baba polemizuje z kolejną łajzą:

Jabis napisał(a):

"A na forum? Co wyprawiali kryształowcy? Gargangruel, thor, Solidaruch, babapl … co wyprawiali ci szpagatowcy, gdy o tym pisaliśmy … na poprzednim forum?"

---------------------------
"Ty też zdaje się wyznajesz zasadę, że dzień bez zaczepki w moją stronę, to dzień stracony. Co za dużo to niezdrowo, Jabis, taki wiejski kundelek, co to biega po wsi i szarpie każdego za nogawkę może się doczekać solidnego kopa w nos. Miej to na uwadze, burasie.
A co do kryształowców, to wydobądź ze swojego, bogatego niewątpliwie, archiwum choć jeden mój wpis z wątku wołyńskiego. Przytocz jakiś mój najświeższy wpis na ten temat. Nic?... Nie znaszłeś?...
Bo mam taką zasadę, że jeśli temat jest poważny, a moja wiedza znikoma to nie zabieram głosu.
Co do reszty twojego wpisu to daruję sobie komentarz. Szkoda słów."


Taaa...głupawy buras podłączył się pod stworzony przeze mnie wątek, w którym zaczął wklejać, zamiast czegoś WŁASNEGO - przepisane z kilku książek ZBYT dosłowne opisy ludobójstwa. Nie był w stanie, kmiot z grubsza ciosany, zrozumieć, że przesada jest gorsza od faszyzmu.
Jest PRAWIE (czyni olbrzymią różnicę) jak komunizm. A na nim taki jabisek powinien się świetnie (od dziecka) znać.
Lutnio - Wołyń był swoistym bastardem II RP. Osiedlili małorolnych i bezrolnych zasłuzonych w 1918/1920, postraszyli nieco autochtonów policyjnymi pałami, powywracali lub pozamykali zbyt dużo (zbyt mało?) cerkiewek i poszli - zostawiając wieś na (późniejszą, rzecz oczywista) pastwę zdziczałej, nieucywilizowanej czerni.
We Lwowie (stamtąd rodzina) było inaczej.
Tam - oprócz nienawiści czuli jednak SZACUNEK.
Aha'
ImageShack odmawia posłuszeństwa - zdjęcia wkleję później.





Ostatnio zmieniony przez misiowilk dnia Sob 14:44, 13 Lip 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 18:23, 13 Lip 2013    Temat postu:

misiowilk napisał:

Lutnio - Wołyń był swoistym bastardem II RP. Osiedlili małorolnych i bezrolnych zasłuzonych w 1918/1920, postraszyli nieco autochtonów policyjnymi pałami, powywracali lub pozamykali zbyt dużo (zbyt mało?) cerkiewek i poszli - zostawiając wieś na (późniejszą, rzecz oczywista) pastwę zdziczałej, nieucywilizowanej czerni.
We Lwowie (stamtąd rodzina) było inaczej.
Tam - oprócz nienawiści czuli jednak SZACUNEK.


Z całym należnym szacunkiem, Drogi MW, ale na Wołyniu "osiedlono" tylko 2000 "zasłużonych". To ok. 0,5 % wołyńskich Polaków i mniej niż 0,1% całej ludności tego województwa. Poza tym, z tego co wiem, na Wołyniu nie spalono ani jednej cerkwi (kilka cerkwi poszło z dymem na Chełmszczyźnie, ale była to akcja odwetowa).
Z całą pozostałą treścią Twojego wpisu pełna zgoda, a zwłaszcza satysfakcja.

Pozdrowienia!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 18:26, 13 Lip 2013    Temat postu:

lutnia napisał:
Gargangruel napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]

Przyznam szczerze, że zaczynam się wkurzać.
Jak następny raz, któreś z moich Przyjaciół czegoś nie doczyta, coś źle zrozumie albo czegoś wcale nie zrozumie i napisze GŁUPI komentarz, to Go po prostu opieprzę, jak na to sobie zasłuży.


Ty lepiej napisz co Ciebie oburza w moim komentarzu, gdyż to co napisałeś "trąci" mi jakby cenzurą. Upowcy zamordowali mego OJCA tylko dlatego że był Polakiem, relatywizowanie tego ludobójstwa na Kresowiakach "znamionami", jest cyniczne i podłe. Ja mogę bez tej "uchwały" żyć, dla nas Wołyniaków, Poleszuków, Podolaków etc. etc. to była i jest zbrodnia ludobójstwa dokonana przez Ukraińców, wyznawców ideologii OUN-UPA i żadna żonglerka słowna pokracznych moralnie "osłów" z Wiejskiej tego nie zmieni.
Czystki etnicznej nie chcą uznać polscy pogrobowcy stalinizmu, gdyż są współwinni tej zbrodni:
Podczas późniejszych rozmów w Moskwie w październiku 1944 roku Bierut miał w obecności Churchilla stwierdzić: Domagamy się w imieniu narodu polskiego wcielenia Lwowa do ZSRR. Kwestia ta została wypowiedziana przez niego w tonie tak służalczym, że wywołała konsternację i zażenowanie nie tylko brytyjskiego premiera, ale i obecnych przy rozmowie notabli sowieckich. Samego Stalina wprawiła natomiast w stan żartobliwego usatysfakcjonowania skutecznością własnej polityki. Komuniści polscy byli wówczas wierni koncepcji Lwowa jako stolicy Zachodniej Ukrainy i Wilna jako stolicy Zachodniej Białorusi, która została sformułowana na lwowskim Zjeździe Pracowników Kultury już w roku 1936
[link widoczny dla zalogowanych]

Tusk jeżeli czuje się winny Akcji Wisła, winien przeprosić Kresowiaków, którzy cudem przeżyli, następnie przymusowo wysiedleni na tzw. "ziemie odzyskane", zostali "uszczęśliwieni" sąsiedztwem wyznawców "etosu UPA i Stepana Bandery" i było to celowe "dzieło" "ekspertów" z Kremla i Łubianki, podobnie jak wysiedlenie Ukraińców z quasi "polskiego państwa" do ZSRR w latach 1944-1946:
[link widoczny dla zalogowanych]


Siwku!
Nie wyobrażałem sobie, że można mieć jeszcze gorsze zdanie o PDT, ale po jego zrównaniu hekatomby kresowych Polaków z Akcją Wisła, już wiem, że mieć można.

Najserdeczniejsze pozdrowienia!


Ostatnio zmieniony przez ix dnia Sob 18:38, 13 Lip 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Sob 18:42, 13 Lip 2013    Temat postu:

ix napisał:
misiowilk napisał:

... powywracali lub pozamykali zbyt dużo (zbyt mało?) cerkiewek ....


Poza tym, z tego co wiem, na Wołyniu nie spalono ani jednej cerkwi .

Pozdrowienia!


Z całym należnym szacunkiem i sympatią również nad wyraz w stosunku do Twojej Osoby - "powywracać" i "pozamykać" NIJAK się nie ma do "spalić".
Rzecz wywróconą można ustawic (nawet do pionu!), zamknietą odkluczyć tudzież otworzyć. Spaloną.....restaurować, ale o konsumpcji dziś nie za bardzo.
Poza tym (choc co do wsi wołyńskiej mam nieco osobne zdanie) całkowita zgoda, satysfakcja a nawet kordiał rumowy.
Pozdrowienia szczere i serdeczne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 18:50, 13 Lip 2013    Temat postu:

Hmm... ten kordiał...
Zainspirowawszy mnie. Idę po chilijskie wino i deskę serów.


PS MW. O'key. Cofam stosowny cerkiewny passus.
PS II. Drugi też. Po Dębowe i czyścik do naczyń, onegdaj (skoro już w tej konwencji) zwany drapakiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Sob 18:57, 13 Lip 2013    Temat postu:

A "u nasz" to się nazywa druciak. I onegdaj i "do sich por".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Bywalec



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 719
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 19:38, 13 Lip 2013    Temat postu:

Tys piknie.

No, wiem. to akurat nie ta gwar.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Sob 20:20, 13 Lip 2013    Temat postu:

Tu pełni wieczną wartę 27 DP AK.



Ostatnio zmieniony przez misiowilk dnia Sob 20:25, 13 Lip 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Nie 9:09, 14 Lip 2013    Temat postu:

Maszeruje RAŚ. W imię upragnionej "autonomii". Proszę bardzo - dajmy, ale z jednym małym "ale"..
W ramach promocji dodajmy nowego Grażyńskiego do kwadratu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 11:57, 14 Lip 2013    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Przeczytajcie do końca.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 12:45, 14 Lip 2013    Temat postu:

No i ok. Następny krok to adopcje. Nie wiem tylko - dzieci czy robociątek? Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 12:53, 14 Lip 2013    Temat postu:

Może transludziątek? Sad
Nawet nie chce mi się tego komentować, jestem zatkany.

Wobec tego coś miłego. To chyba Bosak. Laughing Laughing

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 14:00, 14 Lip 2013    Temat postu:

A propos bosak (nawiązanie do golec) - przetacza się na wielu portalach dyskusja o wykluczeniu Radwańskiej z Krucjaty Młodych z powodu gołych zdjęć. Ja jednak nie o tym.
Mnie okropnie razi tytuł tej akcji - Nie wstydzę się Jezusa.
Jeżeli afirmujemy kogoś przez takie zaprzeczenie, to znaczy, że:
1. jest powód, dla którego można by się wstydzić
2. są ludzie, którzy się wstydzą

Spotkałam ludzi nieafiszujących się ze swoją wiarą, ale nie spotkałam takich, którzy się jej wstydzą.
Czy taka deklaracja - nie wstydzę się!- nie jest przypadkiem obraźliwa?
W jakiej sytuacji oświadczenie: "nie wstydzę się mojej matki" uznalibyście za zrozumiałe? Pytanie retoryczne raczej...

Mam silne podejrzenie, że to hasło wymyślił jakiś nawiedzony oszołom, lewitujący w sporej odległości od logiki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1935
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 14:10, 14 Lip 2013    Temat postu:

Też prawda. Choć to ma zapewne być jakąś promocją wiary, czy może zasad, wychodzącą na przeciw tym, którzy mówią, że to obciach, to jednak w swej nazwie zawiera jakby też tych drugich.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 14:50, 14 Lip 2013    Temat postu:

babapl napisał:

Mnie okropnie razi tytuł tej akcji - Nie wstydzę się Jezusa.
Jeżeli afirmujemy kogoś przez takie zaprzeczenie, to znaczy, że:
1. jest powód, dla którego można by się wstydzić
2. są ludzie, którzy się wstydzą

Spotkałam ludzi nieafiszujących się ze swoją wiarą, ale nie spotkałam takich, którzy się jej wstydzą.
Czy taka deklaracja - nie wstydzę się!- nie jest przypadkiem obraźliwa?
W jakiej sytuacji oświadczenie: "nie wstydzę się mojej matki" uznalibyście za zrozumiałe? Pytanie retoryczne raczej...

Mam silne podejrzenie, że to hasło wymyślił jakiś nawiedzony oszołom, lewitujący w sporej odległości od logiki.


W pierwszym momencie pomyślałem sobie - Rzeczywiście, jest coś na rzeczy, nie jest to zbyt fortunne sformułowanie.
To było w pierwszym momencie.
Ale potem przyszedł moment drugi i trzeci, i następne.

Czy rzeczywiście musi być DOBRY powód, aby się czegoś wstydzić?

Refleksja pierwsza. Ćwierć wieku temu moje sześcioletnie dzieci - z dziesiątkami albo setkami innych - ganiało nago po plaży. Nikt się nie wstydził. Ani dzieci, ani rodzice.
Na rodzinnym spotkaniu w ubiegłą sobotę maluchy siedziały pod prysznicem w ogródku. Cztery lata, pięć lat oraz sześcioletnia Jubilatka.
Oczywiście na golasa. I tu reakcja rodziców małej: załóż majtki, ale już.
Dziecko usiłowało protestować, ale zostało poskromione.
Czy był jakiś powód, aby rodzice wstydzili się małej? Co się zmieniło w odczuwaniu wstydu przez te 25 lat?


Czy są ludzie, którzy się wstydzą wiary? Oczywiście, że są. Mnóstwo.
Oni się wstydzą PRZYZNAĆ do wiary publicznie. Dlaczego się wstydzą?
Bo tak zostali nauczeni.
Przez kogo?
Przez tych NIEAFISZUJĄCYCH SIĘ ZE SWOJĄ WIARĄ.
Co to w ogóle znaczy - nie afiszować się z wiarą? Chodzić do kościoła po ciemku i na peryferie?
Kiedy ktoś publicznie atakuje i ubliża Bogu dyskretnie się odwrócić i odejść? Może nawet lekko wzruszyć ramionami dla niepoznaki?

A czy można się wstydzić własnej matki?
Refleksja druga. Kiedyś tam pisałem o moich kuzynach, którzy wyemigrowali na stałe do USA. Jeden z nich podkreśla na każdym kroku, że jest Polakiem i jest szanowany w swoim otoczeniu.
Drugi, kiedy odwiedziła go matka, zabronił jej odzywać się poza domem po polsku i nie pozwolił nigdzie wychodzić.
Miał powód do wstydu za matkę?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 15:12, 14 Lip 2013    Temat postu:

Miał powód do wstydu za matkę?
Oczywiście on się wstydził za polską matkę, nie za matkę w ogóle. Bo sam się wstydzi być Polakiem. I jak oceniasz takiego człowieka? To dobry Polak, czy całkiem do dupy? Tak samo oceniam ludzi, wstydzących się swojej wiary.
A co znaczy afiszowanie się?- odnoszenie się do ludzi i zjawisk głównie przez pryzmat wiary i z pozycji człowieka wierzącego. Naturalnie z bardzo wysokiej pozycji.
Spotkałam takich ludzi. Patrzą na innych jak na robactwo.
I nie mów, że ich nie ma.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 15:20, 14 Lip 2013    Temat postu:

To, że on jest do dupy, nie zmienia faktu, że się wstydzi.
Może gdyby ktoś przeprowadził akcję "Nie wstydzę się polskości", to i on by się zmienił. Kto wie.
Co do ludzi patrzących na innych z góry, to spotykam takich zawsze i wszędzie. W każdym otoczeniu i każdej opcji.
Są również tacy wśród chrześcijan.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Nie 15:29, 14 Lip 2013    Temat postu:

Wstydzimy się rzeczy/zachowań/postaci, którym sami (nieraz wbrew sobie) możemy mieć cuś tam do zarzucenia.
Czy można wstydzić się za Jezusa?
Czy można wstydzić się miłości do Jezusa?
Czy można wstydzić się, że nie wyrzekło się Jezusa?
Moim zdaniem po trzykroć NIE, bo Jezus (co by kto nie pomyślał czy nie powiedział) jest synonimem DOBRA.
Ot, tyle z klawiatury ateisty.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 15:34, 14 Lip 2013    Temat postu:

No tak, ale ja potrafię zrozumieć ludzi, którzy nie chcą się przyznać do pochodzenia.
Nie akceptuję tego, ale mogę zrozumieć - gdy Polak powszechnie kojarzy się ze złodziejem i pijakiem nie każdy ma ochotę (lub odwagę) z takim obrazem się identyfikować. Ktoś nie ma z tym problemu, ktoś inny ma, ale obiektywnie powód do wstydu jest: marna opinia o naszych rodakach w świecie.
Jaki jest powód, by zapewniać, że "nie wstydzę się Jezusa"? Dla mnie to brzmi jak bluźnierstwo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Nie 15:35, 14 Lip 2013    Temat postu:

babapl napisał:
Miał powód do wstydu za matkę?
Oczywiście on się wstydził za polską matkę, nie za matkę w ogóle. Bo sam się wstydzi być Polakiem. I jak oceniasz takiego człowieka? To dobry Polak, czy całkiem do dupy? Tak samo oceniam ludzi, wstydzących się swojej wiary.
A co znaczy afiszowanie się?- odnoszenie się do ludzi i zjawisk głównie przez pryzmat wiary i z pozycji człowieka wierzącego. Naturalnie z bardzo wysokiej pozycji.
Spotkałam takich ludzi. Patrzą na innych jak na robactwo.
I nie mów, że ich nie ma.


Babo Szanowna - Ty i Maestro GGG jak zwykle o wierze. A ta nie ma nic do tego zaoceanicznego wstydu za własną matkę Polkę. Człek sie wstydzi - bo gra kogoś, kogo matka zapewne zna języków sto trzydzieści dwa z ojczystym HAMERYKAŃSKIM na czele.
Powtarzam jak mantrę - nie wiara, tylko GRA.
Od rana do wieczora.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Nie 15:37, 14 Lip 2013    Temat postu:

babapl napisał:
No tak, ale ja potrafię zrozumieć ludzi, którzy nie chcą się przyznać do pochodzenia.
Nie akceptuję tego, ale mogę zrozumieć - gdy Polak powszechnie kojarzy się ze złodziejem i pijakiem nie każdy ma ochotę (lub odwagę) z takim obrazem się identyfikować. Ktoś nie ma z tym problemu, ktoś inny ma, ale obiektywnie powód do wstydu jest: marna opinia o naszych rodakach w świecie.
Jaki jest powód, by zapewniać, że "nie wstydzę się Jezusa"? Dla mnie to brzmi jak bluźnierstwo.


Babo Szanowna - a skąd ta "marna opinia"? Nie spotkałaś się z całkiem PRZECIWNĄ?
Jesli nie, to Ci szczerze współczuję.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 15:59, 14 Lip 2013    Temat postu:

Nikt nie mówi o wstydzeniu się "za Jezusa". Wstydzić można się jedynie za siebie i własnych wychowanków.
Mowa jest o wstydzeniu się Jezusa, czyli NIEPRZYZNAWANIU się do Niego publicznie.
Co do opinii o innych nacjach, to zwykle jest ona podła.
Anglicy to pijane, prymitywne bydło. Niemcy to pijane, chamskie bydło. Szwedzi to pijane bydło, po prostu. I tak dalej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 16:17, 14 Lip 2013    Temat postu:

misiowilk napisał:


Babo Szanowna - a skąd ta "marna opinia"? Nie spotkałaś się z całkiem PRZECIWNĄ?
Jesli nie, to Ci szczerze współczuję.

Czy wystarczy jeśli powiem, że nigdy nie spotkałam się z brakiem szacunku? Mojego pochodzenia nie ukrywam choć mogłabym, bo tubylcy Słowian nie rozróżniają tak samo, jak my Azjatów.
A czasem bywa humorystycznie; sąsiadka pyta mojego brata w windzie:
- Czy pan też pije?
Brat na to:
- Jak to też? i w ogóle co za pytanie?
- No bo jest pan z Polski?...

Oczywiście każdy rozumny człowiek wie, że żadna nacja nie jest monolitem, ale jednak na codzień obowiązują utrwalone stereotypy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
misiowilk
Gość






PostWysłany: Nie 17:18, 14 Lip 2013    Temat postu:

Babo Szanowna - wniosek jednoznaczny: zadawaj się tylko z rozumnymi.
Nie znoszę stereotypów, choć niektóre bywają śmieszne jak np. zdziwienie, że "wyznawca kaczyzmu" ma na nogach sztyblety. To mało ważne, bo dotyczyło jedynie obuwia. Gorzej gdy ślepi rozprawiają o czyimś wzroku, a głusi o alikwotach.
Ale, ale - co mnie mogą obchodzić wyobrażenia gawiedzi, choćby na temat tzw. "rodziny". Szczególnie, gdy ta jest na kształt patchworku.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 17:51, 14 Lip 2013    Temat postu:

misiowilk napisał:
Babo Szanowna - wniosek jednoznaczny: zadawaj się tylko z rozumnymi.

Nie narzekam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 21:42, 14 Lip 2013    Temat postu:

Prezydent Komorowski dostał jajkiem. Drugim powinien dostać abp Michalik, dla sprawiedliwości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 21:58, 14 Lip 2013    Temat postu:

A mogłabyś się wreszcie "odpimpać" od Michalika?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 22:10, 14 Lip 2013    Temat postu:

To początek dyskusji?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 22:13, 14 Lip 2013    Temat postu:

Jakiej dyskusji? O jajkach?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Klubo-kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 147, 148, 149 ... 237, 238, 239  Następny
Strona 148 z 239

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin