Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna www.gargangruelandia.fora.pl
Strefa wolna od trolli
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Klubo-kawiarnia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 110, 111, 112 ... 237, 238, 239  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Klubo-kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czarny lutnia
Gość






PostWysłany: Wto 16:53, 11 Gru 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Chodziło mi, że na śmierć i życie, a nie jakiś tam sparring.
Zacznę za jakieś pół godziny.
Po obiedzie.

Witaj.
Obiad o tej porze? Późnawo jak na środkowoeuropejską Stolycę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 17:30, 11 Gru 2012    Temat postu:

Wpis usunięty zgodnie z Piątą Regułą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Chwilowo
Gość






PostWysłany: Wto 17:32, 11 Gru 2012    Temat postu:

Wpis usunięty zgodnie z Drugą Regułą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 17:40, 11 Gru 2012    Temat postu:

czarny lutnia napisał:
Witaj.
Obiad o tej porze? Późnawo jak na środkowoeuropejską Stolycę.


Kiedy wszyscy wracają z pracy około 17, to i obiad jest o tej porze.
Czasami jeszcze później.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 17:52, 11 Gru 2012    Temat postu:

Nie oglądam programów Pospieszalskiego, bo innych też nie oglądam.
babapl napisał:
Ja wiem, Ty jesteś ponad to...Ty się nawet kiedyś zarzekałeś, że komentujesz newsy najprędzej po dwóch dniach. Jeżeli jednak jednego dnia mamy świętokradztwo, a drugiego morderstwo, to nie ma gwarancji, że następne dni będą spokojne na tyle, aby dać Ci dystans. Oczywiście, można po prostu nie komentować wcale i pomału wrócić tam, skąd przybyliśmy... do oceanu.


To samo nazwane inaczej jest już czymś innym.
Nie jestem "ponad to", jestem natomiast konsekwentny. Skoro WIEM, że media kłamią, to traktowanie ich jako źródła informacji trąci lekką paranoją, nieprawdaż?
Dwa dni zwykle wystarczają do sprostowania "informacji" i wtedy już WARTO ją komentować. Komentowanie pogłosek albo faktów medialnych pozostawiam hobbystom. Laughing Laughing
W tej chwili źródłem informacji jest Internet.
Jestem w stanie zinterpretować informację sam. Nie potrzebuję do tego komentarza ŻADNEGO dziennikarza, chyba że nie znam się na danym zagadnieniu, a dziennikarz jest fachowcem, do którego mam zaufanie.
Ludzie nie dlatego wyszli z oceanu, że komentowali natychmiast zmiany temperatury wody, tylko że coś robili. Na przykład uczyli się pełzać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 18:07, 11 Gru 2012    Temat postu:

Formuła "dyskusji" w telewizji jest nie do zrealizowania.
Zawsze będzie to albo propaganda, albo referowanie poglądów.
Obie te formy mnie nie interesują.

babapl napisał:
Dałeś się niedawno namówić na jakąś "debatę" u Kraśki. Byłam zszokowana Twoją opinią. Położyłeś akcent zupełnie nie tam, gdzie było trzeba.
Kraśko połowę 45 minutowego programu poświęcił agentowi Tomkowi i jego zdjęciom, pozostały czas przeznaczył na "omówienie" sprawy tyg. Uważam Rze. W tym celu spędził do studia 4 facetów plus on sam. Co może powiedzieć 5 ludzi w ciągu 20 minut? Zakrzykiwali się wzajemnie, przy wydatnym udziale samego moderatora.
I właśnie o to chodziło! A Ty zamiast ubolewać nad dorzynaniem publicystyki w publicznej TV obrażasz się i mówisz, że nie dasz się więcej nabrać!
A ja Ci mówię - dasz się nabrać i to jeszcze niejeden raz! Bo jak pozwolimy zamknąć usta wszystkim, którzy nie kadzą temu rządowi, to Kraśki będą Ci wciskać kit wszędzie i na każdy temat. A my w oceanie... bez głosu.

Na portalu wPolityce namawiali do obejrzenia dyskusji na temat Urze.
Posłuchałem i miałem za swoje.
Najpierw cyrk Kraśki z posłem Kaczmarkiem.
Żenujące widowisko. Po czymś takim musiałbym być osłem, żeby oglądać programy Kraśki.
A potem, jak sama napisałaś: Co może powiedzieć 5 ludzi w ciągu 20 minut?
Dokładnie nic. I wszystko co się da.
Rezultat znany z góry. I po co się denerwować czymś, co jest do bólu przewidywalne.
Na tym - między innymi - polega inteligencja. Na umiejętności przewidywania. Oszczędza się energię, nerwy i zdrowie.
I nie ma to nic wspólnego z dorzynaniem publicystyki. To rezultat znany również w "lepszych" demokracjach.
Nie da się po prostu zmieścić treści wymagających godziny wykładu w dwudziestu minutach.
Kryteria "ściśnięcia" tematu zależą od punktu widzenia ściskającego, ale KAŻDORAZOWO jest to pewna manipulacja - nawet w dobrej wierze i w szczytnym celu.
A ja NIENAWIDZĘ, gdy ktoś usiłuje mną manipulować.
Nawet własna żona.

Kraśki nic mi nie wcisną skoro ich nie oglądam. To proste!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chwilowo
Gość






PostWysłany: Wto 18:09, 11 Gru 2012    Temat postu:

Wpis usunięty z powodu złamania Regulaminu portalu fora.pl
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 18:26, 11 Gru 2012    Temat postu:

Natomiast mam uwagę - nazwijmy ją formalną - do Twojego tekstu.
Piszesz Elu: wpuściliśmy chama na salony...
To nie jest prawda.
Ja NIE wpuszczałem i Ty NIE wpuszczałaś, i jeszcze miliony NIE wpuszczały.

babapl napisał:
I co z tego, że Ty czy ja nie podpalaliśmy stodół, nie uchlewamy się, nie kradniemy Niemcom samochodów . I tak będziemy narodem antysemitów, pijaków i złodziei. Konsekwencje pewnych zachowań ponosimy z całą grupą, odium pewnych decyzji spada również na nas.
Od plemiennej współwiny i współodpowiedzialności nie ma odwołania.


W tym przypadku chodzi o sprawy wewnętrzne, a nie o nasz obraz zagranicą.
Usiłujesz obciążyć mnie i SIEBIE winą za okoliczności, z którymi walczymy.
Czy miałaś jakikolwiek wpływ na tworzenie nowych "elit" przez komunistów?
Czy miałaś jakikolwiek wpływ na Magdalenkę, na "liczenie" głosów, na sprzedaż cementowni, likwidację cukrowni i stoczni?
Na świecie, w Polsce też, trwa od dwu i pół wieku wojna cywilizacji, wojna światopoglądów. Jesteśmy jej uczestnikami, nawet weteranami. Jednym z elementów tej wojny jest hałaśliwe odwracanie naszej uwagi od spraw ważnych i dokonywanie - pod taką osłoną - niszczenia ważnych dla społeczeństwa i narodu zasad i wartości.
Jesteśmy polską inteligencją. Jedyną jaką Polska ma.
Naszą rolą, naszym zadaniem jest wskazywanie tych fałszywych tropów i zawracanie dyskusji z powrotem do spraw ważnych i istotnych dla wszystkich.
Nie jest natomiast naszą rolą bijatyka w każdej sprowokowanej sprawie.
Bijatyka na polu przeciwnika i przy pomocy jego broni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 18:52, 11 Gru 2012    Temat postu:

Czy to się nam podoba, czy nie, ale na świecie zachodzą ciągle różne procesy, które są od nas całkowicie niezależne. (-) Stworzy to napięcia i zagrożenia dla naszej cywilizacji. Naszej, czyli europejskiej, polskiej. I będą to napięcia i zagrożenia, z jakimi dotąd się nie spotkała, albo już dawno o nich zapomniała.
Czy Europa sobie z nimi poradzi? Czy będzie radzić sobie wspólnie, czy okaże się, że ratuj się, kto może? Czy tonąca Europa pociągnie nas za sobą?
To nie są pytania błahe i nie są wcale na wyrost.
Dalej. Jeżeli te zagrożenia będą ekstremalne, w każdym razie bardzo poważne, czy demokracja sobie z nimi poradzi? Demokracja, którą toczą różne choroby.
Demokracja sytych i wpatrzonych w siebie. Demokracja lękliwych i wygodnych. Demokracja wykształciuchów, gejów i lesbijek. Czy ta demokracja w strachu nie odda władzy silnym ludziom, a jeśli tak, czyi to ludzie będą?
Jak do tych zagrożeń ma się przygotować Polska? Czy można pozwolić sobie na osłabianie państwa licząc, że inni nas obronią i pomyślą za nas? Czy raczej należy wzmacniać państwo i szykować dla niego plany B,C itd.? Rozpoznawać dobre wzorce i je szybko kopiować, ale też odrzucać złe wzory.
Uważam, że silne państwo jest warunkiem przetrwania ciężkich czasów, które nadchodzą i stwarza dla Polski jakąś szansę. Kościół jest czynnikiem wzmacniającym państwo i integrującym społeczeństwo. Nie można być więc obojętnym na jego kondycję. Nie można też być obojętnym na jego wrogów. Uważam, że działają oni przeciw własnym interesom, ale też i przeciw interesom nas wszystkich.
Rząd, który mamy, nie dostrzega realnych zagrożeń. Prawdę mówiąc nic nie dostrzega. Myśli tylko o sobie. Stąd rola mediów jest bardzo ważna, ale media grają własną grę. Społeczeństwo zostało oślepione, bo jego oczy patrzą nie tam gdzie trzeba, jego uwaga kierowana jest na duperele, napędzające komuś kasę. Nowe medium jakim jest Internet stwarza zarówno szanse, jak i zagrożenia. Rozeznanie tych szans i zagrożeń jest bardzo istotne.
Forum internetowe, na którym piszemy, to również odbicie zła i dobra Internetu. To również pewne odbicie stanu społeczeństwa, pytanie jak reprezentatywne. Z obserwacji forum widać jednak, że jedyną zaporą przed manipulacjami i zalewem głupoty jest właściwa edukacja młodych ludzi.
Jest ona konieczna z różnych przyczyn, ale jest też dobrem samym w sobie. Jest szansą.
PIS jest partią dążącą do wzmocnienia państwa. Z tego tytułu powinno być wspierane przez rozsądnych i przewidujących Polaków. Czy PIS jest partią na miarę przyszłych wyzwań, to sprawa otwarta.
Jest źle, że rządzący obecnie Polską tracą czas. Tego czasu kiedyś może nam zabraknąć.

Tak pisałeś 27 czerwca 2008 roku.
Cztery lata temu wyglądało, że o coś Ci chodzi. Dziś potrafisz tylko stwierdzić, że telewizja kłamie i szkoda Ci na nią czasu.
Doceniając rolę internetu i wagę edukacji młodzieży (jako zapory) wyeliminowałeś dyskusję. Zauważ - kiedy my się spieramy, postronni
tylko kibicują - dlaczego boją się włączyć? A jak się włączą, dlaczego zaraz pojawia się niebieska formułka?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 19:12, 11 Gru 2012    Temat postu:

Może raz na zawsze wyjaśnię Ci sprawę niebieskich formułek.
Nasz "przyjaciel" Margarita zawitał tu przelotnie i zaczął robić to co potrafi najlepiej. Zaczął pisać o ludziach, a nie dla ludzi. I jątrzyć - co uwielbia.
Dlatego został potraktowany zgodnie z zasadami.
To jest Elu MODEROWANE forum.
A do naszej dyskusji nie chcą się włączyć ci, których ona nie interesuje albo ci, którzy nie chcą zostawić śladu własnych IP, bo wtedy nie mogliby pisać w trzech osobach.
Osoba zalogowana w Gargangruelandii może napisać w zasadzie wszystko poza świadomą niesprowokowaną obrazą i oszczerstwem bez dowodu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 19:23, 11 Gru 2012    Temat postu:

babapl napisał:
Cztery lata temu wyglądało, że o coś Ci chodzi. Dziś potrafisz tylko stwierdzić, że telewizja kłamie i szkoda Ci na nią czasu.


Nadal chodzi mi o to samo. Nie dojrzałem jednak jeszcze do głoszenia SŁOWA MOJEGO na blogu.
Może kiedyś dojrzeję, ale jeszcze nie teraz.
Nie potrafię nikogo zmusić do pisania tutaj, ale nie mam zamiaru obniżyć wymagań dla zwiększenia udziału trolli i politruków.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 19:34, 11 Gru 2012    Temat postu:

Boże, Andrzej, czy Ty nie możesz tak zwyczajnie - powiedzieć, co myślisz o tym, czy owym? Przecież nie chodzi o jakieś tyrady ex kathedra, ale żeby normalnie porozmawiać! Od tego jest furom, nie piszemy tu blogów, nie tweetujemy - rozmawiamy normalnie. Coś się wydarzyło, coś nas poruszyło, to tu jest miejsce, gdzie możemy o tym pogadać. A jeśli rozmowa rozwinie się w ciekawą dyskusję, to tym lepiej. Ale może ja nie rozumiem formuły?
W Polsce za dużo się dzieje, żeby tylko Morpoludki - sympatyczne skądinąd -
miały tutaj co robić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 19:42, 11 Gru 2012    Temat postu:

Ależ możemy rozmawiać na każdy temat.
Jedynie ja nie nadaję się do rozpoczynania takich rozmów. Ja się nadaję do pisania wątków i ich prowadzenia. Do rozmowy trzeba mnie wciągać.
Taka jest prawda.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 19:48, 11 Gru 2012    Temat postu:

Wychodzę z psem. Będę za godzinę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 19:59, 11 Gru 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Ależ możemy rozmawiać na każdy temat.
Jedynie ja nie nadaję się do rozpoczynania takich rozmów. Ja się nadaję do pisania wątków i ich prowadzenia. Do rozmowy trzeba mnie wciągać.
Taka jest prawda.


Mój problem polega na tym, że to o czym ja piszę mało Ciebie interesuje, ja z kolei mam nikłe skłonności do dyskusji o polskiej oświacie, wiem tyle że nie wychowuje i nie uczy, tylko otumania, przygotowując stada lemingów i muppetów do skubania i golenia, przez cwaniaczków którzy załapali się do systemu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 20:49, 11 Gru 2012    Temat postu:

Jerzy, to o czym piszesz mnie interesuje, czytam wszystko. Nie komentuję, bo Twoje wpisy są kompletne.
Nie wiem skąd masz wrażenie, że piszę jedynie o oświacie. Gwoli prawdy nie pisałem o oświacie już od dawna, a powinienem.


Ostatnio zmieniony przez Gargangruel dnia Wto 20:51, 11 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 21:28, 11 Gru 2012    Temat postu:

Oglądam niesamowity ruski film na jedynce. Z piękną muzyką.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 21:38, 11 Gru 2012    Temat postu:

9 kompania?
Straszne ponuractwo chyba.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 22:07, 11 Gru 2012    Temat postu:

Kapituła Złotek i Sreberek informuje, że Sreberko za wpis numer 10200 otrzymuje Morpowizjer.
Chyba nałogowo?
Gratulacje. Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 22:08, 11 Gru 2012    Temat postu:

babapl napisał:
Oglądam niesamowity ruski film na jedynce. Z piękną muzyką.


Fiodor Siergiejewicz Bondarczuk (ros. Фёдор Сергеевич Бондарчук, ur. 9 maja[1] 1964 roku), rosyjski aktor, reżyser filmowy i telewizyjny, scenarzysta, osobowość telewizyjna (prowadzący programów na kanale STS - Kino w detalach, Fotel, Ty, supermodel), pochodzi z rodziny o tradycjach aktorskich i reżyserskich, jego matka Irina Skobcewa była aktorką, zaś ojciec Siergiej Bondarczuk reżyserem i aktorem. Jako reżyser filmowy Fiodor Bondarczuk zadebiutował w 2005 roku filmem 9 kompania.
[link widoczny dla zalogowanych]
To Fiodor Bondarczuk jako Chochoł, dowódca 9 kompanii, jednocześnie reżyser(debiut reżyserski). Podobno diabelnie pazerny na grosz, tak jak ojciec.
Mam ten film na dysku, oglądamy po raz enty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 22:09, 11 Gru 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Jerzy, to o czym piszesz mnie interesuje, czytam wszystko. Nie komentuję, bo Twoje wpisy są kompletne.
Nie wiem skąd masz wrażenie, że piszę jedynie o oświacie. Gwoli prawdy nie pisałem o oświacie już od dawna, a powinienem.


No właśnie.
Dziękuję!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 22:12, 11 Gru 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
9 kompania?
Straszne ponuractwo chyba.

Ponuractwo to jest historia Hannibala Lectera.
A to jest życie - także Polaków.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 22:18, 11 Gru 2012    Temat postu:

Dla mnie ponuractwo jest wtedy, kiedy się film źle kończy. Kiedy miałem dwadzieścia, trzydzieści lat naoglądałem się ambitnych, wspaniałych ponuractw.
Teraz nie mam ochoty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Śro 23:12, 12 Gru 2012    Temat postu:

Obejrzałem na Jedynce film polecany przez morporka. Ciekawy film o KPN.
Dla mnie to wszystko sprawy, które pamiętam. Bardzo byłem wtedy "w temacie".
Moczulski wspierając Wałęsę w obaleniu rządu Olszewskiego przekreślił wszystko, co wcześniej pracowicie zdobył.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Najmorp
Gość






PostWysłany: Śro 23:31, 12 Gru 2012    Temat postu:

Film bardzo jednostronny, nie dopuszczono do głosu Olszewskiego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 0:02, 13 Gru 2012    Temat postu:

Tu nawet nie chodzi o dopuszczenie do głosu Olszewskiego. Był to najbardziej nieudolny premier jakiego mieliśmy po 1989 roku.
Tu chodzi o mechanizm PRYWATY, który zadziałał bezbłędnie.
ŻADEN z uczestników "nocy teczek" nie myślał o interesie kraju.
ŻADEN.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czarny lutnia
Gość






PostWysłany: Czw 9:53, 13 Gru 2012    Temat postu: Gargangruel

Uśmiechnij się. Jutro 14 grudnia, będzie lepiej!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 10:11, 13 Gru 2012    Temat postu:

Nie mogę się śmiać, bo zaraz kaszlę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czarny lutnia
Gość






PostWysłany: Czw 11:13, 13 Gru 2012    Temat postu: Gargangruel

Gargangruel napisał:
Nie mogę się śmiać, bo zaraz kaszlę.


Nie będę dawał porad na kurację na przeziębienie czy "gripkę", każdy ma coś swego w zanadrzu. Nikt nie może też powiedzieć z całą pewnością że to co poleca jest pewne. W latach 90 tych byliśmy z żoną w lutym w Ochotnicy Górnej u Przyjaciół. Większość już nie żyje, biologia. Bez szalika i czapki wybrałem się na krótki rekonesans na nartach po okolicy, zgrzałem się, tęgi mróz i w efekcie potworne przeziębienie. Położono mnie pod pierzynę i wezwano lekarza, który wypisał tasiemcową receptę. Na drugi dzień żona pojechała do Krościenka, m.in. po to aby wykupić leki. Julek, gospodarz, Panie świeć nad jego duszą, zaproponował kielonek bardzo starej nalewki na miodzie, jako coś co może pomoże, ale na pewno nie zaszkodzi Wink
To była litrowa butelczyna. Do wychodka chodziło się do obory, nie wiem co mi szczeliło, ale wlazłem na stryszek i tam zakopałem się w sianie. Przyjeżdża żona a mnie nie ma, gospodarz "denat", chrapie na kozetce. Mróz ponad 20 gradusów, szukają, wróciły dzieci ze szkoły i te też włączono do poszukiwań. Dopiero wieczorem starsza z córek dojąc krowę, usłyszała jakieś jęki ze strychu i znalazła mnie zupełnie sztywnego z zimna, zakopanego w sianie. Nie mogłem iść, zaniesiono mnie do chałupy, do izby rozgrzanej jak piekarnik. Po godzinie przyjechał znów wezwany lekarz, sam Mu zrobiłem gorącą herbatę. Byłem zdrów jak ryba, bez gorączki, bez kaszlu i okropnego kataru. Chwyciłem jakiś "immunitet", do dziś te przeziębienia nie osiągają takiego stanu, jak w tamtym okresie.
Daj Boże Zdrowie i Tobie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czarny lutnia
Gość






PostWysłany: Czw 11:19, 13 Gru 2012    Temat postu:

Była to krioterapia, w opinii mojej połowicy!
Sam nie wiem?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 11:34, 13 Gru 2012    Temat postu:

Jureczku, nie bardzo widzę co piszeszszszsz, ani nie bardzo rozzzumiem.
Ja się leczę wysokoprocentową terapią i nie odpowiadam za skutki uboczne. Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czarny lutnia
Gość






PostWysłany: Czw 11:56, 13 Gru 2012    Temat postu:

Przeżywasz dzisiejszą datę?
Daj spokój, było, minęło.
To nie jest dobra data do zalewania robaka!
A swoje manifestacje ja już przeszłem, aż za dużo. Pozostawiam to młodszym.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czarny lutnia
Gość






PostWysłany: Czw 11:59, 13 Gru 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Tu nawet nie chodzi o dopuszczenie do głosu Olszewskiego. Był to najbardziej nieudolny premier jakiego mieliśmy po 1989 roku.
Tu chodzi o mechanizm PRYWATY, który zadziałał bezbłędnie.
ŻADEN z uczestników "nocy teczek" nie myślał o interesie kraju.
ŻADEN.


W każdym ludzkim działaniu jest czynnik egoizmu i prywaty.
Tak już jesteśmy skonstruowani!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 12:30, 13 Gru 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Był to najbardziej nieudolny premier jakiego mieliśmy po 1989 roku.

I do tego mason!
Bardzo surowo go oceniasz. Nawet szkoła nie wydaje świadectwa po półroczu.
Co mógł przez 6 miesięcy osiągnąć premier państwa, ciągle odległego od demokracji, otoczony komuchami, esbecją i społeczeństwem, które do dziś nie nauczyło się myśleć.
Można jedynie oceniać jego intencje, a te z pewnością były prawidłowe i dobre dla kraju.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 12:39, 13 Gru 2012    Temat postu:

czarny lutnia napisał:
Przeżywasz dzisiejszą datę?
Daj spokój, było, minęło.
To nie jest dobra data do zalewania robaka!
A swoje manifestacje ja już przeszłem, aż za dużo. Pozostawiam to młodszym.


Zalewam robaka z przyczyn zdrowotnych. Przeżywanie czegoś po 31 latach jest dla mnie komiczne. Moja Mama zmarła ponad 20 lat temu i nie zalewam się łzami w kolejne rocznice, choć bardzo Ją kochałem.

Jest ROBOTA do zrobienia, ale to całkiem inna historia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 12:45, 13 Gru 2012    Temat postu:

czarny lutnia napisał:
W każdym ludzkim działaniu jest czynnik egoizmu i prywaty.
Tak już jesteśmy skonstruowani!


To nie jest prawda.
Skonstruowani jesteśmy do dbania o siebie, ale Bóg dał nam dusze i wyzwolił ze zwierzęcości.
Możemy zatem działać bez egoizmu.

Prywata, to całkiem inna bajka.
Prywata jest krańcowym egoizmem. To "zwykły" egoizm wsparty intelektem.
Czyli jest to ZŁAJDACZENIE Boskiego daru.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 12:51, 13 Gru 2012    Temat postu:

babapl napisał:
Gargangruel napisał:
Był to najbardziej nieudolny premier jakiego mieliśmy po 1989 roku.

I do tego mason!
Bardzo surowo go oceniasz. Nawet szkoła nie wydaje świadectwa po półroczu.
Co mógł przez 6 miesięcy osiągnąć premier państwa, ciągle odległego od demokracji, otoczony komuchami, esbecją i społeczeństwem, które do dziś nie nauczyło się myśleć.
Można jedynie oceniać jego intencje, a te z pewnością były prawidłowe i dobre dla kraju.

Co ma mason do braku umiejętności?
Czy bycie masonem daje jakieś szczególne "plusy"?
Olszewski NIE NADAWAŁ się na premiera. Nie dlatego, że był socjalistą, ale że był ŻADNYM politykiem. Potwornie żadnym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 13:29, 13 Gru 2012    Temat postu:

Plusy? Wręcz przeciwnie - może tylko wzmacniać negatywną ocenę.
Jeżeli nie masz nic dobrego do powiedzenia o Olszewskim, to może powiedz, czym zasłużył się Mazowiecki? A był premierem o rok dłużej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 13:37, 13 Gru 2012    Temat postu:

A cóż to za alternatywa Elu, jak nie gówno to cukierek?
Dlaczego z faktu, że Olszewski był fatalnym premierem ma wynikać, że Mazowiecki był dobrym?
I jeden i drugi był o kant dupy potłuc.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 13:48, 13 Gru 2012    Temat postu:

Jeżeli mówisz, że był najbardziej nieudolnym premierem, to znaczy, że każdy był dla niego alternytywą.
To ja się pytam: z powodu jakich zasług taki np. Mazowiecki był lepszy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czarny lutnia
Gość






PostWysłany: Czw 13:55, 13 Gru 2012    Temat postu:

Cytat:
Gargangruel Napisał:
Olszewski NIE NADAWAŁ się na premiera. Nie dlatego, że był socjalistą, ale że był ŻADNYM politykiem. Potwornie żadnym.

Ja cie.....................
Ty naprawdę tak myślisz? Poznałem go 1980 roku, w Gdańsku-Wrzeszczu przy ul. Grunwaldzkiej, gdy sprzeciwił się projektowi Wałęsy, który chciał zasięg Solidarności ograniczyć tylko do Wybrzeża. Spotykałem się z Nim wielokrotnie, mam całkowicie odmienne zdanie o Nim, niż Ty.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 14:13, 13 Gru 2012    Temat postu:

babapl napisał:
Jeżeli mówisz, że był najbardziej nieudolnym premierem, to znaczy, że każdy był dla niego alternytywą.
To ja się pytam: z powodu jakich zasług taki np. Mazowiecki był lepszy?


Zacznę od czystej logiki.
Stwierdzenie, że KTOŚ jest najbardziej nieudolny OZNACZA, że są inni również nieudolni.
Pytanie, dlaczego Mazowiecki był MNIEJ nieudolny jest MONSTRUALNIE obszerne.
Musiałbym wykazać nieudolność obydwu, uzasadnić co jest bardziej nieudolne od czegoś i to udowodnić.

Pozwólcie, że skorzystam z prawa do własnego zdania i BEZ DOWODU powtórzę co napisałem, składając ciężar dowodu, że jestem głupi i mam wszy jak ruskie czołgi na WAS. Laughing Laughing Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 14:30, 13 Gru 2012    Temat postu:

Czy nie za intensywnie się kurujesz? POTWORNIE Ci się wyostrzyło słownictwo, przy MONSTRUALNYM braku argumentów! Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 14:35, 13 Gru 2012    Temat postu:

O przepraszam.
MONSTRUALNY brak argumentów, to Waściny ogródek.
Ja przyznaję się do POTWORNEGO bólu głowy. Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 14:49, 13 Gru 2012    Temat postu:

To wróćmy wobec tego do pieca, czyli do logiki.
Postawiłeś tezę, że Olszewski był najbardziej nieudolnym premierem. Najbardziej, czyli że każdy inny, także nieudolny, jest mniej nieudolny od niego, a więc jest lepszy.
Postawiłeś tezę, zatem dowiedzenie jej słuszności należy do Ciebie, nie do oponentów. Jeżeli tego dopełnisz, to ja wtedy wytoczę swoje kontrargumenty.
Ty natomiast wyraziłeś swoją opinię, a ja mam Cię przekonywać, że Olszewski nie był wielbłądem. Tak dobrze to nie ma!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 14:54, 13 Gru 2012    Temat postu:

Mataczysz Babo, a mnie whisky bokiem wychodzi. Very Happy Very Happy
Jako dowód MNIEJSZEJ nieudolności Mazowieckiego podam, złośliwie, że był DŁUŻEJ premierem.
I co?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 15:08, 13 Gru 2012    Temat postu:

Dobrze. Napiszę poważnie.
Mazowiecki nie był MOIM premierem. Mógł sobie być genialny albo fatalny, ale mnie to nie bolało.
Olszewski BYŁ moim premierem w tym sensie, że głosowałem na Jego stronników.
Miał w ręku wiele możliwości i WSZYSTKIE spieprzył.
Nie interesuje mnie Mazowiecki. On dla mnie skończył się w latach 50-tych.
Natomiast Olszewski skończył się w latach 90-tych i to mnie boli.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 15:17, 13 Gru 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:

Miał w ręku wiele możliwości i WSZYSTKIE spieprzył.

To jednak zdolniacha! WSZYSTKIE możliwości spieprzyć w pół roku - no, no... Nic dziwnego, że go wykopali - za chwilę jego następcy nie mieliby co robić, a tak - pieprzą po dziś dzień!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 15:22, 13 Gru 2012    Temat postu:

Elu, trochę przesadzasz.
Pół roku to sześć miesięcy, 180 dni.
100 dni rządu decyduje o jego sukcesach albo porażkach.

Powtórzę jeszcze raz.
Olszewski NIE NADAWAŁ SIĘ NA PREMIERA.

Choćby się zes...rał, to by nie dał rady.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 16:20, 13 Gru 2012    Temat postu:

Kiedy to pisałam, że niepokoję się o program Pospieszalskiego?- dwa, trzy dni temu?
No i wbrew własnemu życzeniu nie pomyliłam się. Niestety.

[link widoczny dla zalogowanych]

A Ty mi mówisz, że nie oglądasz, bo formuła dyskusji telewizyjnej Ci się nie podoba.
Andrzej, Ty masz prawo mieć tysiąc zastrzeżeń i z ich powodu olewać takie programy - rzecz w tym, aby one BYŁY! To nie Pospieszalski powinien Ci przeszkadzać, ale jego brak!
Ten rząd nie pozostawia wyboru i to jest dramat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Klubo-kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 110, 111, 112 ... 237, 238, 239  Następny
Strona 111 z 239

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin