Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna www.gargangruelandia.fora.pl
Strefa wolna od trolli
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Klubo-kawiarnia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 63, 64, 65 ... 237, 238, 239  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Klubo-kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aborygen
Gość






PostWysłany: Nie 21:01, 22 Sty 2012    Temat postu:

Wpis usunięty ze względu na Regułę Drugą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panienka




Dołączył: 24 Maj 2011
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 21:17, 22 Sty 2012    Temat postu:

Margarita napisał:
A tak na luzie, to daj se siana Panienka z tym ukulturalnianiem, i nie kwękaj proszę o mojej kulturze, bo tę nabyłem przesiadując z wykształconymi z wielkich miast a pochodzącymi z małych wsi Laughing Powinnaś coś o tym wiedzieć, nie Very Happy Pisząc kulturalne posty na Hapie Wink

Ciekawe... Wszystkie wpisy ad personam dotyczące rożnych osób zostały usunięte ze względu na regułę drugą. Z wyjątkiem tego wpisu.
Może warto dodać do reguły drugiej zapis nt. wyjątków, tj. kogo ona nie dotyczy?


Ostatnio zmieniony przez Panienka dnia Nie 21:18, 22 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 21:23, 22 Sty 2012    Temat postu:

Dla inteligentnych internautów nie jest to trudne do zrozumienia. Reguła Druga dotyczy "czarnych" nicków. Zalogowani mogą pisać ad personam "skolko ugodno".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 21:27, 22 Sty 2012    Temat postu:

babapl napisał:
Dziękuję. Szkoda, że nie pozdrowiłeś Mierniczej , gdzie mieszkała pewna Elżunia, kiedy jeszcze ...była jak brzytwa! Gdyby mnie Jabis wtedy znał...


A nawet, cholercia, jechałem Mierniczą!! Gdybym wiedział, to może ślady Twych stóp bym znalazł i ucałował. Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panienka




Dołączył: 24 Maj 2011
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 21:40, 22 Sty 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Dla inteligentnych internautów nie jest to trudne do zrozumienia. Reguła Druga dotyczy "czarnych" nicków. Zalogowani mogą pisać ad personam "skolko ugodno".

O ile nie naruszają regulaminu forum. Pozostałe wpisy ad personam użytkownika Margarita naruszyły regulamin forum, mimo że były nawet delikatniejsze. A ten nie naruszył. Ciekawe...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Panienka




Dołączył: 24 Maj 2011
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 21:42, 22 Sty 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Dla inteligentnych internautów nie jest to trudne do zrozumienia. Reguła Druga dotyczy "czarnych" nicków. Zalogowani mogą pisać ad personam "skolko ugodno".

Tekst "dla inteligentnych internautów nie jest to..." jest niegrzeczny. Tak nie powinien zachowywać się moderator i gospodarz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 21:48, 22 Sty 2012    Temat postu:

Panie Panienka, a wie pan, że niegrzeczne jest stawianie nieumotywowanych zarzutów? Mało, że niegrzeczne, to jeszcze jest niebezpiecznie bliskie naruszenia Regulaminu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aborygen
Gość






PostWysłany: Nie 23:01, 22 Sty 2012    Temat postu:

Cusik nie miło witajoąc tu aborygenuw australijskich postąpiwszy z nimi.
Nie dosyć wytrzepania mnie z worka kangurzego jescze wyrzuciwszy ze forumena tak mnie to zdziwiwszy że szczenka mi opadla omal nie wylatajonc na bruk twardawy. Kto zatem zwróciwszy był mi tom szczenke zważywszy jakobym byl trzeżwiejszy a wróciwszy do australije zawiezionwszy przez dwójce jednego a tego samego. Aborygieni widziawszy tegosz jednego w dwójce samego jużci modly zapocząwszy trójce ostawiwszy do dwujcy sie modliwszy za podróż podziekowawszy o powrót blagawszy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pon 7:50, 23 Sty 2012    Temat postu:

Wpis usunięty ze względu na naruszenie Regulaminu portalu fora.pl
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pon 7:54, 23 Sty 2012    Temat postu:

Panienka napisał:
Gargangruel napisał:
Dla inteligentnych internautów nie jest to trudne do zrozumienia. Reguła Druga dotyczy "czarnych" nicków. Zalogowani mogą pisać ad personam "skolko ugodno".

O ile nie naruszają regulaminu forum. Pozostałe wpisy ad personam użytkownika Margarita naruszyły regulamin forum, mimo że były nawet delikatniejsze. A ten nie naruszył. Ciekawe...


Były delikatniejsze? Nie mąć mi w głowie, bo jeszcze uwierzę, że dać w ryja jest subtelniejszym i bardziej wyrafinowanym od dać siana Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kulturalny pan
Gość






PostWysłany: Pon 8:30, 23 Sty 2012    Temat postu:

Usunięty cytat nieregulaminowego wpisu.
Dlaczego wyraża się pani tak niekulturalnie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 19:50, 23 Sty 2012    Temat postu: regulaminowy

Wpis usunięty ze względu na Regułę Piątą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pytanie
Gość






PostWysłany: Pon 19:51, 23 Sty 2012    Temat postu:

Wpis usunięty ze względu na Regułę Siódmą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wyjaśnienie
Gość






PostWysłany: Pon 20:30, 23 Sty 2012    Temat postu:

Ostrzega się przed atakiem wścieklizny trolla mondrego wyczajacza apsurdaka zwanego skunksem szambonurem. Sukces Gargangruelandii, klęska mondregoforum oraz rezygnacja morporka z utrzymywania na GP
tak kłopotliwego kundla doprowadzają go do ostateczności.

Przyznaj wyczaju, że przegrałeś z górującym na tobą przeciwnikiem
JEGO MYSZOWATOŚCIĄ GENIUSZEM KEROWNIKIEM
bo nie miałeś absolutnie żadnych szans i dlatego sromotnie poległeś.
Karą za twoje ekscesy jest dożywotnie odebranie dostępu do całowania Szanownej. Niestety, nie ma od tego odwrotu.

Dlatego zrozum, pokajaj się, zapomnij i przepadnij z tego i innych forów.
I nie trolluj więcej !!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mysia dziurka
Gość






PostWysłany: Pon 21:32, 23 Sty 2012    Temat postu:

Fajnie tu. Pogadać za bardzo się nie da, ale liczyć się można nauczyć.
Szkoda, że tylko do 7.
Confused
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 21:34, 23 Sty 2012    Temat postu:

A o czym się nie da pogadać? O liczeniu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Wto 8:40, 24 Sty 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Dla inteligentnych internautów nie jest to trudne do zrozumienia. Reguła Druga dotyczy "czarnych" nicków. Zalogowani mogą pisać ad personam "skolko ugodno".


Dobre bo jakie bałamutne! Nijak więc nie kapuję. Nie, no OK bez N i O, wiem że jest to twoja buda i twój parkiet, i twoje skomplikowane widzimisię, ale widzę też że niewiele wiesz o zarządzaniu, gdyż nie posiadasz antenki Sat na dachu budy. A jak nie masz niczego się nie dowiesz i mało ogółnie zakumasz jak se jej nie kupisz!
Bo gdybyś miał, powiedzmy taki Polsat nie ograniczałbyś się w guzikach, ale Polsat jest satelitarny a TVGGG jest naziemna, więc nie może wiedzieć że są momenty w reżyserce do naciskania i chwile bez odcisków. Laik będzie więc tłukł w kalwisze i wyłączy sobie wreszcie wizję. A taki np. cytat serialowy z Polsatu "Zasadził panu kto kiedy kopa w dupę panie Boczek?" nie jest zły, po prostu jest prześmiewczy i nic więcej. Ale może ty faktycznie traktujesz siebie tutaj w wersji hicior jak ten Ferdynand Kiepski i dlatego tniesz, i dlatego wzrusza Cię cytat "kop w dupę"?
Wybacz, że kpię i ironizuję z Ciebie, ale mam powody za te twoje wycinanie. Pozdrawiam Darek.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 15:22, 24 Sty 2012    Temat postu:

Gargangruel Administrator
Wysłany: Sob 19:16, 21 Maj 2011
Wywalam BEZ SKRUPUŁÓW zbędne wulgaryzmy, oszczerstwa, obmowy, obelgi i inne chamstwo.
Dopuszczam ostre wypowiedzi merytoryczne i ad vocem.
Każdy wchodzi tu na własne ryzyko.
Nie przyjmuję reklamacji i nie ocieram łez.


Jak widzisz odpowiedź na twe wątpliwości napisałem już wiele miesięcy temu.
Szkoda, że nie czytasz, a jeśli czytałeś, że nie zrozumiałeś, a jeśli zrozumiałeś, że nie stosujesz się.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 21:20, 24 Sty 2012    Temat postu:

Jakiś mój tajemniczy wielbiciel przypomniał w Hydeparku chyba wszystkie moje wątki. Również te z prywatnego forum.
Z wyjątkiem skasowanej - dzięki morporkowi - Klubo-kawiarni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Info HP
Gość






PostWysłany: Wto 21:56, 24 Sty 2012    Temat postu: re: GGG

To morpork z wyczajem grasują na czarno.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 22:04, 24 Sty 2012    Temat postu:

Wcale mnie to nie dziwi. Moja opinia o morporku różni się diametralnie od opinii arixa, czego dowodem legitymacja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aborygen
Gość






PostWysłany: Wto 23:11, 24 Sty 2012    Temat postu:

Wpis usunięty ze względu na Reguły Szóstą i Trzecią.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arix
Gość






PostWysłany: Wto 23:26, 24 Sty 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Wcale mnie to nie dziwi. Moja opinia o morporku różni się diametralnie od opinii arixa, czego dowodem legitymacja.



E tam.


Mylisz się. Ale, o tym, za moment.
morpork z Wielkopolski pochodzi. Z naszej, polskiej, prakolebki.


morpork liczy i myśli. A zwłaszcza kwantyfikuje (bez urazy M., to akurat atut).
morpork wie, że Tusk to Tusk. Że Tusk to ordynarny łgarz. morpork rozgryzł odafektowanego oszusta Tuska już dawno.

Wasz spór jest personalny. Nie jest(!) polityczny.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Śro 0:08, 25 Sty 2012    Temat postu:

Nie ma "naszego" sporu i nigdy nie było. Były jedynie niewybredne ataki na PiS i Kaczyńskich oraz skandaliczne i chamskie zachowanie wobec mnie i moich przyjaciół forumowych.
A różnica - nie spór - tkwi w światopoglądzie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Śro 7:51, 25 Sty 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Nie ma "naszego" sporu i nigdy nie było. Były jedynie niewybredne ataki na PiS i Kaczyńskich oraz skandaliczne i chamskie zachowanie wobec mnie i moich przyjaciół forumowych.
A różnica - nie spór - tkwi w światopoglądzie.


Zgodzę się z Ixem. Cała ta heca forumowa kto z kim a kto przeciw komu wykręca się jedynie na prostym: Lubi- nie lubi. Należy do naszej paczki, nie należy.
Jak ktoś kogoś nie lubi albo wręcz nie cierpi, nie ma wtedy znaczenia tak po prawdzie ani światopogląd, ani jakaś wzniosła idea. Mój szwagier zakochany jest w PO po uszy ostro się o to spieramy, ale gramy fair w granicach przyzwoitości. Gdybyś Andrzej tak się zachował wobec niego jak wobec mnie prozaicznie by cię stłukł, a ma łapę jak kowal. On dla mnie, pisiora pokroi się w przysłowiowe talarki a ja za i dla niego. Nie istnieje między nami ani pamięć słonia ani niedźwiedzie przysługi. Zwyczajnie się lubimy. Następny przykład. Mój serdeczny przyjaciel od lat głosuje na Tuska, lubi go i popiera. Spieramy się czesto przy wódce o to jego poparcie, ale nigdy nie poważa się mój przyjaciel nawet będąc w stanie wskazującym na uszczypliwości jakiekolwiek (nawet z tym niezwiązane) pod moim adresem z tego tytułu, że ja popieram PiS i JK. rewanżuję mu się tym samym. A mógłbym jego poglądy porównać do jabisowych. Morał? PO PROSTU On mnie LUBI a ja Jego.
Tak więc, zgadzam się jeszcze raz z Ixem, że nie spór, nie idea, ale osobiste nastawienie, i z góry ustalona wstępna ocena o drugiej osobie decyduje o wzajemnych przyszłych, obecnych relacjach. Praktycznie jest ona w dalszej kolejności częstokroć niezmienna i stała. Polityka, światopogląd to tylko ściema, dodatek, taka wsadzana za pasek czerwona płachta aby bardziej uwypuklić własną wyższość, i ewentualnie upodlić przeciwnika niekoniecznie na tym polu.


Ostatnio zmieniony przez Margarita dnia Śro 8:13, 25 Sty 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Śro 11:29, 25 Sty 2012    Temat postu:

Słuchaj Taurog, nie pisz do mnie Andrzej, bo kilka rozmów przez telefon i jedno spotkanie nie dają ci do tego prawa. NIE JESTEŚ moim znajomym i nigdy nim NIE BYŁEŚ.
Nigdy nic nie rozumiałeś z tego co się dzieje i od początku zajmowałeś się jątrzeniem.
To właśnie wyróżnia cię z tłumu i pozwala zawsze rozpoznać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Śro 12:55, 25 Sty 2012    Temat postu:

Wpis Margarity, jako trolling, trafił do trollołapki. Jednocześnie została uruchomiona procedura zgodna z Regułą Pierwszą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bywalec
Gość






PostWysłany: Śro 12:58, 25 Sty 2012    Temat postu: re: GGG

Gratuluję dobrej decyzji. Nie było innego wyjścia. Niestety.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Śro 13:02, 25 Sty 2012    Temat postu:

Jak to mówią: chłop ze wsi wyjdzie, ale wieś z chłopa nie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arix
Gość






PostWysłany: Śro 20:35, 25 Sty 2012    Temat postu:

Eeeh... Niepotrzebnie jednak zajrzałem. No, bywa. Jeszcze niepotrzebniej się wtrąciłem.

A było tak.
Wczoraj wpadł do mnie znajomy. Kiedyś ulepiony medialnie przeciwnik PiS, więc ... wyborca PO. Choć, w żadnym razie, zwolennik.

Kolega pobiera z Internetu, co się da, ogląda filmy, słucha muzyki. Już jakiś czas temu zerwał się z medialnej smyczy (głupi nie jest). Wczoraj klął (na) rząd, PO, a zwłaszcza na premiera. Za ACTA. To akurat, w jego przypadku, nie dziwi.

A ogólniej.
ACTA to chyłkiem wprowadzany kaganiec. W związku z tym, iż trwa, i nasila się, przejmowanie przez Internet dotychczasowej roli (kontrolowalnych (np. koncesje)) mediów, wybrane rzekomo demokratycznie tzw. elity, w obronie swojej uzurpatorskiej pozycji, i tu (w wirtuum) sięgnęły po orwellizm.
Cwanym chwytem jest rzekoma troska o własność intelektualną, ponieważ prawdziwi twórcy/ autorzy i tak uzyskują ochłapy. Zyski, a w dodatku całkowicie złodziejskie, zgarniają pośrednicy. Przeróżne stowarzyszenia, korporacje. I inne czapy.

Niewątpliwie jest tak, że prawdziwi złodzieje dotarli do kogo trzeba. Rzecz w tym, i największe zagrożenie, że trafili przy okazji w zapotrzebowanie rządzącej klasy politycznej. Wpisali się heurystycznie w cenzorskie dążenia elit medialnej* demokracji.

No, o’key. Ulapidaryzuję.
Co byłoby, gdyby, pod pozorem ochrony własności intelektualnej, ACTA wprowadzono wcześniej? Duuużo wcześniej?
Nie będę pisał o ogniu, krzemieniu, żelazie. O da Vinci i o Watcie. Nie będę pisał o penicylinie i Edisonie, ponieważ nikt by o tym nie wiedział. Siedzielibyśmy dotąd na drzewie z takim jednym posłem PO.




* - wolność/demokracja jest bezprzymiotnikowa. I tylko. Każda inna nie jest!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arix
Gość






PostWysłany: Śro 20:44, 25 Sty 2012    Temat postu:

A skoro już.

Od jakiegoś czasu czytam ( i nie tylko) o R1a1. To polska haplogrupa. I ... identyczna jak u Ariów ( u Braminów 72%!).
To my, Polacy, jesteśmy z nimi najbliżej spokrewnieni. A dokładniej – to oni z nami. A na takiej Wileńszczyźnie również dominuje R1a1. I pod Kownem i w Laudzie. Bałtyjska haplogrupa to skurczona Żmudź.

Genetyka obala wreszcie zbrodniczość i idiotyzm nazizmu. Proszę poczytać, ile oni mieli/mają wspólnego z Aryjczykami, Nordykami, Wikingami.

Ale... Intrygujące jest także to, że milczą o tym najpotężniejsze narracyjnie media. Proszę poczytać, zerknąć na mapy i wykresy. Tam jest odpowiedź.


Nie mogę wklejać linków, spróbuję więc tak: the real Aryans. Poguglowawszy. I obejrzeć filmy.
(Aha', to polskie rysy, nie inne)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zdzisław R.
Gość






PostWysłany: Śro 21:56, 25 Sty 2012    Temat postu:

A ja jestem za Acta. Jak najbardziej niewątpliwie.
Weźmy taki przypadek: twoja córka, dziewucha jak się patrzy, taka co to i do tańca i do łupania orzechów. Wszystko na swoim miejscu, duże, niebieskie...oczy, jeden większy od drugiego! No.
A taka niewydymka jedna z drugą idzie se do chirurga - tu pan wytnij, tu dosztukuj, tu podpompuj, tu odessij i szpanuje na salonach, a ludzie patrzą i kombinują, ta sztuczna, a ta prawdziwa? obie sztuczne, czy obie prawdziwe.
To ja się pytam co z prawami autorskimi rodziców? To po to się człowiek zacharowuje i stara? To jaka motywacja? - a zrobić byle co, a potem dać parę złotych i won do chirurga.
Dlatego jestem za.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Śro 22:04, 25 Sty 2012    Temat postu:

Nieustannie mnie zdumiewasz Zdzisławie.
"Zacharować" to pewnie od Zachara? Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zdzisław R.
Gość






PostWysłany: Śro 22:23, 25 Sty 2012    Temat postu:

Też się zdumiałem. Nieustannie znaczy jeden raz? Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Da!
Gość






PostWysłany: Śro 22:54, 25 Sty 2012    Temat postu:

arix napisał:



E tam.


Mylisz się. Ale, o tym, za moment.
morpork z Wielkopolski pochodzi. Z naszej, polskiej, prakolebki.


Zgadza się. A obecnie jestem w Rakowie pod Mińskiem. Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Śro 23:44, 25 Sty 2012    Temat postu:

Pod którym Mińskiem?
Białoruskim czy Mazowieckim?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 1:07, 26 Sty 2012    Temat postu:

Tak sobie pomyślałem, że to powinno się spodobać arixu.

http://www.youtube.com/watch?v=3tQcRRUoy10&feature=related
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Info HP
Gość






PostWysłany: Czw 20:49, 26 Sty 2012    Temat postu: A co na to arix?

Ktoś wyszperał na HP:

Użytkownik DIAGNOZA dnia 26 styczeń 2012 - 20:39 napisał

Zaburzenie dysocjacyjne tożsamości (osobowość mnoga, osobowość naprzemienna, osobowość wieloraka, rozdwojenie osobowości, rozdwojenie jaźni, ang. multiple personality, dissociative identity disorder, DID) – zaburzenie dysocjacyjne, polegające na występowaniu przynajmniej dwóch osobowości u jednej osoby. Zazwyczaj poszczególne osobowości nie wiedzą o istnieniu pozostałych.

Nie tylko wzorce zachowań różnych osobowości są zazwyczaj odmienne, każda osobowość ma odrębną tożsamość, wspomnienia, zdarza się, że nawet płeć, iloraz inteligencji, ciśnienie krwi, ostrość wzroku, preferencje seksualne, czy alergie. Osobowości mogą też wykazywać cechy charakterystyczne dla osób w odmiennym wieku. Badania czynności układu nerwowego mogą wykazać różnice w pracy mózgu poszczególnych osobowości u tej samej osoby.

Mechanizm powstawania nie jest dobrze poznany. Jako dysocjacja, osobowość mnoga wytwarza się po szczególnie bolesnych, traumatycznych przeżyciach i kryzysach, przebytych w dzieciństwie i powiązanych z tematyką śmierci oraz seksualności. Charakteryzuje się dezintegracją ego, integralność którego zapewnia możliwość pozytywnego włączania zdarzeń zewnętrznych i doświadczeń społecznych w obręb percepcji. Osoba niezdolna do zinternalizowania zdarzeń zewnętrznych może doświadczać poczucia emocjonalnego rozregulowania, w ekstremalnych przypadkach tak intensywnego, że prowadzącego do dysocjacji własnej osobowości (łac. dissociatio - rozdzielenie).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aborygen
Gość






PostWysłany: Czw 21:22, 26 Sty 2012    Temat postu:

Wziąwszy pod uwagę zachowawcze zachowania my Aborygen widzimy tutejszom pisaninę za obrazę nas Aborygenów. Przywieżliśta mnie tutaj wytrzepawszy z worka kangurzego i broniom zaczepno-obrończom zastraszywszy. Teraz nie chceta mnie odwieźć do kraju mego milego bojąc się że w trójcy was tam nie puszczom. Puszczy ci u nas niet, a z psychologicznego spojrzenia i pustyni niet dla obrończo-zaczepnej broni. Wilu mówiąc o tym zapomina jakoby majonc scenke od parady mówi nie zrozumiale bendonc zaciukanym. Naszeci chcą wracać poprzez siwder i morze zachodniomorskie do australian kaszeci Aborygeni wolni
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arixu
Gość






PostWysłany: Czw 21:25, 26 Sty 2012    Temat postu:

Łojojoj, Ty takoj ...szutnik. A?

Ja tak zadumywajus, poniał li kto eto pienije kromie nas? Osobienno jewre..., wiernis!, oczewidno(!) ja chotieł napisac - poslednij jewropejskij wopros.

Eto tak kstati, szto proischodit zdies w posliednieje wremja na forumie. Nu, no Ty znajesz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arix
Gość






PostWysłany: Czw 21:42, 26 Sty 2012    Temat postu:

Zdzisław R. napisał:
A ja jestem za Acta. Jak najbardziej niewątpliwie.
Weźmy taki przypadek: twoja córka, dziewucha jak się patrzy, taka co to i do tańca i do łupania orzechów. Wszystko na swoim miejscu, duże, niebieskie...oczy, jeden większy od drugiego! No.
A taka niewydymka jedna z drugą idzie se do chirurga - tu pan wytnij, tu dosztukuj, tu podpompuj, tu odessij i szpanuje na salonach, a ludzie patrzą i kombinują, ta sztuczna, a ta prawdziwa? obie sztuczne, czy obie prawdziwe.
To ja się pytam co z prawami autorskimi rodziców? To po to się człowiek zacharowuje i stara? To jaka motywacja? - a zrobić byle co, a potem dać parę złotych i won do chirurga.
Dlatego jestem za.



I coś w tym jest. Gdyby to tak uliczbowić, to powinno wyjść 1984. Na razie to tylko taki mały kolejny krok części ludzkości. Nie wygląda na skok na człowieka.
Ma nie wyglądać.

Już się zresztą nieźle uwijają. A jak chytrze! Widzą protesty, nie zapominają więc o świeczce i ogarku. Dość intrygujące, że są to ci sami co zawsze. Zupełnie jak w przysłowiowej pieśni.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 22:14, 26 Sty 2012    Temat postu:

Wildstein w ostatnim "Uważam Rze" pisał bardzo ciekawie o prymacie prawa, jako cesze "liberalnej" demokracji, a właściwie "oligarchicznej" demokracji.
To taka nowoczesna wersja socjalistycznej demokracji. Upgrade.
Otóż w demokracji jest prymat etyki, obyczaju, dobrego wychowania.
Dzięki temu demokracja nie zmienia się co chwila, bo etyka sprzed tysiąca lat obowiązuje i dziś. Prawo zaś, dziś takie, a jutro inne. I "demokracja" też taka. Dziś jest, jutro nie ma.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arix
Gość






PostWysłany: Czw 23:18, 26 Sty 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Wildstein w ostatnim "Uważam Rze" pisał bardzo ciekawie o prymacie prawa, jako cesze "liberalnej" demokracji, a właściwie "oligarchicznej" demokracji.
To taka nowoczesna wersja socjalistycznej demokracji. Upgrade.
Otóż w demokracji jest prymat etyki, obyczaju, dobrego wychowania.
Dzięki temu demokracja nie zmienia się co chwila, bo etyka sprzed tysiąca lat obowiązuje i dziś. Prawo zaś, dziś takie, a jutro inne. I "demokracja" też taka. Dziś jest, jutro nie ma.



Jeszcze nie czytałem. Ale że "Rze" mam, to przeczytam.




Jest też, wygodna, droga na skróty. Podręcznikowa, wyliczona.
Można więc, po prostu, gładko przyswoić przekaz/narrację wdrukowywanych od lat "autorytetów". Nie wymaga to wysiłku, nie powoduje dysonansu (b. ważne).

Takie poczucie, rezultat wieloletniego (zręcznie zresztą dowartościującego) ogłupiania, że "autorytety" ... to autorytety, jest nieczytelne. Wkodowywana wrogość skupia się na wrogim obiekcie. Nie na życzliwym informatorze.

A może jednak warto, wypadałoby(?), zastanowić się nad motywacjami "życzliwego" informatora? Te motywacje wcale nie muszą być altruistyczne. I zbieżne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
info
Gość






PostWysłany: Czw 23:51, 26 Sty 2012    Temat postu:

Wildstein był dzisiaj w Polsat News.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 15:15, 31 Sty 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Tak sobie pomyślałem, że to powinno się spodobać arixu.

http://www.youtube.com/watch?v=3tQcRRUoy10&feature=related


Witam w Kraju.
Dlaczego ma Mu się spodobać. Ten link to żywy przykład zakłamywania, a w najlepszym razie relatywizowania prawdy o roli Żydów w bolszewickiej Rosji. Nikt nie chce pisać o roli Chazarów w "dziele" rozkozaczania czy rozkułaczania w latach 20-tych, fizycznej likwidacji warstwy inteligenckiej z okresu carskiej Rosji. Oficjalnie mówi się o fizycznej likwidacji 12-20 mln ludzi, ale nikt o tym nie pisze książek, nie kręci filmów, nie pisze się o roli Lenina, Trockiego, Swierdłowa, Radka, Kamieniewa, Zinowjewa i ich pomagierach pokroju Łacisa czy Dzierżyńskiego w dziele eliminacji najbardziej "wypasionych" genów rosyjskiej nacji. To był HOLOCAUST do potęgi, zbrodnia o niewyobrażalnym rozmiarze.To jak wyglądają dzisiejsze "elity" Rosji, jest efektem ich działań i odpowiedzią na pytanie dlaczego zbrodni komunistycznych nie zrównano z nazistowskimi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 15:48, 31 Sty 2012    Temat postu:

Dzisiejsze elity Rosji Ci się nie podobają?
Michaił Borysowicz Chodorkowski, Władimir Wolfowicz Ejdelsztejn, Borys Abramowicz Bieriezowski i drugije?
Nu! Lutnia!! Wy...!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 15:53, 31 Sty 2012    Temat postu:

Jak mogłem zapomnieć: Roman Arkadiewicz Abramowicz, a co!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2703
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 16:34, 31 Sty 2012    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Dzisiejsze elity Rosji Ci się nie podobają?
Michaił Borysowicz Chodorkowski, Władimir Wolfowicz Ejdelsztejn, Borys Abramowicz Bieriezowski i drugije?
Nu! Lutnia!! Wy...!


Da, ja syjonist!
Warto zapamiętać że największymi wrogami bolszewików byli własnie syjoniści. Ci ostatni doskonale wiedzieli co ich czeka w "komunistycznym raju ich ziomków", stąd masowa ucieczka do II RP, po Traktacie Ryskim.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Śro 14:26, 01 Lut 2012    Temat postu:

Zajrzałem sobie na Hydepark. Nie jest to, być może, świat w pigułce, ale forum w pigułce jest.
Dwie rzeczy rzucają się w oczy. Pierwsza, to brak moderacji powodujący zabagnienie forum, a druga, to całkowite rozjechanie się wpisów z rzeczywistością.
To jakieś rytualne słowa i sformułowania, które mają się nijak do rzeczywistości, z nieśmiertelną "sektą" na czele.
Dobrze napisała gdzieś babapl, że sekta to Ona i ja.
No i wklejanie na siłę po raz setny i sto pierwszy tego samego.
Czy ktoś naprawdę płaci za takie bzdety?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bywalec
Gość






PostWysłany: Śro 19:14, 01 Lut 2012    Temat postu: re: GGG

Spotkało się paru psujów i taplają się w błocku.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Klubo-kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 63, 64, 65 ... 237, 238, 239  Następny
Strona 64 z 239

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin