Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna www.gargangruelandia.fora.pl
Strefa wolna od trolli
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Klubo-kawiarnia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 40, 41, 42 ... 237, 238, 239  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Klubo-kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Salone Naroli
Gość






PostWysłany: Wto 20:13, 02 Sie 2011    Temat postu:

Gaździno! Przeczytaj. I, ewentsko, odpisz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Śro 22:36, 03 Sie 2011    Temat postu: Patrioci o Powstaniu

Tak, uważam że mamy moralne prawo uważać, stojąc nad grobami powstańców, że lepiej byłoby gdyby żyli.

W dyskusji, którą o Powstaniu Warszawskim zainicjowali na GP tamtejsi patrioci, przeczytałem cytowane zdanie.
I tak sobie pomyślałem.
Czy stojąc nad grobami Pileckiego, Fieldorfa, Okulickiego, Jasiukiewicza, Pużaka i tysiącami innych mamy moralne prawo uważać, że lepiej byłoby gdyby żyli?
I jeszcze jedna refleksja.
Czy nie sądzicie, że ONI, to dopiero zginęli bez sensu. Zamordowani, zaszlachtowani w więzieniach.
Każdy z Nich wolałby zginać w Powstaniu. Jestem tego pewny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Czw 8:01, 04 Sie 2011    Temat postu: Re: Patrioci o Powstaniu

Gargangruel napisał:
Tak, uważam że mamy moralne prawo uważać, stojąc nad grobami powstańców, że lepiej byłoby gdyby żyli.

W dyskusji, którą o Powstaniu Warszawskim zainicjowali na GP tamtejsi patrioci, przeczytałem cytowane zdanie.
I tak sobie pomyślałem.
Czy stojąc nad grobami Pileckiego, Fieldorfa, Okulickiego, Jasiukiewicza, Pużaka i tysiącami innych mamy moralne prawo uważać, że lepiej byłoby gdyby żyli?
I jeszcze jedna refleksja.
Czy nie sądzicie, że ONI, to dopiero zginęli bez sensu. Zamordowani, zaszlachtowani w więzieniach.
Każdy z Nich wolałby zginać w Powstaniu. Jestem tego pewny.


Sorry Andrzej za powtórzenie Twojego cytatu, ale również zwróciłem uwagę na ten post bajarza morporka na GP i jego namiętne, pełne troski słowa "lepiej gdyby żyli".
A ja pytam za zamordowanymi ad hoc i zakatowanymi głodem i torturami: Gdzie lepiej? W lagrach nad Jenisiejem czy w kopalniach Workuty? Też bym wolał zdechnąć w walce niż zdychać na powrozie.

Jeszcze raz przepraszam, ale te wyksztalciuchy morkopoidalno-jabisowe do spółki z politruckim atropsem i nawiedzoną Panienką po seksie na szkle w wielkim mieście porażają brakiem jakiejkolwiek wyobraźni historycznej.
Przy okazji mikroskopijny i tandetny komuch Jabis wkleja głupkowato wyrwane z kontekstu słowa Beynara i Andersa. Żal.


Ostatnio zmieniony przez Margarita dnia Czw 8:04, 04 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 11:32, 04 Sie 2011    Temat postu:

A ten wtręt o szkle kontaktowym, o zabawnych smsach, mówienie o Macierewiczu per Antek -ach, cóż za światowy LUZ!
Oni nawet nie zdają sobe sprawy ze swojej gruboskórności.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarna z bagien
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 649
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska

PostWysłany: Czw 11:59, 04 Sie 2011    Temat postu:

babapl napisał:
A ten wtręt o szkle kontaktowym, o zabawnych smsach, mówienie o Macierewiczu per Antek -ach, cóż za światowy LUZ!
Oni nawet nie zdają sobe sprawy ze swojej gruboskórności.


To się nie bierze zikąd, wystarczy spojrzeć, posłuchać na jakim poziomie formułowane są wypowiedzi przez samych polityków, że o komentującej je prasie nie wspomnę ..
Macierewicz należy do polityków, których nie akceptuję, niemniej bywa, że się przysłuchuję .. i pośród tych wszystkich raportów (z kilku stron), treści, symulacji itp, padło jedno zdanie, właśnie z jego ust - przyczynę katastrofy powinna wyjaśnić KOMISJA MIĘDZYNARODOWA .. i z tą właśnie opinią się w pełni zgadzam.

Ps.
Muszę się zmobilizować i obejrzeć choć raz to Szkło Kontaktowe, bo zupełnie nie wiem o czym piszecie - dosyć często zresztą ..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarna z bagien
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 649
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska

PostWysłany: Czw 12:11, 04 Sie 2011    Temat postu: Re: Patrioci o Powstaniu

Gargangruel napisał:
Tak, uważam że mamy moralne prawo uważać, stojąc nad grobami powstańców, że lepiej byłoby gdyby żyli.

W dyskusji, którą o Powstaniu Warszawskim zainicjowali na GP tamtejsi patrioci, przeczytałem cytowane zdanie.
I tak sobie pomyślałem.
Czy stojąc nad grobami Pileckiego, Fieldorfa, Okulickiego, Jasiukiewicza, Pużaka i tysiącami innych mamy moralne prawo uważać, że lepiej byłoby gdyby żyli?
I jeszcze jedna refleksja.
Czy nie sądzicie, że ONI, to dopiero zginęli bez sensu. Zamordowani, zaszlachtowani w więzieniach.
Każdy z Nich wolałby zginać w Powstaniu. Jestem tego pewny.


Obejrzałam ostatnio dokument o dowódcach Powstania Warszawskiego.
W części o Borze - Komorowskim lektor czytał wiersz - odnalazłam ten wiersz w sieci i ..., skoro juz jestem wg. Atro taka patetyczna, to zamieszczam :


To on, przypadkiem i przez chwilę,
Był generałem polskiej klęski
Co się musiała spełnić tak.
I nikt by nie mógł jej uniknąć.
Nikt by nie umiał jej uniknąć.
A gdyby mógł i gdyby umiał,
To by nikt nie chciał jej uniknąć.
Żadnym ówczesnym argumentem,
Ani apelem, ni wykrętem,
Nikt nie chciałby wyperswadować
Szaleństwu – wzgardzie
zemście – dumie.
Że szkoda krwi, że szkoda Miasta,
Że szkoda łez. I tego właśnie
Nikt kto nie Polak, nie rozumiał.
Nikt kto nie Polak, nie zrozumie.


"Rapsod żałobny"
Marian Hemar
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Czw 12:57, 04 Sie 2011    Temat postu:

O wa. ale poleciałaś tym wierszem... trafnie, ale co na to patriotyczni państwo Moskiewscy Sarno?
Przy okazji.
Antoni Macierewicz ma impulsywny sposób mówienia i to rzeczywiście może zniechęcać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Czw 13:11, 04 Sie 2011    Temat postu:

babapl napisał:
A ten wtręt o szkle kontaktowym, o zabawnych smsach, mówienie o Macierewiczu per Antek -ach, cóż za światowy LUZ!
Oni nawet nie zdają sobe sprawy ze swojej gruboskórności.


No właśnie, na dłuższą metę do czego to zmierza? Powiedz babo do czego?
Czy do niewoli czy do wojny domowej?


Ostatnio zmieniony przez Margarita dnia Czw 13:11, 04 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarna z bagien
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 649
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska

PostWysłany: Czw 13:24, 04 Sie 2011    Temat postu:

Margarita napisał:
... ale co na to patriotyczni państwo Moskiewscy Sarno?


Nie bardzo rozumiem o co mnie pytasz .., ale ja bardzo często nie rozumiem tego, co takiego chcesz przekazać .. i dlaczego właśnie w którejś z wybranych przez siebie ..., nazwijmy to tym razem, 'konwencji '..
Może to kwestia czasu, wprawy i takich tam innych 'okoliczności' ..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Czw 13:41, 04 Sie 2011    Temat postu:

sarna z bagien napisał:
Margarita napisał:
... ale co na to patriotyczni państwo Moskiewscy Sarno?


Nie bardzo rozumiem o co mnie pytasz .., ale ja bardzo często nie rozumiem tego, co takiego chcesz przekazać .. i dlaczego właśnie w którejś z wybranych przez siebie ..., nazwijmy to tym razem, 'konwencji '..
Może to kwestia czasu, wprawy i takich tam innych 'okoliczności' ..


Pytałem tak "po ixu"; Co na to powie Panienka, morpork, atro i Jabis Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 14:48, 04 Sie 2011    Temat postu:

Piękny wiersz i dużo w nim prawdy o Powstaniu. Bo trzeba było być tam w tamtym czasie, mieć za sobą 5 lat okupacji, 5 lat strachu, terroru, pogardy i śmierci codziennej, żeby zrozumieć tych ludzi.
Nigdy w ich wspomnieniach ( a sporo ich znam z literatury, mediów) nie słyszałam jakichkolwiek wątpliwości co do sensu powstania.
Za to zawsze była duma, że się w tym uczestniczyło, choć żal kolegów, choć taka wielka ofiara krwi...Żona Wańkowicza przez wiele dni dreptała po gruzach w poszukiwaniu ich zabitej córki. Byłam młodą mamą kiedy to czytałam i nie potrafiłam sobie nawet wyobrazić tego horroru, a ona po prostu chodziła i szukała...
Rozpłakałam się w obozie oświęcimskim na widok góry maleńkich buciczków i zabawek - dzieci ginęły nie tylko w powstaniu...
To była okrutna wojna, w której umierano, ale i walczono na wielu frontach.
Pytanie o sens walki obronnej jest pytaniem o honor, godność i patriotyzm. I dlatego tyle starań, by ten sens zakwestionować.


Ostatnio zmieniony przez babapl dnia Czw 14:50, 04 Sie 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 15:54, 04 Sie 2011    Temat postu:

babapl Napisano 31 lipiec 2009 - 22:38
(...)Każdego roku w środku lata przetaczać się będzie przez Polskę zaciekła dyskusja o sensie Powstania. Nie powinno się jednak przykładać dzisiejszej miary ( i wiedzy) do tamtych wydarzeń, ponieważ czynnik emocjonalny był niezwykle znaczący, a to dziś pojąć najtrudniej.(...)


Taka dyskusja jest co rok. Zaczyna się prowokacyjnym artykułem w Wyborczej albo Krytyce politycznej, albo innym organie klasy postępowej.
Może to być też skandaliczna wypowiedź byłego albo aktualnego premiera, ministra czy innego prominenta.
Wałkuje się w kółko te same cytaty z Jasienicy albo Andersa. Podaje liczby ofiar, ale nie pisze się kto je zabił. Wygląda na to, że powstańcy.
I to już ponad 20 lat tej "dyskusji".
A patrioci z GP płaczą o zamykaniu im ust i uniemożliwieniu zaprezentowania ich zdania.
A co? Mają jakieś inne niż rok temu, dwa lata temu, trzy lata temu, cztery... ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 16:56, 04 Sie 2011    Temat postu:

Hej, Andrzej, skąd Ty wytrzasnąłeś taki archiwalny wpis?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Czw 18:23, 04 Sie 2011    Temat postu: Re: babapl

Mnie tu właściwie nie ma Very Happy
A wpis jest z Hydeparku. Wyszukiwarka jest wprawdzie gorsza niż była, ale przecież jest, a ja umiem szukać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Gość






PostWysłany: Czw 18:52, 04 Sie 2011    Temat postu:

Historia interesuje mnie najbardziej. Bardziej niż psychologia, niż polityka. Ponieważ historia BYŁA. Po prostu. I aż.

Powielopostuję. Mogę?

W takim razie zaczynam.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Gość






PostWysłany: Czw 18:55, 04 Sie 2011    Temat postu:

Piszę szybko, bez korekty. Nie czepiać się ixa za literówki, interpunkcję. Czy niedoskonały szyk i rytm.

Witam

Wpadłem się pożegnać. I tym razem ostatecznie ostatecznie.

Kiedyś odchodziłem przez perfidię, tym razem, tak to przynajmniej wygląda, przez życzliwość. Intrygujące, skutek jest zastanawiająco zbieżny.
No, ale ix i jego odejścia, ixowe pożegnanie ostateczne, to drobnostka, szczegół. Na tle forumowej historii to zaledwie mgnienie.

Zaintrygowany tutejszą wymianą zdań, cytatami, recenzjami, zerknąłem do Gazety Prawnej. Pierwszy lub drugi raz od stycznia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Gość






PostWysłany: Czw 18:57, 04 Sie 2011    Temat postu:

Ja o Powstaniu więc.

Zacznę od tego, że zgadzam się z babą.pl a i Sarną. Na razie tylko z Paniami, ponieważ wszystkich wpisów nie przeczytałem. I chyba nie przeczytam. Przemęczenie. Po prostu. I tylko.
Nie, nie tematyką.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Gość






PostWysłany: Czw 18:59, 04 Sie 2011    Temat postu:

Zacznę tak. I będzie o Powstaniu.

Kartagina została zburzona. Została. Dobrze czy źle? Trudno powiedzieć. Może i źle. Ale zburzona została. Gdyby nie została, historia potoczyłaby się inaczej. Nie, nie prawdopodobnie inaczej. Na pewno inaczej.

Co by było, gdyby nie było Potopu? Tego szwedzkiego? Nie wiem. Był.
Co byłoby, gdyby nie było niemieckiej i sowieckiej agresji na Polskę? Nie wiem. Napaść była. A gdyby nie było Powstania?
Odpowiedź – jak wyżej.
Ale Powstanie było. Było.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Gość






PostWysłany: Czw 19:04, 04 Sie 2011    Temat postu:

Porównania z powstaniem w Getcie są jak najbardziej na miejscu. Mimo zdecydowanych różnic

Dlaczego? Dlatego, że pytanie główne, z długodystansową intencją ( o czym za chwilę), dotyczy dani krwi. Nawet niezawoalowanej sugestii, że bezsensownej.

Środowisko, które programowo walczy z Powstaniem, to skrót myślowy, mama nadzieję, że komunikatywny, wcale nie walczy z Powstaniem.

To tylko manewr. To środowisko walczy jak najbardziej tu i teraz. O dzisiejszy rząd dusz. Z pamięcią i o pamięć dzisiejszych Polaków. I nie tylko o pamięć. A nawet- głównie nie.

Tak jak kiedyś wspomnienie Dzikich Pól, Kłuszyna, Dzikich Pól, Kamieńca, Żbaraża, Woli i Olszynki Grochowskiej kształtowało i umacniało polski patriotyzm, tak obecnie taką rolę pełni/ mogłoby pełnić Powstanie.
A - zadaniem tego środowiska -nie powinno. Bo to zły patriotyzm. Tylko jeden krok do zamiany kolejności dwóch ostatnich słów z poprzedniego zdania.


Wiem, o morzu przelanej krwi, o unicestwionej Stolicy.
Ale Powstanie było. I nic nie zmieni historii. Czy nikt? Nie wiem. Mam nadzieję, że nie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JHAWF2
Gość






PostWysłany: Czw 19:14, 04 Sie 2011    Temat postu:

Polemistom odpowiem teraz. Nie będzie to możliwe już nigdy później.
Odpowiem na przykładzie.


Wiemy (Wy i ja), czym była Solidarność. Wiemy, jakie miała (skrót myślowy) znaczenie dla najnowszej historii Polski. I nie tylko dla Polski. Wiemy, jak ten 10 milionowy ruch jest dziś oceniany. Nie przywódcy. Bądż nie przede wszystkim przywódcy. Piszę o 10 mln Polaków.

Ale gdyby, gdyby wtedy, w 1980 albo 1981, do Polski wjechałyby rosyjskie czołgi, gdyby ta inwazja zakończyła się krwawą hekatombą? Jak w Powstaniu? Lub krwawiej? Czy Polacy stawiliby opór, który ... zwiększyłby ilość ofiar?

Historia mogła potoczyć się inaczej.
Czy padłyby zarzuty wobec Solidarności, że przyczyniła się do potwornej masakry? Niewątpliwie tak. Widzicie hipotetyczną analogię?!

Historia nie potoczyła się, na szczęście inaczej. Choć decyzja o potencjalnej sowieckiej interwencji nie była przecież w .... rękach Solidarność. A jeśli nawet, to nie głównie.

Tyle że. Powstanie było. Masakry powstańczej Warszawy dokonani Niemcy. Radzieckiej inwazji nie było. Niedoszłej masakry Polski w 1980 lub 1981 nie dokonali żołnierze Armii Czerwonej.

To ważne. Niemcy. Armia Radziecka. Polacy byli/byliby ofiarą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Gość






PostWysłany: Czw 19:20, 04 Sie 2011    Temat postu:

JHAWF2 napisał:



To mój wpis. Zmęczenie. Wkleił się kod potwierdzający. Ale wpis jest ixowy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Gość






PostWysłany: Czw 19:23, 04 Sie 2011    Temat postu:

Kończę.

Tak w skrócie. To naprawdę nie jest tak, że, interesy pewnego środowiska zbieżne są z interesami milionów Polaków. Środowisko to uczyniło wiele i czyni tak nadal, aby miliony Polaków identyfikowały się z interesami tego środowiska. Z powodzeniem.

Jest szansa, że morpork to kiedyś zrozumie. Czy niektórzy inni? Nie wiem. Niektórzy na pewno nie.


Kończąc więc, wkleję swój wpis z innego portalu. Zachował się, zapisałem, ponieważ usunąłem go po kilku godzinach. Nie z przyczyn treściowych.
Skasowałem po prostu bilet, w ostatnim pociągu, ostatniej podróży.

morporka proszę, o ile uzna to za stosowne, aby dołączył moje posty do historycznego wątku o Powstaniu w Gazecie Prawnej. Sporo pisałem w wątkach historycznych. Byłoby to symboliczne pożegnanie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Gość






PostWysłany: Czw 19:25, 04 Sie 2011    Temat postu:

Ostatni post.
(z innego forum)



Witaj

I znów się w pełni z Tobą zgadzam. I oburącz podpisuję pod Twoim felietonem.

Dodam, chociaż może ktoś już to napisał, więc przepraszam, nie zdążyłem przeczytać jeszcze wpisów (lekturę zawsze zaczynam od [...], ale uparcie będę wracał do tego, że historii nie można czytać wspak.



I jak najkrócej, i na przykładzie. Za Tobą. Trzeba to uwypuklić.

Jeśli już ktoś wiedział na pewno, że powstanie skazane jest na porażkę, że zakończy się klęską, że powstańcy zostaną wybici lub wyłapani, i też wybici, a także eksterminowani zostaną pozostali przy życiu cywile, to wiedzieli to przywódcy powstania w Getcie.
Dowódcy podjęli jednak walkę, by nie dać się wyrżnąć bez oporu. By, proszę wybaczyć skrót, zamanifestować. Wtedy, w tych ekstremalnym warunkach uznali, że honor i duma ważniejsze są od śmierci.
I chwała im za to.
Czy ktoś stawia dziś żydowskim bojownikom podobne pytania co polskim?!


A przecież w 1944 sytuacja była, jak słusznie zauważasz, dalece inna.
Wojna była przez Niemcy przegrana, Sowieci stali nad Wisłą, wzywali do walki, obiecywali pomoc. Tak, wiem. Zbrodniczo kłamali. Dziś wszyscy wiemy. Ale przypominam, że jest to odczytywanie historii wstecz.
Masz rację [...], gdy piszesz o aliantach zachodnich, na których pomoc liczyli Powstańcy. Czy mogli nawet w najczarniejszym wariancie zakładać, że Stalin nie pozwoli lądować za Wisłą alianckim samolotom? Samolotom swoich sojuszników?! Dziś to wiemy, ale jest to...

I też to prawda w Twoim felietonie, że to też nie jest tak, iż dowództwo AK było ślepe, że nie wiedziało, kim są Sowieci. Doświadczenia Burzy, tracone polskie Kresy.

Ale – decydujące- rząd lubelski. Czy może więc dziwić, że wydając walkę Niemcom, podjęli próbę, aby uchronić Stolicę, Polskę i Polaków przed sowieckim dyktatem i namiestnictwem?


A jak byliby dziś oceniani dowódcy AK, gdyby nie podjęli tej walki?!
Czy nie padałyby, i słusznie!, porównania, i jakie?, do bojowników i ofiary Getta?
Gdyby Warszawa stała się drugim Stalingradem i Mega Festung Breslau?!
Kończę ostatnie rozważania, ponieważ niepodważalne jest Twoje stwierdzenie, że Powstanie i tak by wybuchło, a dzisiejsze rozważania, że tak, że owszem, ale lepiej, aby nie wybuchło, jest nielogiczne. I nieuprawnionym odczytywaniem Historii wspak.


Chwała Bohaterom
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Gość






PostWysłany: Czw 19:27, 04 Sie 2011    Temat postu:

Do niezobaczenia.
Każdy nastepny post udający ixa będzie podróbką.

Pozdrawiam Wszystkich

Mirek
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ej Ty
Gość






PostWysłany: Czw 20:31, 04 Sie 2011    Temat postu:

ix napisał:
Kończę.

Tak w skrócie. To naprawdę nie jest tak, że, interesy pewnego środowiska zbieżne są z interesami milionów Polaków. Środowisko to uczyniło wiele i czyni tak nadal, aby miliony Polaków identyfikowały się z interesami tego środowiska. Z powodzeniem.

Jest szansa, że morpork to kiedyś zrozumie. Czy niektórzy inni? Nie wiem. Niektórzy na pewno nie.


Kończąc więc, wkleję swój wpis z innego portalu. Zachował się, zapisałem, ponieważ usunąłem go po kilku godzinach. Nie z przyczyn treściowych.
Skasowałem po prostu bilet, w ostatnim pociągu, ostatniej podróży.

morporka proszę, o ile uzna to za stosowne, aby dołączył moje posty do historycznego wątku o Powstaniu w Gazecie Prawnej. Sporo pisałem w wątkach historycznych. Byłoby to symboliczne pożegnanie.


Jak już wrócisz, to może nie przedstawiaj wniosków okołomorporkowych w stylu rozumowania Margarity... Jeśli łaska. No.
Nie wiem przez jaką i czyją życzliwość "znikasz", ale skoro musisz to znikaj. Nie wiem też dlaczego nie zamieściłeś tych postów w GP, jeśli chcesz żeby tam się znalazły.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jeszcze ja
Gość






PostWysłany: Czw 20:53, 04 Sie 2011    Temat postu:

Już napisałem to w GP. Jak widać nawet ix wpisuje się w ten schemat (specyficzną obsesję , jak to nazwałem i przymus przeciwstawienia się zapamiętanej indokrynacji PRLu).
Ja mam gdzieś te czy inne środowiska. I nie mam żadnego przumusu myślenia w jakikolwiek określony sposób, czy w ogóle myślenia nad czymś (innego, niż mój rozum, lub inne siły, ale pochodzące ode mnie ; )

Przyjmijcie też do wiadomości, że w dzisiejszej szkole też się rozmawia, dyskutuje, pisze się prace oceniające i wydające sądy, własne sądy.
Pozdrowienia

Fragment usunięty ze względu na Regułę Drugą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Gość






PostWysłany: Czw 21:38, 04 Sie 2011    Temat postu:

No, o'key, morpork.
Ale zanim.


Jasna cholera! Kurczę, ale narobiłem literówek.


Ad rem.
A Ty, morpork, nie bądź taka Dejamira. Czy Nira. No.
Napisałem przecież, że "jest szansa". W żadnym razie "pewność".


Aha'. Dlaczego niegodziwie piszę nadal, skoro odszedłem ostatecznie?
A dlatego le Ming Ewo (to nie do Ciebie), że jest jeszcze tzw. "PS". A nawet "PS II".


A poważniej?
Przed chwilą zjadłem śniadanie, kolację i obiad (3 w jednym), a że coś mnie tkło (tutaj błąd, bo błąd), zechciałem się przeczytać.
Bo widzisz.
Może to i zarozumiałe, ale, tak się jakoś składa, że lubiłem czytać ixa. I aby tej naiwnej i nieodwzajemnionej sympatii nie zepsuć, zwykle się wtórnie nie czytałem.

Dziś zrobiłem wyjątek. Wielopostowałem po prostu w zagrożeniu cyklicznie restartującego się komputera. Nie patrzyłem na ekran, na klawiaturę, ale na takie zielone coś pod stacją dyskietek. Byle, aby, żeby zdążyć z wpisem. Stąd takie te ixwpisy krótkie, kilkuzdaniowe.

No, wiem. Pośpiech nie jest dobrym doradcą. Komputer się, na szczęście, nie zrestartował. Ale ja o tym, antycypacyjnie, nie wiedziałem. Wiem to dopiero teraz. To tak przy okazji. Hmm... Ty popatrz, wpisuje się to w TEMAT. Choć przypadkiem.




Ty jesteś poznaniak. Pragmatycznie stoisz na ziemi. Zrozumiesz. Kiedyś. Ale zrozumiesz. Świadczy o tym Twoja dzisiejsza reakcja. Ta niesympatyczna. Choć symptomatyczna.

Skąd wiem? Poczytaj o takim marszałku (Ney mu było).
Poczytaj, co czuł, jak się zachowywał, za Restauracji. Gdy następny Ludwik wysłał go przeciw uciekniętemu z Elby Napoleonowi. Stąd wiem, że zrozumiesz. Kiedyś.


Prośbę o zaixowanie Gazety Prawnej odwołuję.
Żegnam



Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jeszcze ja
Gość






PostWysłany: Czw 22:06, 04 Sie 2011    Temat postu:

No nie. Laughing Laughing Jak te ixy łatwo wyprowadzić... z postanowienia niepisania.
Wink
W takim razie doprecyzuję.
Po kolei. Porównanie z Margaritą znaczy tyle, że napisałeś o czymś czego nie ma. (Ostatnio Margarita słynie z bełkotu i oposywania swoich urojeń). Nie jesteś Margaritą i Tobie nie uchodzi. Bo nie moge zrozumieć czegoś co rozumiem. Rolling Eyes I nie znaczy to, że mam chęc dyskutować o czymś dlatego, że jakieś ciemne siły tego chcą. No i nigdzie nie wyraziłem tak skrajnych sądów. Nawet w ogóle skrajnych, jeśli ktoś czyta ze zrozumieniem.
Po drugie: nie obżeraj się tak, to niezdrowe. Chyba, że masz tajny plan zostania zawodnikiem sumo.
Dalej: lubisz siebie czytać. Myślę, że niejeden GaPowicz też lubi Ciebie czytać, nawet jeśli nie zawsze lubi to co piszesz. Hm.. Myślę więc, że lepij by było - skoro już do GaPowiczów słowa kierujesz - nie wysyłac im karteczek...kanałami.
Ostatnie: mój post był bardzo sympatyczny. Przecież dużo Ciebie dzieli z Margaritą, tym bardziej zwróciłem uwagę na chwilową niepotrzebną zbieżność.

P.S. Mógłbyś już przestać odchodzić. Nikt Ciebie nie goni. Chyba, że chces być goniony? Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
errata
Gość






PostWysłany: Czw 22:08, 04 Sie 2011    Temat postu:

Lepiej by było - tak miało być bez literówki. Nie napisałem gwarą. Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Gość






PostWysłany: Czw 22:13, 04 Sie 2011    Temat postu:

Teraz będzie PS II.

Wpisy, te dzisiejsze, spod nicku ix, są ixowe. I tylko ixowe. Przynajmniej dotąd. Mówiąc klarowniej - moje, mirkowe.

Pamiętam, no, pamiętam, że napisałem, iż każdy następny ...

Ale że chciałem przeciągnąć pożegnanie, to sobie przeciągnąłem. I co mi zrobicie? A nic! Możecie mnie jedynie, tam gdzie skoczyć panu majstru.


PS III.
Nawet nie wiecie, jakie te dranie informatycy są gadziny.
Ixowy komputer się restartował. Fachowcy już tupali nóżkami, by wymienić mirku płytę główną.
Ew. wcisnąć mirku laptop.


A ja sobie... ,tzn. komputeru, zdjąłem boczną ściankę. Komputerek śmiga tak, że hej!





"PS III" nie będzie.

Powodzenia
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ja
Gość






PostWysłany: Czw 22:26, 04 Sie 2011    Temat postu:

Kurcze, fajny sposób na dodatkową wentylację.
Powodzenia (tylko nie wkładaj rąk do komputera gdy jest włączony).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ix
Gość






PostWysłany: Czw 22:48, 04 Sie 2011    Temat postu:

ix napisał:
Teraz będzie PS II.

Wpisy, te dzisiejsze, spod nicku ix, są ixowe. I tylko ixowe. Przynajmniej dotąd. Mówiąc klarowniej - moje, mirkowe.

Pamiętam, no, pamiętam, że napisałem, iż każdy następny ...

Ale że chciałem przeciągnąć pożegnanie, to sobie przeciągnąłem. I co mi zrobicie? A nic! Możecie mnie jedynie, tam gdzie skoczyć panu majstru.


PS III.
Nawet nie wiecie, jakie te dranie informatycy są gadziny.
Ixowy komputer się restartował. Fachowcy już tupali nóżkami, by wymienić mirku płytę główną.
Ew. wcisnąć mirku laptop.


A ja sobie... ,tzn. komputeru, zdjąłem boczną ściankę. Komputerek śmiga tak, że hej!





"PS III" nie będzie.

Powodzenia


Powinno być "mi" (od mirek).
Nie "mnie".



Pożegnalne nienumerowe "PS".
Mirek żegna Gargangruelandię. I wszystek Internet.

A że nikt mnie nie podrobi, a jotsi haiku mioccie jeshastas, jottyue gailuil materuilas sistisyechatene, każdy następny wpis będzie podróbką.
Żaden (ani ani) kolejny nie bedzie ixowy.

M.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ani mru mru
Gość






PostWysłany: Czw 23:15, 04 Sie 2011    Temat postu:

Ok.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pią 9:26, 05 Sie 2011    Temat postu:

jeszcze ja napisał:
No nie. Laughing Laughing Jak te ixy łatwo wyprowadzić... z postanowienia niepisania.
Wink
W takim razie doprecyzuję.
Po kolei. Porównanie z Margaritą znaczy tyle, że napisałeś o czymś czego nie ma. (Ostatnio Margarita słynie z bełkotu i oposywania swoich urojeń). Nie jesteś Margaritą i Tobie nie uchodzi. Bo nie moge zrozumieć czegoś co rozumiem. Rolling Eyes I nie znaczy to, że mam chęc dyskutować o czymś dlatego, że jakieś ciemne siły tego chcą. No i nigdzie nie wyraziłem tak skrajnych sądów. Nawet w ogóle skrajnych, jeśli ktoś czyta ze zrozumieniem.
Po drugie: nie obżeraj się tak, to niezdrowe. Chyba, że masz tajny plan zostania zawodnikiem sumo.
Dalej: lubisz siebie czytać. Myślę, że niejeden GaPowicz też lubi Ciebie czytać, nawet jeśli nie zawsze lubi to co piszesz. Hm.. Myślę więc, że lepij by było - skoro już do GaPowiczów słowa kierujesz - nie wysyłac im karteczek...kanałami.
Ostatnie: mój post był bardzo sympatyczny. Przecież dużo Ciebie dzieli z Margaritą, tym bardziej zwróciłem uwagę na chwilową niepotrzebną zbieżność.

P.S. Mógłbyś już przestać odchodzić. Nikt Ciebie nie goni. Chyba, że chces być goniony? Laughing


Może to niedobrze pisać zalogowanym do kogoś, kto lubi ciemność i mroczne klimaty (nie mylić z receptami dr Iksomirosa Wink ), ale czasami trzeba to zrobić, więc napiszę. Kręcisz się niezalogowany nicku koło Mirka jak kat nad dobra duszą.
Bo to że jesteś mentalnie jego katem i wątkowym katem innych nie ulega żadnej wątpliwości. Wielokrotnie zabagniałeś cudze wysiłki tymi swoimi filozoficznymi wtrętami, które to miały za zadanie zamnipulować prawdę na korzyść twego błyskotliwego kłamstwa.
Widocznie Ix to wyczuł (Ha, on dawno to czuł i wyczuł u ciebie), nie bez powodu były te jego wszystkie posty na czarnym luzie w HP do kata, i z nim, i o nim - całość w jednym.
Co do słów "bredni i urojeń", nie tylko Margarita "bredzi i ma urojenia", ale i Jarosław Kaczyński i Antoni Macierewicz a według ciebie i twojej partii "bredzą i mają urojenia" wszyscy którym z wami (tobą) nie po drodze.
Biednym jesteś w gruncie rzeczy człowieczkiem.
Aha, i popraw do KN tę swoją hiżpańską klawiaturę Wink
A najlepiej to się zaloguj a nie popuszczaj na czarno.


Ostatnio zmieniony przez Margarita dnia Pią 9:27, 05 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 10:08, 05 Sie 2011    Temat postu: re: jeszcze ja

Myślę, że niejeden GaPowicz też lubi Ciebie czytać, nawet jeśli nie zawsze lubi to co piszesz.

To do morporka, jeśli się nie mylę?
Ostatnie zdanie należałoby zmodyfikować: nawet jeśli nie zawsze piszesz. Albo jeszcze lepiej: nawet jeśli nie piszesz.
Bo morpork jest jak celebryta - znany z tego, że jest znany.


Ostatnio zmieniony przez babapl dnia Pią 10:09, 05 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pią 10:24, 05 Sie 2011    Temat postu: Re: re: jeszcze ja

babapl napisał:
Myślę, że niejeden GaPowicz też lubi Ciebie czytać, nawet jeśli nie zawsze lubi to co piszesz.

To do morporka, jeśli się nie mylę?
Ostatnie zdanie należałoby zmodyfikować: nawet jeśli nie zawsze piszesz. Albo jeszcze lepiej: nawet jeśli nie piszesz.
Bo morpork jest jak celebryta - znany z tego, że jest znany.


Sorry za wtręt. To chyba nie "do" a "od".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pią 10:29, 05 Sie 2011    Temat postu: Re: re: jeszcze ja

Margarita napisał:
babapl napisał:
Myślę, że niejeden GaPowicz też lubi Ciebie czytać, nawet jeśli nie zawsze lubi to co piszesz.

To do morporka, jeśli się nie mylę?
Ostatnie zdanie należałoby zmodyfikować: nawet jeśli nie zawsze piszesz. Albo jeszcze lepiej: nawet jeśli nie piszesz.
Bo morpork jest jak celebryta - znany z tego, że jest znany.


Sorry za wtręt. To chyba nie "do" a "od".


Ale mogę się mylić babo, rzecz naturalna, bo ta się skłąda, że jest takich dwóch co to ostatnim orzeszkiem muzycznym, ale w obliczu rwania strun, no... i jasne o cokogo chodzi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pią 10:31, 05 Sie 2011    Temat postu:

Poza tym ix ma racje co do odpoczynku od wszystkich. Są urlopy. Więc, też do widzenia wszystkim.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 11:24, 05 Sie 2011    Temat postu:

Możliwe, że się nie doliczyłam, kto kogo cytuje, stąd moje zastrzeżenie "jeśli się nie mylę"
W takiej edycyjnej sałacie trudno się połapać. Niektórzy internauci nie ułatwiają czytelnikom życia...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bywalec
Gość






PostWysłany: Pią 14:25, 05 Sie 2011    Temat postu:

babapl napisał:
Myślę, że niejeden GaPowicz też lubi Ciebie czytać, nawet jeśli nie zawsze lubi to co piszesz.
To do morporka, jeśli się nie mylę?
Ostatnie zdanie należałoby zmodyfikować: nawet jeśli nie zawsze piszesz. Albo jeszcze lepiej: nawet jeśli nie piszesz.
Bo morpork jest jak celebryta - znany z tego, że jest znany.

Laughing Laughing Laughing
Pozdrowienia z wakacji dla wszystkich !!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 14:45, 05 Sie 2011    Temat postu: Re: bywalec

Hej ho!
Proszę się tam dobrze uraczyć na tych wakacjach. Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarna z bagien
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 649
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska

PostWysłany: Pią 15:00, 05 Sie 2011    Temat postu:

babapl napisał:
Piękny wiersz i dużo w nim prawdy o Powstaniu. Bo trzeba było być tam w tamtym czasie, mieć za sobą 5 lat okupacji, 5 lat strachu, terroru, pogardy i śmierci codziennej, żeby zrozumieć tych ludzi.
Nigdy w ich wspomnieniach ( a sporo ich znam z literatury, mediów) nie słyszałam jakichkolwiek wątpliwości co do sensu powstania.

Ja się spotkałam z takimi rozważaniami, rzadko - ale pojawiają się.
Ci, którzy przeżyli okupację i brali udział w Powstaniu mają prawo do ocen, dywagacji o sensie - ja zaś z takim samym szacunkiem podchodzę do obu stron, bez próby komentarza.
Potem interesują mnie już tylko opracowania historyków, wyłącznie Historyków, a czasem coś zaboli - jak np. sceny pod pomnikiem Gloria Victis czy strona w sieci, na którą odesłał mnie min. Sikorski...
No nic, trudno - to już jest polityka, inna wojna - a ona nie ma nic wspólnego z Powstaniem.
Jeśli kogoś interesuje - zachęcam do obejrzenia cyklu o dowódcach AK, podaję link do opowieści o gen. Leopoldzie Okulickim, bo wstrząsnęła mną najbardziej ..
[link widoczny dla zalogowanych]

Oświęcim, Babo, - nie jestem pewna czy muzeum powinno aż tak szokować.
Mam do Oświęcimia 15 kilometrów, ale byłam tam tylko dwa razy - raz, bo chciałam i drugi raz, kiedy musiałam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarna z bagien
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 649
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska

PostWysłany: Pią 15:06, 05 Sie 2011    Temat postu:

ix napisał:
Piszę szybko, bez korekty. Nie czepiać się ixa za literówki, interpunkcję. Czy niedoskonały szyk i rytm.

Witam

Wpadłem się pożegnać. I tym razem ostatecznie ostatecznie.
Kiedyś odchodziłem przez perfidię, tym razem, tak to przynajmniej wygląda, przez życzliwość. Intrygujące, skutek jest zastanawiająco zbieżny.
No, ale ix i jego odejścia, ixowe pożegnanie ostateczne, to drobnostka, szczegół. Na tle forumowej historii to zaledwie mgnienie.

Zaintrygowany tutejszą wymianą zdań, cytatami, recenzjami, zerknąłem do Gazety Prawnej. Pierwszy lub drugi raz od stycznia.


Ciekawy jest ten Pan Ix .. i czy ktoś rozumie o co Panu Ixu tym razem chodzi ? Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Woodstock
Gość






PostWysłany: Pią 15:25, 05 Sie 2011    Temat postu:

Wpis usunięty ze względu na Regułę Trzecią.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bzdura
Gość






PostWysłany: Pią 15:55, 05 Sie 2011    Temat postu:

Wpis usunięty ze względu na Regułę Trzecią.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 15:55, 05 Sie 2011    Temat postu:

No, nareszcie, uff...!
Gargangruelandia została w końcu nobilitowana.
Ix opuszcza tylko porządne fora, a co!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 20:16, 05 Sie 2011    Temat postu:

sarna z bagien napisał:

Ciekawy jest ten Pan Ix .. i czy ktoś rozumie o co Panu Ixu tym razem chodzi ? Rolling Eyes

O co chodzi Panu ixu wie już tylko Pan ix, który pisze coraz bardziej ezopowym językiem.
A adresat tych rebusów popada w coraz głębszą frustrację, bo nic nie rozumiejąc podejrzewa siebie o postępujący debilizm.
Crying or Very sad
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6439
Przeczytał: 1 temat

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 20:57, 05 Sie 2011    Temat postu: Re: babapl

Ty też?
Ja się wstydzę już z domu wychodzić.
Przemykam ukradkiem.

Z innej beczki.
Ciekawe, co było już nad siły Leppera?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
44
Gość






PostWysłany: Pią 22:15, 05 Sie 2011    Temat postu: Re: babapl

Wpis usunięty ze względu na Regułę Trzecią.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2401
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 22:22, 05 Sie 2011    Temat postu: Re: babapl

Gargangruel napisał:
Ty też?
Ja się wstydzę już z domu wychodzić.
Przemykam ukradkiem.

Z innej beczki.
Ciekawe, co było już nad siły Leppera?

A ktoś sugeruje, że to z braku sił ta desperacja?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Klubo-kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 40, 41, 42 ... 237, 238, 239  Następny
Strona 41 z 239

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin