Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna www.gargangruelandia.fora.pl
Strefa wolna od trolli
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Świdrujące piwne oczy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Archiwum tutejsze / Archiwum Półcienia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 16:31, 12 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Doczekałem się kolejnego bana na salonie. Załatwiła go mi sławna Renia, ta od "K". A załatwiła mi go po tym jak zapytałem ją czy mogłaby łaskawie przyznać się do genealogii swoich rodziców, czy może mam za nia zrobic to sam. (Renia wyznała, że jestem nie skrajna prawica ale skrajna głupota idiota o korzeniach stalinowskich jak Wildstein i Pietrzak). Odpowiedziałem jak wyżej i dodałem, ze jeżeli JK zwróci twarz do skrajnej prawicy, to lewaków, liberałów i farbowanych prawicowców będziemy wysyłac na Marsa żywych lub martwych seriami albo pojedyńczo. Mocno to zbulwersowało Renię, bo ad hoc uruchomiała tajne kontakty i mój post zginał u niej od ręki, pojawił się ban, a dalej...a dalej zacytuję już siebie samego, bo i to może przepaść.

Doprawdy, niezłe się muszą tutaj muszą kręcić spece od filowania! Dopiero co napisałem, że mogę ujawnić kim byli rodzice Reni (i bez ujawniania widać czym ona śmierdzi), a już tknięci złym przeczuciem i obawą o los Reni możni protektorzy na jej własną prośbę wykasowali mój koment nie tylko na jej blogu dając mi w nagrodę bana, ale także... na moim własnym blogu dla tzw. pewności! Trzeba więc być skończonym idiotą aby to robić, ale komuniści takimi byli, są i będą - więc co się dziwić? (śmiech do kwadratu)
Ps.
A podobno Renia to salonowa patriotka wymyślająca PiSowi od bolszewików i komunistów. Ech, przygadywał kocioł garnkowi (smiech)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Śro 11:23, 15 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jakos się tutaj zapuściłem z pisaniem, ale chyba nikt nic nie stracił, bo kazdy wie gdzie szykać tekstow Margo. Gargangruel znalazł nawet w jednym z nich rozrywkę, ja toże Wink Ale po dzisiejszej notce odczuwam lekkie nie tyle zniechęcenie, co obrzydzenie. Fajnie to ujął tutaj Ix, o tym wzajemnym wspieraniu się, komentowaniu. Jednak ta teza wyraźnie przegrywa z tezą Gargangruela, który wcześniej wyznał, ze salon to nie miejsce do dyskusji -ja dorzucę- to wyścig szczurów w produkcji notek.
Dziś oberwało się ode mnie w kolejności po prawicy i Sakiewiczu, i pewnemu znanemu filozofowi z Krakowa. Na przedstawione przez mnie zarzuty nie odpowiedział; Co ciekawe gdy się czyta jego życiorys zawodowo-polityczny to odnosi się wrażenie, że facet powinien trafić po śmierci z mety do pisowskiego raju. Ale pozory mylą, jak to kiedyś rzekł jeż schodząc ze szczotki.


Ostatnio zmieniony przez Margarita dnia Śro 13:23, 15 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Śro 13:36, 15 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Nadrobię. Siedmiu gości Wink
Własnie zarzuciłem dr Jrzemu Bukowskiemu podobno piłsudczykowi (nie było go wtedy na świecie, ale za takiego się uważa) przy okazji znanej osobie w Krakowie bo szefującej różnym "zgromadzeniom kombatanckim" - na starość ludzie głupieją- znam z autopsji, byłego harcerza ZHR-u albo dalej harcerza - zwisa mi to - że jest po prostu karierowiczem i zwykłym krypto komuchem.
Niestety, mimo jawnych dowodów na komuchowskie ciągotki Bukowskiego, salonowi blogerzy uznają go dalej za wybitnom osobowość i som zapatrzeni w jego okularki inteligenckie i twarz z bródkom a la Prus jak w święty obrazek.
Jeden z nich to mi nawet zarzucił brzydką zabawę nazwiskiem bohatera notki.
W tym momencie stanęła mi przed oczami Babapl z jej siłą kobiecą i zapartościa antykomunistyczną, gotową zmieść z pola widzenia wszelkie krypto komusze wiatraki. Niestety, Babypl przy mnie nie było, a ja sam walczyć z wiatrakami nie dam rady.
Powiedziałem co swoje.
Pan filozof odparł mi lakonicznie łacińską sentencją, a ja jemu zgryźliwie także po łacinie. I sprawę zamknąłem.
Ale zerkając z boku powiem śmiało: Lepiej wdawać się z jawnymi lisami typu Jabis w dyskusję, niż z farbowanymi , którym same głupie kury z kurnika pomagają, aby zostać wyduszonymi. Laughing Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2723
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 9:42, 16 Maj 2013    Temat postu: Margo - Misiowilk

Wybaczcie że dopiero teraz, ale nie miałem czasu ani możliwości aby powtórzyć rzeczy dla mnie oczywiste, szkoda że nie dla Ciebie i Misiowilka.

Margo pisze:
Cytat:
Nie trzeba więc nam tego przypominać - lub gorzej - wmawiać nam, że tragedia narodu żydowskiego jest również tragedią narodu polskiego, bo jest to totalną nieprawdą. A tak by to chciał widzieć ambasador Izraela w Polsce, który tak właśnie powiedział, że tragedia w gettcie to również tragedia polska - co było w Dzienniku cytatem dnia. Jeśli więc tak jest jak mówił ambasador, to chciałbym identyczne słowa usłyszeć, z ust żydowskich, że powstanie warszawskie, to także tragedia dla Izraela i Izraelczyków, ogólnie dla Żydów na całym świecie.

http://www.gargangruelandia.fora.pl/jekyll-park,2/swidrujace-piwne-oczy,64-300.html

Zareagowaliście "niczem" pies Pawłowa, dokładnie tak jak wymarzył sobie Rabin Stephen Samuel Wise, Chaim Weizmann , Dawid Ben Gurion, Mosze Szaret, Izaak Grünbaum, Abraham Foxman et consortes.....

Kilka oczywistów faktów:
1. Nie było w omawianym okresie państwa Izrael.
2.Nie było żadnej, ale to naprawdę żadnej nie tylko pomocy ze strony jiszuwu w Palestynie, nie było nawet kontaktów czy sygnałów o wsparciu chociażby moralnym..............
3. Polski rząd na emigracji nie miał za sobą funkcjonującego państwa z zapleczem podatkowym. Jednakże pomimo wielu niezmiernie ważnych wydatków jakie rząd polski ponosił z tytułu utrzymywania dwu Armii walczących po stronie Aliantów, zobowiązał się do pomocy Żydom polskim. Stronę żydowską reprezentowały American Jewish Joint Distribution Center Committee, Jewish Labor Committee, American Committee of the Bund, Rescue Committee i Jewish Agency for Palestine. [[74]] Po utworzeniu przez rząd polski w Londynie Rady d/s Ratowania Ludności Żydowskiej w Polsce organizacje te zobowiązały się do kontrybucji w wysokości 1/3 kosztów z tym związanych, tj. 1 633 333 dolarów miesięcznie; reszta - 3 266 666 dolarów miesięcznie - była pokrywana przez rząd polski, który na ten cel zaciągnął pożyczki. Dane na ten temat są bardzo skąpe, jak zwykle, jeżeli chodzi o dane finansowe, ale np. w okresie od kwietnia do grudnia 1944 kontrybucje żydowskie powinny wynieść 14 700 000 dolarów, faktycznie wynosiły 1 727 000 dolarow… deficyt 13 000 000 dolarów. Te same Agencje Żydowskie od początku wojny do 1944 roku przesłały, w tym przy pomocy kanałów rządu polskiego, nie więcej jak 600 000 dolarów.
4.W tym samym czasie syjoniści wydawali miliony na różne projekty syjonistyczne, począwszy od Republiki Dominikany na Szanghaju skończywszy.
Celowe kontrybucje na pomoc Żydom w Polsce, łącznie przesłane do Joint Distribution Center Committee od 1939 roku do 1943 sięgnęły sumy 37 909 323 dolarów, z czego… do września 1944 roku do Polski skierowane zostało zaledwie 650 tys. dolarów. Co stało się z 35 500 000 dolarów? Oczywiście zostały zużyte na inne ważniejsze cele syjonistyczne.
Kto pokrył resztę wydatków związanych z pomocą Żydom? Oczywiście Polacy… bo "ciążył na nich szczególny obowiązek pomocy swoim obywatelom"
[link widoczny dla zalogowanych]
5. Tysiące Żydów umierający z głodu na ulicach w gettach w Generalnej Guberni, a decycja Światowego Kongresu Żydów pod przewodnictwem Stephena Wise o wstrzymaniu i zakazie wysyłania paczek żywnościowych dla Żydów pod okupacją niemiecką.
In his book Holocaust Victims Accuse, Moshe Shonfeld asserts that Wise prevented the shipment of food packages from American Jews to Poland due to fear that it would be interpreted by the Allies as giving aid to the enemy.[12] This allegation is also made by historian Saul Friedländer, who writes: "In the spring of 1941 Rabbi Wise had decided to impose a complete embargo on all aid sent to Jews in occupied countries, in compliance with the U.S. government's economic boycott of the Axis powers (whereby every food packages was seen as direct or indirect assistance to the enemy)... Strict orders were given to World Jewish Congress representatives in Europe to halt forthwith any shipment of packages to the ghettos, despite the fact that these packages did usually reach their destination, the Jewish Self-Help Association in Warsaw. 'All these operations with and through Poland must cease at once,' Wise cabled to Congress delegates in London and Geneva, 'and at once in English means AT ONCE, not in the future.'"
[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Margo pisze a misiowilk popiera:
Stąd w tym momencie trzeba powiedzieć sobie uczciwie prosto w oczy, że powstanie w gettcie warszawskim, to nie tragedia Polski i Polaków, ale wewnętrzna historia Izraela.


Na czym do K. N. opieracie wiedzę że jest to wewnętrzna sprawa Izraela, który jak dotychczas wypasł się na trupach obywateli II RP i państw ościennych środkowej Europy?
Jeszcze więcej skasowali od Hitlera Chazarzy z Wall Street i City of London.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Czw 12:21, 16 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Hmm, juz nie pamiętam kto napisał "Margo (...) misiowilk popiera".
W tej notce, którą opublikowałem w dwóch miejscach jest zawarty podtekst, że nie powinnismy się dalej wciskać z naszym udziałem w gloryfikowanie powstania w gettcie, bo i tak wyjdzie na ich stronę, czyli Izraela-Żydów i wrogich nam sił. Nic nie zmienimy, ze będziemy idowadniać jacy to bylismy wspaniali i humanitarni. Za silna propaganda działa przeciwko nam- swiatowa propaganda, lepiej to więc olać słowami: "To wasza historia, wasz problem, nie nasz". Dlatego lepiej by było dla wspólnych relacji, gdyby Izrael (w domysle Żydzi) tak "kochający" Polskę w świecie stanęli w prawdzie i zaczęli ją kochać naprawdę. Tymczasem "kochają" , ale jak powiedzmy Mondry Margiego. Wink w internecie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Czw 13:51, 16 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Przeglądałem google i znalazłem echa dawnej politycznej =ogólnopolskiej awantury, ktora wybuchła rozdmuchana przez GW po moim tekście w salonie 24. Nie żałuję wycięcia historycznych linków, bo przeciez obok kultowej notki przepadły i inne równie polemiczne teksty. Niemniej miło powspominać Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2723
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 18:34, 16 Maj 2013    Temat postu: Margo

Piszesz androny nie mając bladego pojęcia o temacie, takie wpisy wyrządzają więcej szkody, niż pożytku.
Tyle!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pią 7:12, 17 Maj 2013    Temat postu: Re: Margo Zmień/Usuń ten post

lutnia napisał:
Piszesz androny nie mając bladego pojęcia o temacie, takie wpisy wyrządzają więcej szkody, niż pożytku.
Tyle!


Jerzy, nie wiem o co się tak ciskasz. Mam o Izraelu i Żydach opinię jaką mam. Nie kryję się z nią - przecież wiesz -taki ze mnie wewnętrzny antysemita- czarna owca w rodzine - jak to sie mówi. Byc może, spotkałeś na swojej drodze tylko tych dobrych Izraelitów i stąd stwierdzenia o andronach, szkodzie i pozytku. Ja natomiast uważam, że nawet i ci dobrzy mają paskudny charakter.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pon 11:29, 20 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Okazuje się, że to co napisał Jerzy w sprawie antysemityzmu (wyznawca tej opcji) jest dośc popularne. Wszystkich innych myslących inaczej, sprowadza się starym sprawdzonym chwytem do miana idiotów, ktorzy plotą trzy po trzy, a więc nie trzeba sie zich opiniami utozsamiać. gdyby jednak ktoś chciał, to oczywiście takie zdania mu się eliminuje zostawiając autora samemu sobie z jego rozważaniami. Dlatego juz nie dla rozważań autora, ale dla prozaicznego zachowania tego tekstu, go tutaj wklejam.


Muszę poruszyć ten temat jeszcze raz. Powody są dwa. Pierwszy, to kapitalny esej Waldemara Łysiaka o antysemityzmie zamieszczony w "Do Rzeczy" w Nr 16, a drugi to post pod moim adresem na innym forum od kumpla z internetu, napisany po notce napisanej tutaj a odnoszącej się do obchodów powstania w gettcie. Kolega napisał mi, iż w tych sprawach (relacjach polsko-żydowskich) czynię więcej złego niż dobrego, robię więcej szkody niż pożytku.

A więc piszę/odpowiadam jeszcze raz, gdyż jak wspomniałem "muszę poruszyć ten temat ". Poruszyć nie znaczy od razu rozwlekać do niebotycznych rozmiarów magisterskich. Dlatego też, aby stał się on przejrzysty i łatwy do przyswojenia posłużę się cytatami, które w swoim eseju zawarł Waldemar Łysiak. Te ledwie fragmentarycznie przytoczone przez mnie i ujęte w cudzysłów a przez Łysiaka spisane słowa, to opinie różnych znanych ludzi, słowa które w doskonały sposób obrazują pojęcie antysemityzmu.

Duńczyk Georg Brandes pisał o sytuacji Żydów w Polsce zwanej też żydowskim rajem tak: "Żydów mieszka w Polsce bardzo dużo, bo Polacy dali im gościnę kiedy cała Europa przesladowała ten naród. I Polska wolna jest od ksenofobii typowej u Niemców, zwanej antysemityzmem(1885)".

Warto zwrócić uwagę na tę opinię, bo dzisiaj świat już nie pamięta skąd się wziął antysemityzm lub nie chce pamiętać o tym pojęciu wylęgniętym w głowach Imannuela Kanta, Lutra czy Woltera, ale pamięta za to doskonale o antysemityzmie Polaków. Brak pamięci jak również odcinanie się od niej sprawia, że w pomroce umysłów giną inne słowa spisane przez niemieckiego kolegę Kanta w dziedzinie filozofi Herr Jorga-Uwe Albiga, który to wyznał piórem że: "Studenci noszący szaty starogermańskie i sztylety z trupią główką urządzali polowania na osoby o niegermańsakim wyglądzie. (...) Krążyły groźby, że Żydzi będą niedługo *pić własną krew*". Porażające słowa, szczególnie ta fraza mówiąca o sztyletach z trupią główką, wyjawiająca bez krępacji przyszłe zamierzenia niemieckiej Historii.

Niestety, salon polski o tym nie chce mówić a tym bardziej pamiętać. Woli za to rekonstruować synagogę na Tłomackiem w pomniejszonej skali, aby zobrazować Polakom w jakim kraju zyją, ajkby ci Polacy byle na tyle durni, że o tym wcale nie wiedzą. Natomiast świat dla własnej wygody i zepchnięcia z siebie odpowiedzialności za holocaust znalazł sobie w Polsce za sprawą samych Żydów światową czarną owcę, dlatego też bezproblemowo łyknął i łyka dalej żydowskie kłamstwo iż "antysemityzm został wyssany przez Polaków z mlekiem matki".

Przyznam, że dziwna jest ta znajomość obcej historii przez Żydów , a biorę pod uwagę fakt, że za matkę jak oni sami mówią mamy Polkę, gdy tymczasem do stworzenia antysemityzmu przyznają się w swoich historycznych wyznaniach Niemcy, ale jak pisze Łysiak w eseju "Antysemityzm", nienawiść Żydów do Polaków poprzez wypominanie tym drugim wspomnianego "antysemityzmu wyssanego z melkiem matki" nie bierze się wcale z całokształtu wspólnej historii, lecz tylko z jej wycinka, czyli okupacji niemieckiej i czasu międzywojennego.

Ja bym dodał do tego informację, że wprawdzie pani Historia z lat 1918-1945 uplotła Polsce nielicho kolczasty wieniec na przyszłość, a za jego jpodstawę posłużył - o czym Łysiak już nie wspomniał - żydowski XIX wieczny plan stworzenia na terenach polskich zagarniętych przez zaborców, własnego państwa, czyli Judeopolonii. Plan ten upadł wraz z pierwszą wojną światową i odzyskaniem przez Polskę niepodległości co również mogło być powodem nienawiści żydowskiej wobec Polaków.

Plan upadł, ale ciągotki ku niemu w formie antysemityzmu jak wiemy pozostały, o czym wspominał polski Żyd Leopold Caro: "Nie przesadzajmy z tym antysemityzmem, bo wywołuje go fałszywa taktyka żydowska". Inny polski Żyd, przedwojenny naczelny "Wiadomości Literackich" Mieczysław Grydzewski dodawał: "Im głupszy Żyd, tym bardziej dopatruje się wszędzie antysemityzmu". Może dlatego redaktor tak bardzo sie brzydził ludźmi szafującymi tym pojęciem, bo zostało ono ukute przeciwko jego narodowi, a tenże naród w swej głupocie skierował jego ostrze przeciwko tym, którzy udzielili mu schronienia? Niemniej Grydzewski dodaje dalej podobnie jak Caro że "w Polsce nie ma antysemityzmu" . Natomiast o polskiej literaturze pisze iż "jest jedyną literaturą na świecie, która nie tylko raz po raz ukazuje szlachetne postaci Żydów, ale wyznacza Żydom funkcję inspiratorską. Jankiel Mickiewicza, Judyta Słowackiego, Zygier Żeromskiego, Rachel Wyspaińskiego odgrywają rolę natchnienia patriotycznego, budzicieli polskości."

Ale jak świat długi i szeroki antysemityzm to dla Żydów złoto o czym głosił w XIX wieku Adam Asnyk: "Antysemityzmem czesto hodują handlarze Z których każdy siebie pewien zysk w tym widzi Kiedy się interesem korzystnym ukaże Ujmą go w swoje ręce niezawodne Żydzi."

Bashevis Singer dolewał swoim rodakom oliwy do ognia słowami: "Żyd wspołczesny nie może żyć bez antysemityzmu, jeśli antysemityzm gdzieś nie istnieje." Wygląda więc na to, że antysemityzm wymierzony przeciwko Żydom stał sie w pewnym sensie w ich rękach nie tylko bronią, ale także i tarczą chroniącą ich złe uczynki. Takim uczynkiem może być np. podgrzewanie fatalnej atmosfery pomiędzy Żydami i tymi, którzy nie chcą im ulec. Nie tak dawno w USA (2008) schwytano na gorącym uczynku Żyda graficiarza malującego swastyki i szubieniece po murach synagog (agent Mossadu) a na uniwersytecie Waszyngtona żydowską studentkę. Złpana idiotycznie wyznała, że malując symbole hitlerowskie chciała jedynie pokazać "do czego dopuszczają się antysemici"(sic). Ale czy tylko zwykli żydowscy graficiarze są podstawą do zachwaszczania wspólnych realacji? Nie, nie tylko oni, górą też bywało i pewnie nie raz będzie źle na tym polu . Waldemar Łysiak w swoim eseju wspomina bowiem światowy bestseller pt. "Przeżyć z wilkami" pióra Monique de Wael. Książka opowiada o straszliwych doświadczeniach autorki z rąk Niemców i gojów antysemitów. Pani de Wael poszła jak widać w celu uzyskania popularności, sprawdzonym szlakiem, przetratym dużo wcześniej przez "Malowanego ptaka" i jego autora, nie żyjącego już Jerzego Kosińskiego, którego podobnie jak wspomnianą panią de Wael można dość łatwo wtłoczyć w ramy konfabulacji historycznej i propagandy antysemickiego chciejstwa.

To chciejstwo panoszy się nie tylko w literaturze, czy chamskim antyżydowskim grafitti malowanym dla podreperowania własnego "ego" przez samych Żydów. Otwierałem oczy ze zdumienia, gdy czytałem cytat Łysiaka opisujący fakt o czym rozmawiali poza wizją dwaj izraelscy politycy Ariel Szaron i Szymon Peres , a co niestety dla nich się nagrało i poszło w świat. Szaron do Peresa: "Powiem ci jasno - zupełnie się nie przejmuję amerykańskimi żądaniami. My, Żydzi, kontrolujemy Amerykę, i Amerykanie świetnie zdają sobie z tego sprawę." Potrzeba coś więcej po takim stwierdzeniu? Czy trzeba dalej mnożyć i powielać przykłady aby pojąć lepiej sens antysemityzmu ? Myślę, że nie.

Niestety, wielu tego nie dostrzega, baa, nie chce problemu dostrzec ani zrozumieć, a niektórzy jak owi Amerykanie wprawdzie to widzą, ale stają się z natury filosemitami, co jest dla mnie rzeczą niezrozumiałą, bo filosemityzm uważam za rodzaj podrasowania się . Więc z tego (dla mnie) powodu, podobnie jak Waldemar Łysiak, tak i ja brzydzę się filosemityzmem. Nie tyle ludźmi, co samym pojęciem, któremu są oni tak obłąkańczo wierni. Filosemita to w gruncie rzeczy nic innego co usłużny, niedowidzący człowiek.

A gdyby kto pytał jak wyjść z tego zaczarowanego kręgu, to odpowiem niezmiennie to samo. Zostawmy Żydów Żydom, bowiem im mniej o nich mówimy, tym lepiej dla nas Polaków, ale nie mówić o nich, nie oznacza wcale trwać w zastoju. Trzeba działać przeciwko nim. Przez "działać przeciwko nim" rozumiem szeroko pojęte wzajemne wsparcie na wszystkich polach od polityki przez gospodarkę po sztukę. My, Polacy musimy się wspierać, i jeszcze raz wspierać, wspierać we wszystkim i na kazdym kroku, bo bez wzajemnego wsparcia nie zaistniejemy jako naród dłużej, niż nam to zostało policzone. Bez wzajemnego wsparcia zamiast kościołów będziemy mieć w Polsce minarety i synagogi oraz wojnę pomiędzy nimi, w której staniemy się dla obu stron wojskiem najemnym.

Waldemar Łysiak jako receptę na obecny stan rzeczy cytuje zaś depresyjne słowa kolumbijskiego filozofa Nicolasa Gomeza Davili: "Temu, kto z niepokojem pytałby, co wypada w obecnej sytuacji czynić, odpowiedzmy uczciwie, że dziś przystoi tylko bezsilna jasność umysłu."



Wszystkie cytaty pochodzą z eseju Waldemara Łysiaka pt. "Antysemityzm" opublikowanym w "Do Rzeczy" Nr 16/016 13-19 maja 2013
[/i]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2723
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 9:25, 21 Maj 2013    Temat postu:

Z braku czasu nie zwróciłem uwagi na Twój wpis, dopiero dziś moi Hebrajczycy zza Wielkiej Wody na których czekam tu we Lwowie, zwrócili mi uwagę na to coś na mnie NAPSADAŁ. Nie wiem co napisał Łysiak a co jest Twoim komentem, tu we Lwowie przecież nie kupię "Do Rzeczy". Cały Twój tekst jest przecież potwierdzeniem tego o czym pisałem w tym temacie, Twoje podsumowanie stwierdzeniem:
"Zostawmy Żydów Żydom, bowiem im mniej o nich mówimy, tym lepiej dla nas Polaków, ale nie mówić o nich, nie oznacza wcale trwać w zastoju",

ma się nijak do Twoich stwierdzeń z notki "Dwa powstania":

"Nie trzeba więc nam tego przypominać - lub gorzej - wmawiać nam, że tragedia narodu żydowskiego jest również tragedią narodu polskiego, bo jest to totalną nieprawdą"
oraz:
"Stąd w tym momencie trzeba powiedzieć sobie uczciwie prosto w oczy, że powstanie w gettcie warszawskim, to nie tragedia Polski i Polaków, ale wewnętrzna historia Izraela".
[link widoczny dla zalogowanych]

Uwypuklę jeszcze raz dobitnie o czym pisałem.
Jest zupełnie obojętne syjonistom-szulerom, pogrobowcom Ben Guriona, co my piszemy o Żydach, ich interesuje ściągnięcie haraczu z Polski, Ukrainy, Białorusi i krajów bałtyckich. Obecnie korzystając ze swojej jaczejki w Polsce, budują potrzebny klimat dla tej kontrybucji, a ja nie chcę im pomagać takimi tekstami jak Twoje.
[link widoczny dla zalogowanych]

Potrzebują kasy, bo Niemcy uważają że wypełnili swoje zobowiązania z porozumienia Adenauer-Ben Gurion aż nadto, a coraz trudniej przepchnąć przez Kongres i Senat USA kwoty jakich oczekuje Izrael.

Tom Segev pisze:
"Takie były dane na 1967 rok.
Niemcy obliczyli później, ze do roku 2030 wypłacą 120 miliardów marek (od 30 - 60 miliardów dolarów, by dostosować się do zmiany w kursie wymiany). Taką sumę około 60 milionów Niemców miało zapłacić w ciągu 75 lat.
......................
W 2011 roku na stronie internetowej niemieckiego Ministerstwa Finansów podano, że sumy wypłacone do końca 2009 roku z tytułu dziesięciu różnych prawnych porozumień z Izraelem, wyniosły ponad 67 miliardów euro"
.
Tom Segev "7 Milion"
str.237
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2723
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 10:03, 21 Maj 2013    Temat postu:

A walenie we mnie moim ukochanym Mietkiem Grydzewskim, który przecież otwartym tekstem pisał o wściekłej polonofobii i antypoloniźmie żydowskich elit po rozbiorach we wszystkich trzech zaborach a szczególnie rosyjskim, które to fakty A. Mickiewicz próbował przykryć ckliwą opowiastką o Jankielu. A jakie to fakty:

Во время Отечественной войны 1812 г. евреи Белоруссии часто оказывали существенные услуги российской армии в области обеспечения продовольствием и разведки. При главной квартире продвигавшейся на Запад русской армии находились в 1812-13 годах два еврейских «депутата». Они получали поручения от интендантства и передавали их своим агентам на местах. Евреи, укрывавшие в своих домах русских курьеров с депешами или дававшие русским командирам сведения о расположении неприятельской армии, расстреливались или вешались, если они попадались в руки французам. Денис Давыдов писал: «Дух польских жителей Гродно был для нас весьма неблагоприятен. Напротив, все вообще евреи, обитающие в Польше, были столь преданы нам, что не хотели служить неприятелю в качестве лазутчиков и весьма часто нам сообщали важнейшие сведения о нём». Из-за ненадёжности поляков Денис Давыдов передал всю полицейскую власть в освобождённом от французов Гродно еврейскому кагалу.
[link widoczny dla zalogowanych]
История евреев в России

Z oczywistych powodów nie ma polskiej wersji tego zapisu, nigdy nie napisze o tym Nadredaktor czy Alina Cała.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6691
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 11:59, 21 Maj 2013    Temat postu:

Myślę, że słowo Żyd jest zbyt wieloznaczne, a przez to mylące. Nie ma znaku równości między polskimi Żydami mieszkającymi w Polsce od Średniowiecza, a rosyjskimi Żydami przesiedlonymi do zachodnich guberni Cesarstwa Rosyjskiego na mocy ukazu carycy Katarzyny. Było to już po rozbiorach Polski, czyli zachodnie gubernie Rosji to Ruś, Litwa i Kongresówka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2723
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 12:55, 21 Maj 2013    Temat postu: Gargangruel

O jakim to Ukazie Waść prawisz?
Skąd rosyjscy Żydzi w guberniach litewskich i białoruskich w 1812 roku?
Myślisz że miejscowa żydowska sitwa dopuściłaby ich do żłobu?
W jakim to kraju oprócz Rzeczpospolitej Żydzi mieli monopol do arendy, cła, myta, poboru podatków, szynkarstwa, propinacji piwa, gorzałki i miodu ?
Dodajmy do tego prawo kanoniczne PREZENTA w Kościele Katolickim, gdzie kolator właśnie Żydowi powierzał klucze od kościoła(chrzest, komunia, ślub, pogrzeb, etc. etc.) i to on określał wysokość opłaty.


Ostatnio zmieniony przez lutnia dnia Wto 12:56, 21 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6691
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 14:21, 21 Maj 2013    Temat postu:

Skoro Waść o ukazie nie słyszał, to o czym my mamy rozmawiać?
Laughing Laughing
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2723
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 14:57, 21 Maj 2013    Temat postu:

Waść nie czytaj głupot w polskiej wersji wiki, bo to zawsze jest kłamstwo i 'bred" jak mówią tu na Wschodzie.

Oto co piszą o Ukazie Jekateryny sami Jewreje Very Happy :

Высочайше утвержденное 9 декабря 1804 года Положение.


О устройстве Евреев
[link widoczny dla zalogowanych]
.......................................................................................................

Jak już Waść to przeczytasz, bo rosyjski znasz i ROZUMISZ, to proponuję przeczytać rozdział:
Указ Сенатский 28 декабря 1828 года с прописанием Высочайше утвержденного положения Комитета Министров.

О воспрещении Евреям, выходящим из Царства Польского, водворяться в России

Правительствующий Сенат слушали представление Г. Министра Финансов, что Киевская Казенная Палата испрашивала разрешения Министерства Финансов: могут ли быть причисляемы в России и на каком основании выходящие из Царства Польского Евреи? Хотя и нет постановления, преграждающего переход Евреев из Царства Польского в Россию; но как положением Комитета Гг. Министров, Высочайше утвержденным в 15 день марта (29 июля) 1824 года, воспрещено Евреям переселение из-за границы в Россию и водворение их в оной, на тот конец, дабы преградить чрезвычайное размножение в России сих людей более вредных, нежели полезных для Государства; то он Министр Финансов полагал: по сим же самым причинам распространить силу вышеозначенного положения и на Евреев Царства Польского, то есть: воспретить выходящим из оного Евреям, водворяться в России и иметь в оной постоянное пребывание. Каковое свое мнение и представлял на рассмотрение Комитета Гг. Министров. Представление сие, быв одобрено Комитетом Гг. Министров, удостоилось Высочайшего утверждения, объявленного оному в заседание 24 прошедшего ноября. О сем Высочайше утвержденном положении Комитета Гг. Министров, он Г. Министр Финансов доносит Правительствующему Сенату, с тем, не благоугодно ли будет дать об исполнении оного, кому следует, указы. Приказали: о сем Высочайше утвержденном положении Комитета Гг. Министров, для надлежащего по оному исполнения, как Киевской, так и прочим Казенным Палатам тех Губерний, в коих Евреям жить дозволено, и всем Губернским Правлениям предписать указами, каковыми дать знать: Гг. Военным Генерал-Губернаторам, Генерал-Губернаторам и Военным Губернаторам, Вице-Канцлеру, и Министрам Внутренних дел и Финансов; в Святейший же Правительствующий Синод и во все Департаменты Правительствующего Сената сообщить ведения

Печатается по изданию: Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Том 3. 1828. СПб., 1830. С. 1228-1229.

Jak już Waść to przeczytasz to proponuję zapoznać się z:

Высочайше утвержденное13 апреля 1835 года Положение о Евреях
[link widoczny dla zalogowanych]

Высочайше утвержденное 19 декабря 1844 года.

Положение о подчинении Евреев в городах и уездах общему управлению, с уничтожением Еврейских кагалов

[link widoczny dla zalogowanych]

I od tego momentu mozemy mówić o Черта оседлости

Której tak naprawdę nie respektowano w carskiej Rosji, o czym pisze Sołżenicyn w swojej pracy:
„Dwieście lat razem”.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6691
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 15:12, 21 Maj 2013    Temat postu:

Nawet nie mam zamiaru tego czytać. Ani po rosyjsku, ani po polsku.
Skoro nie było ukazu Katarzyny, to może napisz do polskiej Wikipedii, aby poprawili.
Mnie, szczerze mówiąc, sprawy żydowskie nie interesują.
Mam inne zmartwienia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Wto 16:03, 21 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Oj, chyba admin ma faktycznie "doła" Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Śro 15:33, 22 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Ciekawe............

"Dlaczego Bronisław Wildstein został masonem? - Ponieważ interesuje mnie szeroko pojęta duchowość - odpowiedział i dodał, że do organizacji nie jest łatwo wstąpić. - Ktoś musi do niej zaprosić. Nie można się do niej ot tak zapisać.

Widsteina zaprosiło dwóch ludzi, jednak w rozmowie z "Super Expressem" nie chciał on podać ich nazwisk. Opisał za to, jak występował z loży masońskiej.

Napisałem list otwarty, choć uznawany jestem za członka uśpionego, a nie człowieka, który na dobre pożegnał się z masonami - wyjaśnił. Za to jak dodał, coraz bardziej skłania się ku temu, by zostać katolikiem. Być może kiedyś weźmie również kościelny ślub.

Zawsze byłem osobą, dla której sprawy religii były ważne. Wierząc w to, że porządek otaczającego świata mnie przerasta, miałem jednocześnie problem z identyfikacją z konkretną religią. Wydaje mi się jednak, że wcześniej niż później zostanę katolikiem - stwierdził Bronisław Wildstein."
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1958
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 17:41, 22 Maj 2013    Temat postu:

Wszedłem na salon i widzę już chyba trzecią notkę na temat Republiki.
Tak Ci się nie podoba ta stacja?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Czw 7:35, 23 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

morpork napisał:
Wszedłem na salon i widzę już chyba trzecią notkę na temat Republiki.
Tak Ci się nie podoba ta stacja?


To post scriptum do dwóch notek a nie notka. Swoją drogą smieszne, bo ludziska wrzucili więcej odsłon na Ps, niż na samą notkę. No i niewiele z tego zrozumieli, przynajmniej ci co czytali.
Czego się czepiam Republiki? Wyjaśniłem już na salonie. W skrócie więc aby nie biegać.
Sakiewicz opuścił Rydzyka i poszedł do Solorza. Teraz pisze listy otwarte że zgrzeszył iprzeprasza, gdy grzech tymczasem kwitnie. Załosne.
Zrobił szefem telewizji swego znajomego Wildsteina - ten się zaś przyznaje, że jest masonem, wprwdzie uśpionym, złożył wiec rezygnację, ale jest nim.
Myślisz, że koledzy masoni tak łatwo mu odpuszczą? Szczególnie teraz, gdy dowodzi? Nie będą mieli wpływu na Republikę, na propagowanie w niej swoich treści? A Solorz? Czy, dał Sakiewiczowi miejsce na platformie za friko? Pisałem szerzej o tych zakrętach i zawijasach, niedopowiedzeniach w sprawie Republiki na salonie.
Reasumując, Republika pachnie mi brzydko, bo brzydko zapachnieli ludzie, którzy zdecydowali się ją prowadzić, i kropka.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lutnia
Bywalec



Dołączył: 24 Mar 2011
Posty: 2723
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 8:04, 23 Maj 2013    Temat postu:

morpork napisał:
Z wywiadu z Piotrem Barełkowskim.

"W dzisiejszych czasach największe szanse przetrwania mają właśnie kanały o budżetach do miliona złotych miesięcznie. Kanały w dystrybucji satelitarno-kablowej, które mają budżety dużo większe mają dziś poważne kłopoty. Stacje informacyjne jak TVN24 czy Polsat News nie są dochodowe, nie przynoszą zysków. "

[link widoczny dla zalogowanych]

Koncern w całości się utrzymuje, a tu chodzi o rząd dusz - jak już kiedyś napisała Baba.

http://www.gargangruelandia.fora.pl/posting.php?mode=quote&p=25377&sid=3acaca45a9a6ccc2819a96cb0b544793

Margo!
Ty nie cytuj sam siebie, tylko odnieś się do tego co powiedział Piotr Barełkowski, prezes spółki TV Niezależna. Morpork daje Tobie tekst "na talerzu", a Ty dalej swoje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Czw 11:59, 23 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Jestem przeciwny kumaniu się z lewactwem, nawet pod pozorem "dla dobra sprawy". Lewactwo trzeba eliminować, względnie alienować, a nie wchodzic z nim w konszachty pod pretekstem jakichś marketingowych wizji. Albo się jest za, albo jest się przeciw. Coraz bardziej sobie uświadamiam, że w polskiej rzeczywistości policzyc ludzi uczciwych politycznie jest niezwykle cięzko, bo trudno takich znaleźć.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1958
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 20:27, 23 Maj 2013    Temat postu:

Margo, ja pytam czy stacja Ci się podoba. Co w przekazie i linii stacji Ci się nie podoba?
Właśnie oglądam program Kulisy Manipulacji.
Puszczają fragmenty Faktów, teraz Szkła. Dziś o Urbanie, o tym jak jest tam przedstawiany.
A, teraz nawet fragment Wojewódzkiego, jeszcze z Polsatu.

Tutaj Urban jest traktowany tak jak na to zasługuje. Lisiewicz nawet się wyraził, że zasługuje na splunięcie w twarz.


Ostatnio zmieniony przez morpork dnia Czw 20:36, 23 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pią 8:17, 24 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Nie. nie podoba się. Nie podoba mi się prokomuszy pluralizm tej stacji, to co kiedyś Wałęsa nazywał "wspieraniem lewej nogi". W tym wypadku po Sakiewiczu oczekiwałem czegoś innego, że nie zaprosi na wizję nawet złamanego ćwierć-komucha. Stało sie inaczej. Dlatego mi się to nie podoba. Pomijając już fakt, że nie podoba mi się jego zachowanie wobec Ojca Rydzyka, jak również aprobowanie na szefa stacji Wildsteina, który twierdzi że jest masonem. Co na to katolik Sakiewicz? Kolega bliższy od Boga?
Jednym może się to oczywiście podobać, innym nie w tym mnie. Nie podoba mi się także nazwa stacji. Obrzydliwe i straszne słowo jakiego użyto, by ją promować.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1958
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 16:56, 24 Maj 2013    Temat postu:

Dotychczasowy monopol medialny lepszy? tvn24 jest przecież bardzo pisowska. Zapraszają ich regularnie.
A w Republice program masoński ma chyba Terlikowski. Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Sob 10:18, 25 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Nie oglądam juz Republiki, więc nie wiem czy Terlikowski jest masonem. To ukryta organizacja, tak ukryta że masonem może być i sam papież i pies z kulawą nogą nie załapie, że ten który jest oficjalnie "Za" nieoficjalnie jest "Przeciw".
Co do TVN24, to powiem krótko i dosadnie. Nawet gdyby codziennie zapraszali na wizję Gargangruela, to też bym ich pognał do kamieniołomów względnie do obory gnój wyrzucać. Są niemiarodajni w tym co robią.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Sob 21:46, 25 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Witam wieczorkiem.
Wpadłem pędzikiem po Salonie, któremu mam zamiar w przyszłym tygodniu poświęcić jeszcze jedną notkę, a tutaj powiedzieć to samo dużo wczesniej, czyli "dobranoc", a następnie do miłego lub nie zobaczenia. Co złego, jak mówią to nie ja. Kilknięć sobie "mnoga" dorobicie, zostawiam wam stronę tego mini-bloga. A tak na poważnie? Na poważnie to powiem tylko: TO forum zdycha od pewnego czasu - brakiem postów. Jestem takim faktem zmęczony - nie dostrzegam nic nowego, wieje po prostu nudą. Kieruję więc swój wzrok na inne tory. Może napiszę książkę? Hehe. A więc, jeszcze raz. Wszystkiego dobrego. Wasz Margo. Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1958
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 23:50, 25 Maj 2013    Temat postu:

Margo uciekinier. Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6691
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 11:25, 26 Maj 2013    Temat postu:

Jak sądzicie?
Czy mam zostawić spuściznę Margarity, czy wypalić ślady po nim do gołej ziemi? Laughing Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 12:06, 26 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Gargangruel napisał:
Jak sądzicie?
Czy mam zostawić spuściznę Margarity, czy wypalić ślady po nim do gołej ziemi? Laughing Laughing


Jak kto kogo sądzi tak i jego osądzą Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 12:08, 26 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

morpork napisał:
Margo uciekinier. Wink


Bój się Boga Morpork ty wielkopolski czy Warszawski? gdzie ja naspadałem, że zwiewam. Robie sobie odpoczynek. Gdybym napisał serio, out for amen. Wtedy mi zwisa i powiewa własna spuścizna, skoro się nie wraca. Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 12:21, 26 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Dawaj Margo dobre tytuły będziesz miał komentów i odsłon jak lodu. Bierz przykład z Oniona i Monety.

Dobre, ale wydaje mi się, że tu nie biega o tytuły. Gdyby o to chodziło byłbym miszczem salonowym - hehe-he.
Na salonie dostałem ostatnio kilka ciekawych priv. Fajowe, bo od wrogoszczaków i prjaźniaków. Jedna z nich wręcz zastanawiająca.
Wkleję fragmencik. "Żarło ci dobrze, ale po Dawidku Warszawskim zdechło, czemu?"
Nick autora znam.
Odpisałem.
Nie doczekałem się jednak dotąd odpowiedzi.
Dlaczego pytam?
Bo sam się zastanawiałem, jak ktoś pamięta moje pytania, co się stało po notce o DT i itd. że spadło wyraźnie zainteresowanie moimi notkami. Komentarze - średnia 50 na wpis.
Odsłony w liczbie wyższej niż obecnie, co najmniej o 200.
No, ale nie było wtedy za to lajków i tłitów, które się pojawiły obecnie pod niektórymi z notek.
Trzeba se wrzucić na luz.
Odpocząć na jakiś czas.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1958
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 14:08, 26 Maj 2013    Temat postu:

Gargangruel napisał:

Czy mam zostawić spuściznę Margarity, czy wypalić ślady po nim do gołej ziemi? Laughing Laughing

Do Gablotki! Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pią 17:08, 31 Maj 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

morpork napisał:
Gargangruel napisał:

Czy mam zostawić spuściznę Margarity, czy wypalić ślady po nim do gołej ziemi? Laughing Laughing

Do Gablotki! Laughing


Nieaktualne Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 14:04, 02 Cze 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

W co się bawić? Nie wiem, ale mam zamiar kupić książkę o historii Widzewa autorstwa mojego ziomala dziennikarza "Przeglądu Sportowego" . Na mieście już gadają, że to hit.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Śro 8:00, 05 Cze 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

A jednak. A jednak szwagierka miała rację z tym nie wnikaniem w szczegóły podawanych nam na tacy opcji gdyż jak zbawienia, wręcz na gwałt szukamy wolności.
Wiem coś o tym.
Sam uległem urokowi nieznanemu robotnikowi ze stoczni gdańskiej, by po latach zrozumieć, że zostałem wykiwany. Tymczasem czytam, że nasz A. był mężem zaufania gościa, który nieznanym nie był, wręcz przeciwnie mocno się udzielał dla władzy.
Kurczę, powiedzmy sobie inaczej, ja tępak mógłbym nie wiedzieć i się podłożyć, ale ON, A.?
Zaczynam więc gadać nad sensem takich kroków z żoną, a ona do mnie w te słowa: "A gdyby do Otwocka zjechał sam Aribert Heim, ten znienawidzony przez ciebie psychopata z SS i postanowił kandydować na burmistrza aby oczyścić nasze miasto z szumowin oraz korupcji i poprosił właśnie ciebie o pomoc, to byś mu odmówił? Przecież ty też chcesz zmian..." No, i na to stwierdzenie nie znalazłem odpowiedzi, ale cały czas dręczy mnie formuła pojmowania patriotyzmu ( w tym lokalnego), bo jeśli z tej strony patrzeć, to Targowica była posunięciem patriotycznym także.


Ostatnio zmieniony przez Margarita dnia Śro 8:02, 05 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 12:21, 09 Cze 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Wczoraj będąc u szwagra zobaczyłem przy okazji w tv Info, że Miller przestrzega usilnie przed narodowcami, i jeszcze ktoś tam silnie płakał z tego powodu. Nawet bajkopisarz pan Dorn coś mówił, tyle że już w miarę pojednawczo. A facet z PiS sir Brudziński to nawet pojechał nieźle brukselką po Zawiszy Małoczarnym. Temu zaś wąsik michałowy od kapusty nie drgnął , ale cosik tylko wspomniał z cynicznym błyskiem w węgielnym ślepku, że o europarlamencie zdecyduje starszyzna Ruchu.

Można więc śmiało sparafrazować słowa pani Szczepkowskiej i powiedzieć: Szanowni państwo! Dzisiaj właśnie skończył się nieodwołanie Ruch Narodowy a zaczęło się koryto.


Ta notka jest b. ważna, chociaż jest ona za zgodą ogółu na aucie (jak i sam autor) to pokazuje bardzo wyraźnie, że mamy strasznie otumanione społeczeństwo, któremu można wcisnąć niemal wszystko, ale przede wszystkim kłamstwo. Pokazuje ona także obok tego kłamstwa wyjątkowe skurwienie polskich polityków i dziennikarzy i to od lewej po prawą stronę. Skurwienie potworne, bo nastawione jedynie na własną popularność i na konkretny zysk finansowy, w których Polska i Polak wyborca się nie liczą, ważna jest władza i forsa. Można więc skołowanemu obywatelowi wklepać cokolwiek, że będzie on republikaninem, liberałem, narodowcem lub nieskrępowanym moralnie szmatą, że będzie wreszcie wolnym czlowiekiem w wolnym kraju - to ostatnie jest wyrafinowanym kłamstwem, a tylko dlatego że wyborca jest spragniony zmian. Co gorsza, ci skurwieni politycznie politycy mają na swoich usługach usłużnych idiotów dziennikarzy i blogerów, którzy swoimi artykułami i notkami legitymizują te obrzydliwe polityczne działania. Można się więc tylko cieszyć, że internet , choć dociera wszędzie, to nie dociera do wszystkich jak głoszą reklamy. Przynajmniej polityka, ta ogólnoświatowa kurwa narodów w wydaniu warszawki nie ma nowych, trwałych kochanków w polskich domach.


Ostatnio zmieniony przez Margarita dnia Nie 12:43, 09 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
morpork
Bywalec



Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 1958
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 12:43, 09 Cze 2013    Temat postu:

Jesteś sympatykiem RN?
A od polityków czego oczekujesz, że będą wspierać konkurencję? Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 14:00, 09 Cze 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

"I kiedy obóz skazanych na porażkę desperacko stara się jej uniknąć, obóz pogodzonych ze zwycięstwem, spokojnie planuje pierwsze posunięcia po objęciu władzy. Doskonale zdając sobie sprawę z tego, jak wiele ciężkiej pracy włożyć trzeba będzie w odbudowę kraju z ruiny, do której doprowadziły dwie kadencje najgorszego rządu w historii IIIRP. Skala wyzwań przed jakimi staną nowe władze jest niebagatelna. Żeby zdać sobie z tego sprawę wystarczy zapoznać się z ostatnim raportem Komisji Europejskiej, który co ciekawe przeszedł zupełnie niezauważony przez polskie media, a w którym nasz kraj został poddany miażdzącej wręcz krytyce. Warto pamiętać, że jest to opinia instytucji, której szefem, według rozsiewanych przez propagandę plotek, miałby zostać Donald Tusk. Instytucji, która przez 7 lat wpompowała w Polskę 300 miliardów złotych. Która coś tam jednak musi wiedzieć."

Wklejam ten fragment jako objaw infantylności politycznej autora. Bo nic z tego nie będzie szanowny panie.
Resortowi nie pozwolą JK pofrunąć.
A co będzie?
Bryndza będzie, czyli po staremu - damy wam tyle ile nam się spodoba aby dać, bo co JK zaplanuje to i tak mu popsujemy a innych ukierunkujemy na złób aby się nie wciskali.
A jak już coś się uda, to chyba jak w dawnym głosowaniu o aborcji, gdzie Jarosław Kaczyński dał wolną wolę swoim posłom, zupełnie jak mały bóg, z którego powodu odszedł jako pierwszy uczciwy Marek Jurek, a po nim odchodzili inni, już niekoniecznie uczciwi.
I teraz obecny plan - dalej odchodzą.
To świadczy o jednym, że zarówno JK jak i jego zmarły brat nie mieli nosa do ludzi, ciagle zbierali sobie do ogródka krety i nornice (wyłączam z grona gryzoni Marka Jurka).
Ma więc rację Wojciech Cejrowski, który mówił wprost że: JK jest dobry na sprint i dokonanie zmian, ale już się zupełnie nie nadaje na długodystansowca.

Facet odpisał mi, że to ponura prognoza. ja dodam ponura ale prawdziwa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 14:05, 09 Cze 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

morpork napisał:
Jesteś sympatykiem RN?
A od polityków czego oczekujesz, że będą wspierać konkurencję? Laughing


Chyba byłem fanem czegoś co nazywają teraz Ruchem, ale jak zobaczyłem kpiąco-cyniczny wzrok Zawiszy to od razu przestałem.
Szanuję tylko jedno: Uczciwość w polityce i TEGO oczekuję także od polityków. Jak jej nie ma to nie ma niczego. W tym wolnego, sprawiedliwego państwa.


Ostatnio zmieniony przez Margarita dnia Nie 14:06, 09 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Wto 13:21, 11 Cze 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Uwielbiam być niezrozumiałym królem. Uwielbiam też ten moment, gdy widzę jak moja królewska myśl pędzi przodem, i wyprzedza myśli różnych małych królików tylko po to aby potem objawiały ją w formach króliczej Eureki. Uwielbiam tę chwilę, chwilę królewskiego zwycięstwa, która swoją swoją moc i siłę wspiera na pogardzie do kłapouchych. Wspaniałe to dla króla momenty, gdy rzuca pomiędzy zwisłouche wieprze kólewskie perły, a te turlają się swobodnie przed nimi po drodze. Wielka to radość dla króla, gdy kły świńskie kłapią nad perłą, hwytają ją miedzy siebie i pożerają , by po czasie wydalić przypisując sobie tym samym zaszczyt bycia wieprzem inteligentnym.
Wieprz zwierzę inteligentne?
A jakże!
Potrafią być wieprze również obok tej nteligencji cudownie wieprzowato -świńskie w całej swej świniowatości, gdy wierzą że świat je otaczający, jest chlewem, korytem i gnojówką, czyli zgodny ze wieprzowym postrzeganiem świata i według zasad wieprzów i wieprzowatych.
I jak tu nie kochać wieprzów czy świń i nie rzucać przed nich wspomnianych pereł?
Nie słuchać tego ich radosnego, bywa niecierpliwego, czasami wyniosłego bądź wzgardliwego pochrząkiwania. Rzeczywiście są to odczucia dla Człowieka cenne, dlatego Człowiek wieprzami się żywi, dlatego więc aby i one żyły musi im też wedle własnej fanaberii rzucać pod ich ryje i racice wspomniane perły aby się czuły spełnione, chociaż nie powinno się rzucać pereł przed wieprze...


Ostatnio zmieniony przez Margarita dnia Wto 13:24, 11 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Śro 7:35, 12 Cze 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Napisane: dzisiaj, o 04:21 przez Jabisa na GP.

Jeleń, to ... kto się pomylił wobec wyboru Jorga Mario Bergoglio na papieża … Duch Święty czy Margarita?
Czy do ciebie nie dotarło jeszcze … jakim świrem jest Margarita? Ten sam … który raz jest ojcem raz synem; ten sam … który ciągle nadaje, kto kogo miażdży; ten sam … który ciągle innym pisuje życiorysy.
Czy granaty zaczepno-obronne niczego nie wybiły ci z głowy?


Nie rozumiem o co Jabisowi chodzi w tym poście do jelenia. Zupełnie nie rozumiem, bo Jabis jest ateistą i wojującym antyklerykałem Mogę tylko się domyślać, że Jabisowi bardzo ciężko przychodzi rano wstawać, więc musi sobie odreagować coraz większą ułomność własnego umysłu. Cóż starość nie radość, nawet w SS. Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Czw 14:38, 13 Cze 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Do popiskiwania Jabisa pod moim adresem dołączył klonik GGG, ten także przestrzega Jelenia.
Chłopcom widać pali się grunt pod nózkami więc szukają...jelenia aby nie zostać samym sobie w tym ich grajdole.
Ale to nic, teraz najlepsze.
Każdy wie kim jest stary zgred z SS. Przynajmniej kazdy wie, że próbował swych sił w seminarium i mu nie wyszło Laughing dlatego teraz taki cięty na Kościół i księży.
A tutaj proszę jak cudowna odmiana!
Razem z tym swoim jamniczkiem GGG poszczekują w GP na Margo, że ten obraża papieża Franciszka (sic)
Czyżby więc Margo się nie mylił?
Czyżby więc papież był... wyznawcą komunizmu - religii Jabiska???
Hmm.. wszak Franciszek stał jak komunistyczny kacyk przed Najświetszym Sakramentem w stylu jabisowym.
A...i tutaj jest hund begraben jakby powiedział Thor.
Przekonywanie Jelenia to nie tylko sztuka zatrzymania go w swoim knajackim lesie, ale również i utwierdzanie w błędnym przekonaniu, że papież jest cool w tym co robi.
No, a jakby jeszcze narobił kupę na ołtarz obalając przy tym alpagę truskawkową z SS , to Jabis ze swoim pieskiem GGG wręcz pialiby i skomleli z radości że mają wreszcie papieża swoich marzeń.
Cóż zrobić.
Jaki Palikot z Urbanem taki i Jabis z GGG.
Nic dodać nic ująć. Laughing Laughing


Ostatnio zmieniony przez Margarita dnia Czw 14:40, 13 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pią 18:57, 14 Cze 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Tak to się robi na salonie. Klimat się zmienia na inny, niemal stalinowsko-gomułkowski, albo idioci chca się wkazać.


Mam pytanie do administracji. Gdzie się podziała moja notka "TV Republika droga do władzy?" No, pytam gdzie? Redaktor Sakiewicz przez przypadek zajrzał na mój blog i interweniował, bo odkryłem może przypadkiem jego skryte plany i się zestrachał?? Notka miała kilka lajków na fejsbuku i tyle samo komentarzy co najnowsza o żydowskich wyjazdach i ucieczkach. Można sprawdzić, że nie kłamię, była i znikła. Ogólnie można zrozumieć, że JK się zbliża i trzeba się wykazać, ale aż tak?

Wstyd panowie admini. To już drugi raz grzebiecie na moim blogu . Wcześniej wykasowywaliście mi komentarz do RKK (ona też go skasowała i dała mi bana) który pytał ją o jej rodziców. Teraz wykasowaliście mi notkę, która wisiała dość długo jako jedna z najpopularniejszych i nagle zanikła. Głupia robota na zlecenie. Bardzo głupia administracjo. Zaczynają się bawić zwolennicy PiS w komunę bis ??
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6691
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 20:03, 14 Cze 2013    Temat postu:

Margarita, czy ty masz jakieś STAŁE, KONKRETNE poglądy?
Z chęcią bym wysłuchał Twego Credo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pią 21:17, 14 Cze 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Oczywiście, socjalno-narodowe z uwzględnieniem transparentności i poparte uczciwością polityczną. Dlatego głosuję na PiS, ale czekam na coś lepszego, gdyż JK to sprinter a ja wyczekuję super uczciwego katolickiego woła. To raz.
Wyjaśniam teraz dlaczego. Dlatego że JK brał udział przy O. Stole, a jego brat siedział w Magdalence. Może więc rację ma Ziemkiewicz pisząc o tych ansach towarzyskich? Po drugie, bo JK dał wolną wolę w aborcji w czasie głosowania, a ja takich kroków nie toleruję, albo się jest katolikiem albo się nie jest. Podobnie jak nie mozna być konserwatywnym liberałem. Polska katolicka, kapitalistyczna ale i opiekuńcza (socjalna) taka mi się marzy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6691
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pią 21:31, 14 Cze 2013    Temat postu:

Dzięki Bogu, że nie narodowo-socjalne.
LaughingLaughing
To nie Magdalenka była złem.
Złem było "pacta sunt servanda" wobec morderców, zdrajców i złodziei.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Pią 21:52, 14 Cze 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Eee, a na salonie i tak mnie uwazaja za faszystę, komucha i nazistę. Czyli za cos bardzo strasznego, a tyko dlatego że nie sprzyjam ewidentnym kantom.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Sob 12:45, 15 Cze 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Sprawdzałem wczoraj archiwum i notki nie było. Osądziłem admina, ten się wyparł twierdząc, że sam skasowałem. Dziś wchodzę, bo chciałem podeprzeć się inna z notek i buch, patrzę, notka jest! Cud nad cudy. jak to możliwe? Eee, nie wnikam, nawet adminowi nie dziękuję. Notkę zaś wkleję tutaj.

"Jest jeszcze jedna bardzo istotna cecha myśli prawicowej: umiejętność realizowania postawionych sobie celów (...)"

Te słowa redaktora Sakiewicza odzwierciedlają jedno. Redaktor od pewnego czasu wcale nie jest redaktorem. Redaktor jest po prostu krypto politykiem i rozgrywa własną partię szachów na mapie Polski. Już samo podejście do propozycji Solorza stawia więc pana redaktora Sakiewicza w dziwnym, podejrzanym świetle. Trzeba być bowiem skończonym idiotą aby nie zauważyć, że PO wraz z czapeczką z Peru tonie. Solorz też to widzi, więc niczego w takim wypadku nie daje za darmo, a nawet po zaniżonej cenie. Czasy wyraźnie się zmieniają i już tylko patrzeć jak redaktor Gugała na polecenie szefa Polsatu będzie plótł peany pochwalne w "Wiadomościach" pod adresem PiS. Danie Sakiewiczowi i jego telewizji miejsca na własnej platformie cyfrowej to nie tylko finansowy interes, to przede wszystkim polityczne zabezpieczenie się Solorza przed...PiSem, ale także ostentacyjne odcinanie się od PO i ludzi z tą partią związanych. Telewizja redaktora Sakiewicza jest w pewnym sensie kartą gwarancyjną dla Solorza, gdyby (nie daj Bóg) JK w nadchodzących wyborach przejął władzę i stałby się jednowładcą. Solorz po prostu dmucha na zimne aby się nie sparzyć. Jaką grę prowadzi redaktor Sakiewicz, przytoczyłem na wstępie, patrzy perspektywicznie i w pewnym sensie cynicznie, co nie oznacza, że TV TRWAM zostanie przez niego opuszczona. Będzie wspierana dalej przez media Sakiewicza niczym przysłowiowy kolega, któremu wprawdzie się nie udało dostać na studia, który nie będzie studiował z nami, ale my o nim nie zapomnimy i będziemy się z nim spotykać i go pocieszać. Pytam, jak długo? A może istnieje inne wyjaśnienie? Może redaktor Sakiewicz dzięki swoim mediom planuje przejęcie władzy w Polsce w sposób naturalny po starzejącym się Jarosławie Kaczyńskim, w tym telewizji publicznej, i wtedy rzeczywiscie TV TRWAM znajdzie się na multipleksie, ale czy do tego czasu Ojciec Rydzyk nie poszuka sobie innego wspólnika? "(...) istotna cecha myśli prawicowej: umiejetność realizowania postawionych sobie celów."
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Margarita
Gość






PostWysłany: Nie 13:13, 16 Cze 2013    Temat postu: Zmień/Usuń ten post

Wstąpiłem do piekieł, czyli na Giep i znalazłem taki o to cytacik.

Przeglądając fora, trafiłam na post Margaryty. Czytając uśmiałam się, aż rozbolał mnie brzuch.
Margarita jest jak papuga. Jajek nie znosi, rosołu z niej nie budiet, ale potrafi człowieka rozweselić.
Szkoda, że Margolcia TU nie pisze.


Któż go napisał? Znany mi nick z GP, kiedy to jeszcze tam bywałem, czyli Paryżanka Nie chcę mi się ozsądzać kto sie kryje za tym nickiem. Mam to oczywiście w doopie, ale musi ten ktoś wiedzieć, że prawdopodobnie prowokacyjna odpowiedź Panienki z Okienka jest cokolwiek niejasna. 1. Co w tym jest niby śmiesznego? Ja nic nie znalazłam.
2. Za bardzo lubisz jątrzyć.


Powiedzmy, że ja niczego nie dostrzegam a jedynie wzruszam ramionami nad człowiekiem, który albo tutaj pisze, ale się nudzi i świetnie podszywa pod kogo innego na GP, gdzie klony zmuszone są wzrastać wprost proporcjonalnie do lichej grupki tam piszących.
podkreslam to przykre, jeżeli zabawę uprawia ktoś stąd. Widać gargangruelandia jest dla niektorych zbyt stagnacyjna i obwarowana zatem z obawy przed dekonspirą muszą szukać na siłę zaczepek gdzie indziej.

Dopinając sprawę, mógłbym przytoczyć podobny cytat, ale zakładam że sprawa została zręcznie zeszyta za plecami podejrzanko


Ostatnio zmieniony przez Margarita dnia Nie 13:16, 16 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Archiwum tutejsze / Archiwum Półcienia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Strona 9 z 10

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Możesz usuwać swoje posty
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin