Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna www.gargangruelandia.fora.pl
Strefa wolna od trolli
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Bieżące opinie o wyborach
Idź do strony 1, 2, 3 ... 12, 13, 14  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Wybory 2015
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 13:25, 29 Mar 2015
PRZENIESIONY
Nie 13:38, 29 Mar 2015    Temat postu:

Ciekaw jestem opinii o kampanii wyborczej. Czy nie sądzicie, że po początkowym blitzkriegu Dudy, obecnie trwa wojna pozycyjna w okopach - jak pod Verdun. Atak, kontratak, atak, kontratak, atak... . Trupów mnóstwo, a stoją w miejscu. W takiej wojnie przewagę ma ten, kto trzyma media, co prognozowałem 4 lata temu.
Jeszcze jest czas na POZYTYWNĄ kampanię ze strony Dudy, ale trzeba więcej myśleć, a mniej krzyczeć.
Bez POZYTYWNEJ "narracji" Duda przegra.
A potem przegra PiS.
To znaczy wygra. Wszyscy zasłużeni i ważni doznają reelekcji, a nawet przybędzie kilkanaście, a może nawet kilkadziesiąt mandatów.
Ale nie będzie ich 231.
Oczywiście MOŻNA to jeszcze naprawić, ale trzeba po pierwsze chcieć, a po drugie - "umić". A mam poważne obawy, co do obu elementów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gremlin Czerniejeski
Gość






PostWysłany: Nie 14:31, 29 Mar 2015    Temat postu:

Wybory wygrają dla Bula szczujnie głownego nurtu medialnego, CePOBos i leśne dziatki z PKW.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 16:21, 29 Mar 2015    Temat postu: Re: Gremlin Czerniejewski

Przypominam uprzejmie, że to forum NIE JEST na Półcieniu i obowiązuje tu inny język i inne obyczaje.
Zostawiam ten wpis jako wzór, co będę usuwał.
Żadnych szczujni, żadnych Bulów i żadnych "dziatków".
To jedno.
A drugie, że prosiłem o opinie, a nie o bobki czy inne pierdnięcia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Morpdiaspora Juesej
Gość






PostWysłany: Nie 19:41, 29 Mar 2015    Temat postu:

Pilnujcie liczenie głosów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Nie 23:08, 29 Mar 2015    Temat postu:

Verdun, oby nie Paschendale.
Media?
Z pewnością tak, ale czy nie jest koronny argument p-ko powszechnym wyborom?
Duda MUSI umieć przekazać klarowny obraz Polski po jego i następnym, oby 232-osobowym zwycięstwie.
Czy jest to możliwe?
Czemu nie, ale przy diametralnym zmianie obowiązującej od lat retoryki - "oni" i "my".
"Oni" nie mają najmniejszego powodu, by zepchnięci do narożnika i poddani stygmatyzacji, oddali swój głos na Dudę lub pozostali w domu. Zagłosują na Komorowskiego obiema łapkami.
"Ich" trzeba w tej wizji "zagospodarować", nawet jeśli by to miało być li tylko oszustwem wyborczym. I nigdy więcej "tam gdzie stało ZOMO".
"ZOMO" bardzo rozrosło się tysiącami synekur i ochłapków z platformerskiego stołu i widmo ich pozbawienia może spowodować nadzwyczajną mobilizacje tego pseudo-elektoratu, mimo największych idiotyzmów i WSIurów wypowiadanych przez obecnego prezydenta.
Duda musi pokazać lekkość i stanowczość, luz i konsekwencję. Połączenie rzadkie, ale nie każdy przecież musi mieć papiery na stanowisko Głowy Państwa.
Na koniec - Duda musi walić w punkt, by Komorowski i jego think tank stracili pewność siebie.
A ludzi i tak goowno obchodzi, kto nimi będzie rządził - ważniejsze dla nich są zdrady, botoksy, promocje i to, czy sąsiadowi zbyt dobrze nie zaczęło się powodzić.
Traktowanie elektoratu jako zbioru świadomych swej decyzji ludzi to podstawowy błąd skutkujący kolejnymi niepowodzeniami, bowiem myślenie przyczynowo-skutkowe nie jest cechą w narodzie szczególnie popularną - do tego zaklinanie rzeczywistości w postaci przypisywania szczególnych powodów kierujących stroniącymi od głosowania skutkuje tylko i wyłącznie coraz mniej racjonalną wiarą w cuda.


Ostatnio zmieniony przez Pędźdoliną dnia Nie 23:22, 29 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Nie 23:43, 29 Mar 2015    Temat postu:

Nie ma żadnego argumentu przeciw powszechnym wyborom. Demokracja to sposób rozwiązywania sporów bez rozlewu krwi. I MUSI w niej uczestniczyć większość, bo inaczej nie będzie demokracją.
A inne sposoby rozwiązywania sporów, znane z dziejów, są dużo droższe jeśli chodzi o ludzkie życia.
Duda powinien zwracać się do ludzi, którzy są bierni, którzy nie uczestniczą. Trzeba szukać dla nich "wabików" i to na różnych poziomach. Zachęt materialnych i prestiżowych, zachęt łechtających i dowartościowujących i wszelkich innych zachęt, które dadzą się pomyśleć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Pon 0:01, 30 Mar 2015    Temat postu:

Gargangruel napisał:

Duda powinien zwracać się do ludzi, którzy są bierni, którzy nie uczestniczą. Trzeba szukać dla nich "wabików" i to na różnych poziomach. Zachęt materialnych i prestiżowych, zachęt łechtających i dowartościowujących i wszelkich innych zachęt, które dadzą się pomyśleć.


Kto mu powie/doradzi na jakich to "poziomach"?
Dowartościowanie zbioru "A" jest pozbawieniem jakichś tam "wartości" materialnych czy prestiżowych zbioru "B" lub "C", bo kołdra nie jest dostatecznie długa i brak skutecznego systemu kontroli.
O czym rozmawiamy, skoro problemem jest wystawienie odpowiedniej liczby odpowiednich mężów zaufania?
Deus ex machina to w teatrze, a nie w polityce.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 0:39, 30 Mar 2015    Temat postu:

Nie widzę żadnego problemu z ludźmi do komisji wyborczych. Niech "ktoś" komu sporo płacą zrobi listę wszystkich komisji wyborczych w kraju.
To znaczy - nie zrobi - tylko ściągnie z PKW z podziałem na odpowiednie jednostki organizacyjne PiS.
Potem niech każde koło PiS sporządzi listę "swoich" komisji i ruszy dupę i przeleci się po ludziach odhaczając chętnych do poszczególnych komisji.
Gwarantuję, że za trzecim, góra czwartym, nawrotem, wszystkie komisje zostaną obsadzone.

A co do zbiorów A, B i tak dalej. Szukanie zachęt i motywacji, to nie gra o sumie zerowej. Nie jest tak, że dawanie jednym, to zabieranie drugim.

Ja bym - na przykład - zadeklarował na początek kwotę wolną od podatku równą minimalnej pensji. Kto ma minimalną pensję czy emeryturę podatku płacić nie będzie. A kto będzie uczestniczył w wyborach dostanie zwolnienie z następnych 5 tys. dochodu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Pon 8:26, 30 Mar 2015    Temat postu:

Może i nie "zerowej", tzn. z pewnością nawet, ale nie w naszym dziwnym kraju.
Co do ruszenia "dupy" - łatwo napisać, duuuużo trudniej zrobić: "wicie, rozumicie". Evil or Very Mad
Zwolnienia od podatku etc. - to jest TO i o tym coś paplała Ogórek.
Ale wszystko razem musi być spójne, a nie chaotyczne i reaktywne jedynie.
Duda i jego ludzie muszą zacząć kreować i stawiać Bronka wobec "za" lub "przeciw" swym kolejnym prospołecznym czy propaństwowym pomysłom.
A, że media przedstawią to w taki czy inny sposób?
Za okupacji były szczekaczki i gadzinówki, a ludzie i tak wiedzieli swoje - tu zadanie struktur lokalnych i to jest również kolejna forma intensywnego "ruszenia dupy".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 9:17, 30 Mar 2015    Temat postu:

Pędźdoliną napisał:

Duda i jego ludzie muszą zacząć kreować i stawiać Bronka wobec "za" lub "przeciw" swym kolejnym prospołecznym czy propaństwowym pomysłom.


Dokładnie o to chodzi. O kreowanie dyskusji ZA czy PRZECIW naprawie Polski, a nie o bicie piany o SKOK, WSI czy złym synu Komorowskiego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Pon 15:50, 30 Mar 2015    Temat postu:

"Kreowanie dyskusji" - zacna rzecz.
Ale - czy w ogóle można kreować jakąkolwiek konstruktywną dyskusję w sytuacji, w której powszechnego zdziwienia nie budzą czterdziestoośmiogodzinne dezodoranty i dwunastogodzinne pampersy?
Dwie doby "pachnięcia" i pół doby "suchości" charakteryzuje większość tzw. społeczeństwa (niemowlęta - Bogu ducha poza złymi rodzicami/matkami winne) i jak od takich ludzi można oczekiwać sensownego udziału w dyskusji na temat przyszłości Polski?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2264
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Pon 17:45, 30 Mar 2015    Temat postu:

Po co i o czym dyskusja w kraju, gdzie skazuje się uczciwych, a łajdaków nagradza?
To państwo przegniło do podszewki i wybory niczego nie zmienią, bo albo motłoch wybierze jak zawsze, albo bydlaki u władzy "podrasują" wyniki.
Czuję już tylko obrzydzenie, przykro mi bardzo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Pon 17:58, 30 Mar 2015    Temat postu:

babapl napisał:
Po co i o czym dyskusja w kraju, gdzie skazuje się uczciwych, a łajdaków nagradza?
To państwo przegniło do podszewki i wybory niczego nie zmienią, bo albo motłoch wybierze jak zawsze, albo bydlaki u władzy "podrasują" wyniki.
Czuję już tylko obrzydzenie, przykro mi bardzo.


A dlaczemu to, Babo Szanowna?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2264
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Pon 18:15, 30 Mar 2015    Temat postu:

Nie wiesz dlaczemu? Mało miałeś przykładów?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rozgrzany Judge
Gość






PostWysłany: Pon 18:35, 30 Mar 2015    Temat postu:

Sawicka niewinna, Kamiński skazany .. rzygać sie chce ..
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Pon 18:47, 30 Mar 2015    Temat postu:

babapl napisał:
Nie wiesz dlaczemu? Mało miałeś przykładów?


Babo Szanowna, czy nie zrozumiałaś mojego pytania?
Pytałem - "DLACZEMU motłoch wybierze jak zawsze?"

Jakikolwiek "przykład" nie jest odpowiedzią.
Ty znów (i nie tylko Ty) z uporem godnym dużo lepszej sprawy - o "skutkach".
Czy te przyczyny są dla Was aż tak niewygodne, czy nawet "bolesne"? Shocked


Ostatnio zmieniony przez Pędźdoliną dnia Pon 18:47, 30 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Pon 18:50, 30 Mar 2015    Temat postu:

"Sprawa" Kamińskiego jest pięknym elementem kampanii wyborczej. Z całym szacunkiem dla tzw. demokracji - wyrok (nieprawomocny) sądu jest hucpa niegodną systemu sądowniczego nawet nazistowskich Niemiec. Rosji sowieckiej - tak.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2264
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Pon 20:01, 30 Mar 2015    Temat postu:

Pędźdoliną napisał:


Ty znów (i nie tylko Ty) z uporem godnym dużo lepszej sprawy - o "skutkach".
Czy te przyczyny są dla Was aż tak niewygodne, czy nawet "bolesne"? Shocked

Kogo masz na myśli?
Zirytowałam się tym "Was" i dlatego przytoczę Ci, mimo wszystko, pewien przykład: kilka dni temu TVP Info pokazała reportaż z blokady drogi w Sulmierzycach. W skrócie - chodzi o to, że przez miasteczko walą dzień i noc tiry powodując hałas i pękanie domów, a władza i Zarząd Dróg ma 9-letnią walkę mieszkańców w nosie.
Reporter pyta więc: skoro samorząd was nie wspiera, dlaczego wybraliście burmistrza na drugą kadencję?
Na to wyraźnie rozbawieni w tym momencie sulmierzyczanie stwierdzają, że burmistrz już "zwinięty" i wyprowadzony w kajdankach.
Nieoceniona Wiki pozwoliła mi uzupełnić szczegóły: Piotr K. jest burmistrzem Sulmierzyc już drugą kadencję. W tegorocznych wyborach pokonał kandydata PSL – Dariusza Dębickiego zaledwie sześcioma głosami. Oprócz tego jest wieloletnim działaczem Platformy Obywatelskiej. Jego zatrzymanie ma ponoć związek z korupcją. ( Grozi mu 10 lat więzienia)

Wygrał działacz PO o włos z działaczem PSL. Jak nie dżuma, to cholera.
A Ty mi każesz diagnozować kretynów, którzy łażą po drodze 444 i walczą z władzą, którą wybrali pół roku wcześniej na następne 4 lata?
TO jest prawda o tym narodzie - a dla kogo wstydliwa i niewygodna, to sam sobie odpowiedz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Pon 20:50, 30 Mar 2015    Temat postu:

Babo Szanowna - ukazałaś na łamach tut. forum "sulmierzycki" SKUTEK, ale NADAL nie odpowiedziałaś mi na proste pytanie "Dlaczemu"?
czyli:

DLACZEMU MOTŁOCH WYBIERZE JAK ZAWSZE, BABO SZANOWNA???


Ostatnio zmieniony przez Pędźdoliną dnia Pon 20:52, 30 Mar 2015, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2264
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Pon 21:32, 30 Mar 2015    Temat postu:

Coś Ty się uwziął na mnie? Skąd mogę wiedzieć, dlaczego jeden człowiek dostaje nagrodę Nobla, a dla innego życiowy sukces to opanowanie sztuki wiązania sznurowadeł. Wiem jedynie, do czego prowadzi społeczeństwa przewaga liczebna jednych, lub drugich.
My niestety należymy do tych, którym się z reguły wszystko w g... obraca.
Taka karma...jej mać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Pon 21:50, 30 Mar 2015    Temat postu:

No i znielubiłem Cię, Babo Szanowna!
Jeśli nie wiesz - DLACZEMU, to nie pisz "JAK ZAWSZE", bo to tylko Twoje gdybanie!!!! Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Pon 22:04, 30 Mar 2015    Temat postu:

Babo Szanowna, innymi słowy:
1) Dlaczego "motłoch" dokonuje takich, a nie innych wyborów - przecież NIKT nie obiecuje, że po wyborach będzie (motłoch rzeczony) mógł robić, co mu się żywnie podoba. (Przykłady idące "z góry" poprzedniej kadencji na razie zostawiamy).
2) Czym przekonać motłoch do zmiany preferencji (przepraszam za słowo tak nieadekwatne do motłochu) wyborczych? Przecież "motłoch" nie głosuje na PO z uwagi na synekury&bezkarność?
Motłoch TEŻ na rządach PO traci i to jest klucz do ew. sukcesu, a nie jakieś ataki na WSI, obrony SKOK-u czy inne odwołania do 1049 - lecia chrystianizacji Polski.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 22:27, 30 Mar 2015    Temat postu:

"Lubię" takie rozmowy.
O jakim motłochu mowa? Jeżeli policzymy osoby, którym jest dobrze, bo żyją z władzą albo z władzy i dodamy ich rodziny, to wyjdzie nam liczba bliska wyborcom PO.
Oni wiedzą co robią, to żaden motłoch.
Natomiast po drugiej stronie jest CORAZ MNIEJ, bo jedni umierają, a inni wyjeżdżają.
Jest jeszcze trzecia strona. Być może to właśnie ten motłoch, ale on nie wybiera. On ma w dupie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2264
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Pon 22:28, 30 Mar 2015    Temat postu:

Czym przekonać motłoch do zmiany preferencji wyborczych?
Niczym. Jeżeli go nic nie zraża, to tym bardziej nic nie przekona.
A mnie ten temat coraz mniej obchodzi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 22:36, 30 Mar 2015    Temat postu:

Nie nazywaj Elu ludzi inaczej myślących motłochem, bo to się nie opłaca.
To są nasi wrogowie, ale nie motłoch, bo - póki co - to oni rządzą i jedzą frukty.
A obelgi tylko osłabiają. Są źródłem lekceważenia wroga, a to błąd generalny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Pon 22:40, 30 Mar 2015    Temat postu:

Gargangruel napisał:

O jakim motłochu mowa? Jeżeli policzymy osoby, którym jest dobrze, bo żyją z władzą albo z władzy i dodamy ich rodziny, to wyjdzie nam liczba bliska wyborcom PO.
Oni wiedzą co robią, to żaden motłoch.


Błąd.
Na PO głosują też ci, którym nie jest do końca dobrze i nic ich z jakimkolwiek szczeblem władzy nie wiąże, a łączy ich niechęć/nienawiść do Kaczora czy ojca dyrektora. Nie mają powodu bać się PiS-u, nawet gdyby ten rozliczał "oko za oko".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 22:45, 30 Mar 2015    Temat postu:

Dzisiejsze "wyroki" sądowe są doskonałą lekcją.
Sprawa Kamińskiego to oczywista granda, ale też i pierwsza instancja, to jeszcze nie wyrok. Nawet lepiej jest przegrać pierwszą instancję, bo łatwiej pisać apelację.
Natomiast bardzo mnie ucieszył wyrok w sprawie Hoffmana. Jak się nie ma twardych dowodów w ręku, to trzeba jęzor trzymać za zębami.
Już wystarczy tych insynuacji, które nas codziennie przywalają.

Lekcja zaś polega na tym, że kandydat Duda powinien zadeklarować, że wystąpi o taką zmianę prawa, aby sędzia, który po raz DRUGI przegrywa apelację, czyli jego wyrok zostaje uchylony, ODCHODZIŁ z zawodu BEZ EMERYTURY.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Pon 22:51, 30 Mar 2015    Temat postu:

Pędźdoliną napisał:
Na PO głosują też ci, którym nie jest do końca dobrze i nic ich z jakimkolwiek szczeblem władzy nie wiąże, a łączy ich niechęć/nienawiść do Kaczora czy ojca dyrektora.


Na PO głosowało ZNACZNIE MNIEJ osób niż na Komorowskiego.
Osoby, które wspominasz, to raczej wyborcy Komorowskiego nie PO.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2264
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Pon 23:47, 30 Mar 2015    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Nie nazywaj Elu ludzi inaczej myślących motłochem.

Motłochem nazywam ludzi niemyślących wcale i koniunkturalistów.
Nie każ mi szanować durniów i szmaciaków tylko dlatego, że należą do tego samego co ja gatunku.
Niech się z nimi łączy kto chce, ja wolę się dzielić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 0:27, 31 Mar 2015    Temat postu:

Nie każę Ci ich szanować, bo nie ma za co. Przestrzegam jedynie, aby ich nie lekceważyć, a do tego prowadzi pogardliwe się o nich wyrażanie.

PS Mam na myśli, że odraza do nich (całkiem zrozumiała) nie wiadomo kiedy przekształca się w poczucie wyższości, a to już początek lekceważenia.


Ostatnio zmieniony przez Gargangruel dnia Wto 0:29, 31 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Wto 9:17, 31 Mar 2015    Temat postu:

Poczucie wyższości - oczywista oczywistość, lekceważenie - wręcz odwrotnie, bo bydło toto zdolne jest do (mimo jego niedowładu intelektualnego i zgodnego z nim mechanizmem cechujących je zachowań) ruchów zgoła nieprzewidzianych.
Patrzę wokół siebie (po prawdzie to już prawie nie mam na co patrzeć) i widzę równość: Komorowski = PO.
W 3/4 wynikające ze stosunku do Kaczora/PiS-u. KK też, ale to całkiem inna historia..
Patrzę po "rodzinie" i wychodzi na to, że wszystko zaczęło się od pojawienia się na scenie politycznej konkurencyjnych "facetów w wymiętych garniturach", czyli PC.
Żal, że Kaczyńskich matka nie wychowała nieco "pełniej", a filmowa przygoda nie dodała im nieco "towarzyskiej" ogłady.
"Wymięte garnitury" mógł zastąpić wyprasowany "Próchnik" czy "Bytom", a polska scena polityczna mogła wyglądać zgoła inaczej, zaś motłoch by nie miał tej bezczelnej pewności siebie.


Ostatnio zmieniony przez Pędźdoliną dnia Wto 9:21, 31 Mar 2015, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 12:35, 31 Mar 2015    Temat postu:

Umieściłem w Galerii zdjęcie. Ciekaw jestem opinii na jego temat.

Teraz muszę myć i sprzątać, ale wieczorem coś więcej napiszę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Strudel
Gość






PostWysłany: Wto 12:50, 31 Mar 2015    Temat postu:

Sfałszują.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Wto 13:41, 31 Mar 2015    Temat postu:

Gargangruel napisał:
Umieściłem w Galerii zdjęcie. Ciekaw jestem opinii na jego temat.

Teraz muszę myć i sprzątać, ale wieczorem coś więcej napiszę.


Cóż można powiedzieć: "Praga - to widać, słychać i czuć". Laughing Laughing Laughing Razz Laughing Laughing Laughing

Na poważniej: zdjęcie w kontekście politycznego uwarunkowania dzielnicy PRZERAŻA i nie pozostawia ŻADNEJ nadziei.
Komorowski nie musi brnąć w coraz większe brednie i idiotyzmy, PiS sam swemu kandydatowi (i sobie) wygrać nie pozwoli.


Ostatnio zmieniony przez Pędźdoliną dnia Wto 13:44, 31 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2264
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Wto 15:41, 31 Mar 2015    Temat postu:

Naprawdę przerażające! Jak sobie wyobrażę, o ile spadłyby notowania Komorowskiego i PO, gdyby to biuro było czynne, z posłem i najlepiej jeszcze z jakimś Cybą w środku, to po prostu mnie tąpie!
A może im się sufit oberwał, jak na tym dworcu, i dlatego zamknęli?

PS. Co to są te "polityczne uwarunkowania" dzielnicy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Wto 16:01, 31 Mar 2015    Temat postu:

Widzisz, Babo Szanowna - problem z Tobą polega na tym, że niekiedy zdarza Ci się komentować coś w oderwaniu od całkiem nieznanych Ci faktów.

Jak te "polityczne uwarunkowania" - o które pytasz post factum. Wink
Odpowiedź: na Pradze rządzi PiS.


Ostatnio zmieniony przez Pędźdoliną dnia Wto 16:02, 31 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 16:24, 31 Mar 2015    Temat postu:

babapl napisał:
(...) gdyby to biuro było czynne, z posłem i najlepiej jeszcze z jakimś Cybą w środku(...)


Wszystko dobrze, ale co z tym Cybą? Shocked Shocked Question
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Info Salon
Gość






PostWysłany: Wto 16:40, 31 Mar 2015    Temat postu:

Nadgorliwy sędzia właśnie zajebał PO, choć ani on, ani agit-prop tego nie rozumie....

rosemann.salon24.pl/639558,nie-glosowalem-a-teraz-pojde
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2264
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Wto 16:52, 31 Mar 2015    Temat postu:

Gargangruel napisał:


Wszystko dobrze, ale co z tym Cybą? Shocked Shocked Question

Nic takiego, poza tym, że po tragicznym kwietniu i październiku 2010 PO wygrała drugą kadencję.
A Ty sugerujesz, że zamknięte biuro pogrąży PiS w wyborach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Info Salon
Gość






PostWysłany: Wto 17:00, 31 Mar 2015    Temat postu:

babapl napisał:

Nic takiego, poza tym, że po tragicznym kwietniu i październiku 2010 PO wygrała drugą kadencję.


'Nieważne jak głosują, ważne kto liczy głosy'. J. Stalin
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Wto 17:12, 31 Mar 2015    Temat postu:

Babo Szanowna - Gargangruel niczego nie sugeruje: on tylko pokazał fragment pewnej rzeczywistości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 17:15, 31 Mar 2015    Temat postu:

babapl napisał:

Nic takiego, poza tym, że po tragicznym kwietniu i październiku 2010 PO wygrała drugą kadencję.
A Ty sugerujesz, że zamknięte biuro pogrąży PiS w wyborach.


To biuro nie jest zamknięte. Ono bywa otwarte.
Czy czytałaś Elu mój wątek w salonie 24 o wyborach z 1989 roku?
Ludzi głosujących za komuną było więcej niż głosujących TYLKO za Solidarnością.
I od tamtej pory ta proporcja zmieniała się wciąż na gorsze.
Czy Ty myślisz, że w Polsce większość jest patriotyczna i katolicka?
Może na papierze.
Natomiast, aby trafić do tych, co nie chodzą głosować, to trzeba próbować do nich dotrzeć.
Jak?
Przez telewizję?
Z obrazka widać, że się NAWET nie próbuje dotrzeć na ulicy, gdzie nie ma mainstreamu i gdzie nikt nie przeszkadza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 17:16, 31 Mar 2015    Temat postu:

I jeszcze. PO wygrało, bo PiS usiłował prowadzić kampanię w CUDZYCH mediach.
Teraz TEŻ tak próbuje, jak widać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babapl
Bywalec



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 2264
Przeczytał: 5 tematów


PostWysłany: Wto 18:31, 31 Mar 2015    Temat postu:

Pędźdoliną napisał:
Widzisz, Babo Szanowna - problem z Tobą polega na tym, że niekiedy zdarza Ci się komentować coś w oderwaniu od całkiem nieznanych Ci faktów.

Jak te "polityczne uwarunkowania" - o które pytasz post factum. Wink
Odpowiedź: na Pradze rządzi PiS.

Ty rzeczywiście masz jakiś problem ze mną, skoro wymagasz, abym wiedziała kto w jakiej dzielnicy rządzi.
A ja tylko próbuję pokazać, że w polskich wyborach racjonalne przesłanki nie grają żadnej roli. Tak jak nic nie zaszkodzi Bronkowi, tak nic nie pomoże Jarkowi.
Ludzie raz wybrali, są zadowoleni, mają swojego chłopa, co to i w gaciach z taczką po ogródku polata, i gafę strzeli i oko na przekręt przymknie - na co im nowy i jeszcze upierdliwy.
I najlepiej by było, żeby mógł się wymieniać z premierem jak w Rosji i rządzić dożywotnio.
Okrutnie mnie śmieszy, jak słyszę, że PiS by wygrał, gdyby Kaczor znowu nie chlapnął, gdyby wcześniej wylał Hofmana, gdyby to, gdyby sro...
Powiedz uczciwie jeden z drugim, że jeżeli niefortunnym zdaniem Kaczyński odwiódł cię od zagłosowania na PiS, to znaczy, że cały kredyt zaufania ulokowałeś gdzieindziej - i nie zawracaj głowy dyrdymałami. A tym co mają kredyt wolno wszystko.
Bo już na pewno uwierzę w to, że Pipścińska z miasta Młyńska analizuje każde słowo i gest i od tego uzależnia swój wybór! A jakże! Ona idzie i wrzuca kartkę z nazwiskiem tego, który na 4, czy 5 lat zapewnił jej święty spokój, a jeśli było coś złego, to telewizja jej wytłumaczy, kto winien.
Gdyby jednak Pipścińskiej zdarzyło się postawić krzyżyk w innym miejscu, to kartka się zawieruszy i po sprawie.
A Wy tu bajacie o jakiejś KAMPANII.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Wto 18:45, 31 Mar 2015    Temat postu:

Generalnie ZGODA, Babo Szanowna. Ja już dawno przestałem wiązać jakiekolwiek nadzieje z idiotami czy inna gawiedzią.
.... z taką Polską - lepsza przy takim społeczeństwie i takiej demokracji nie będzie.
Co do Pipścińskiej - tu PiS jest w stanie przeciwdziałać, jeśli nie, to sorry: żadna polityka tylko kruchta, kółka różańcowe i stowarzyszenia kulturalno-społeczne. I tam niech się realizuje polska "prawica".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 19:02, 31 Mar 2015    Temat postu:

Obawiam się Elu, że nie jest to takie proste, jak piszesz.
Teraz nie mam czasu, ale wieczorem napiszę dlaczego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Wto 23:27, 31 Mar 2015    Temat postu:

W wyborach 2005 do Sejmu wygrali W Dupie Mający (WDM).
Było ich 17,97 mln czyli 59,4% Polaków uprawnionych nie poszło.
PiS zdobył 3,19 mln czyli 10,5% uprawnionych, a PO 2,85 mln czyli 9,4% uprawnionych.
Czyli na DWIE największe partie głosowało niecałe 20% Polaków. I co tu mówić o czyjejkolwiek większości.
W wyborach prezydenckich 2005 w 1 turze wygrał Pan Nikt, bo "głosowało" na niego 15 mln wyborców czyli 49,7% uprawnionych. Prawie 3 mln WDM poszło głosować na Prezydenta.
Tusk dostał 5,43 mln głosów czyli 2,6 mln więcej niż PO. Kaczyński zdobył 4,95 mln czyli 1,8 mln więcej niż PiS.
W 2 turze znowu wygrał Pan Nikt bo dostał 14,84 mln głosów czyli 49% Polaków. Na Kaczyńskiego głosowało 8,26 mln czyli 27,3% Polaków, 5 mln więcej niż na PiS. Na Tuska głosowało 7 mln czyli 23,2% Polaków, 4,2 mln więcej niż na PO.
W wyborach 2007 do Sejmu wygrali, jak zawsze, WDM, którzy „zdobyli” 14,1 mln głosów czyli 46,1% głosów Polaków. Było ich jednak o 3,9 mln mniej niż w 2005. Na PO oddało głos 21,9% Polaków (więcej niż w 2005 na PO i PiS łącznie) czyli 6,7 mln. Było to 3,85 mln więcej niż w 2005. Na PiS głosowało 5,18 mln czyli 16,9% Polaków, o 2 mln więcej niż w 2005 r. Obie partie zdobyły razem 38,8% głosów Polaków, czyli znowu o większości nie ma mowy, choć było to prawie 2 razy więcej niż w 2005 roku.
W wyborach prezydenckich w 2010 w 1 turze wygrał Pan Nikt, który „zdobył” 13,9 mln głosów. Było to o 1,1 mln mniej niż w 2005 r. Jak widać ilość głosów na WDM w 2007 i na Pana Nikt w 2010 była prawie taka sama i wynosiła około 14 mln.
Komorowski zdobył 7 mln głosów, o 0,3 mln więcej niż PO w 2007 i tyle samo co Tusk w 2 rundzie w 2005. Kaczyński uzyskał 6,13 mln głosów czyli prawie o 1 mln więcej niż PiS w 2007 i o 1,18 więcej niż Lech w 2005 w 1 rundzie.
W 2 rundzie wygrał Pan Nikt z 13,78 mln głosów. Różnica między 1 i 2 rundą wyniosła tylko około 100 tys. głosów. Komorowski dostał 8,93 mln głosów czyli 29% Polaków. Było to o 1,93 mln więcej niż w 1 rundzie. Kaczyński dostał 7,92 mln głosów czyli 25,7% Polaków. Było to 1,8 mln więcej niż w 1 rundzie.
W wyborach 2011 do sejmu wygrali WDM, którzy „otrzymali” 15,7 mln głosów czyli o 1,6 mln więcej niż w 2007.
PO zdobyło 5,63 mln głosów czyli 18,3 % Polaków. Było to o 1,1 mln mniej niż w 2007 roku. PiS otrzymał 4,3 mln głosów czyli 14% Polaków. Było to ok. 0,9 mln mniej niż w 2007, ale nadal 1,1 mln więcej niż w 2005. Obie partie łącznie uzyskały 32,3% głosów Polaków.


Co z tego wynika. Generalnie to, że nie mamy pojęcia na kogo i kiedy głosowała Pipscińska. Drugie, to że falowanie ilości WDM czyli nie głosujących sięga 3 mln nawet w jednym roku wyborczym czyli jest o co się starać, bo 3 mln dodane do głosów na PiS dałoby zdecydowaną wygraną w wyborach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Śro 9:09, 01 Kwi 2015    Temat postu:

"falowanie ilości WDM..." - ....Miraż tworzenia, złuda istnienia
Im wyżej skaczesz, tym bliżej dna
Falowanie i spadanie, falowanie i spadanie....


Elektorat WDM - któż to taki?
Szara strefa i struktury mafijno-bandyckie?
Skibowie i im podobni?
Jentligencja obrażona na syf polityczny Ojczyzny naszej?
Głosiciele tezy, że "na górze" ZAWSZE i WSZYSCY kradną?
Nie wiem, kogo tu jeszcze mógłbym dodać - ale liczebność WDM wydaje się być znakomitym przyczynkiem do dyskusji o zasadności wyborów powszechnych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gargangruel
Administrator



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 6102
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: ZE SREBRNEGO NOWIU

PostWysłany: Śro 9:39, 01 Kwi 2015    Temat postu:

Pędźdoliną napisał:

Elektorat WDM - któż to taki?


To bardzo różni ludzie. Nazywam ich WDM, ale - jak widać - ich ilość się zmienia, czyli PRAWDZIWYCH WDM jest mniej. Duża część (jaka?) to ludzie obrażeni, rozgniewani, czasowo nieaktywni - jednak nie W Dupie Mający.
Do nich można i TRZEBA trafić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pędźdoliną
Bywalec



Dołączył: 27 Mar 2015
Posty: 1867
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Śro 12:12, 01 Kwi 2015    Temat postu:

Na salonie.24 piętnowanie matki kandydata Dudy za "zbieractwo&agitację" w ramach prowadzonego procesu dydaktycznego.
Było, jest i będzie wiele gorszych przykładów "kombinowania", ale jednak od Dudy i jego bliskich bym oczekiwał nieco więcej - Ha! - akademickiego rozumu.
Komorowski ani Duda to nie moja bajka - oczywiste, że wybieram Dudę, bo raczej żadnego bliższego kandydata w najbliższej przyszłości nie przewiduję.
Oczywiste, że potknięcie Pani Profesor Dudy jest przez swołocz wyraźnie nadinterpretowane, niemniej jej logika przeraża, bo każe zadać pytanie: może milej i sympatyczniej, ale czy w sumie i tak na jedno nie wychodzi?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna -> Wybory 2015 Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 12, 13, 14  Następny
Strona 1 z 14

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin