www.gargangruelandia.fora.pl
Strefa wolna od trolli
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.gargangruelandia.fora.pl Strona Główna
->
Rozumienie świata
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Witaj w Gargangruelandii
----------------
Bezpieczeństwo forum
Regulamin fora.pl
Archiwum Półcienia
Rozumienie świata
W oparach absyntu
----------------
Klubo-kawiarnia
Wybory 2015
Czas kontrrewolucji
Z etologią na ty
Wątki Lutni
Ślepy thor
----------------
Ślepy thor
Dzikie Pola
----------------
Półcień
Archiwalia
----------------
Archiwum tutejsze
Stary Hydepark
Moje archiwum salonowe
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Nowe Wybory
Wysłany: Czw 11:23, 21 Maj 2015
Temat postu: JOW tak ale
Ale być może propozycja Pawła Kukiza nie jest najlepszą i kwestia JOW zasługuje na dyskusję otwartą. Może warto pomyśleć o modyfikacji, może systemie mieszanym?
Może warto dać sznasę innym ugrupowaniom, blokom samorządowym, furum mieszkańców, etc...
JOW w czystej postaci doprowadzi do monopolu władzy lub umocnienia systemu dwupartyjnego. Wszystko zależy jak wiodące partie dopracują szczegóły. Zwolenniky PK stoją twardo za broszurą o JOwach. Ale czy takie rozwiązanie jest optymalne dla nas. Co wynika z odpowiedzi na pytanie w prezydnckim referendum. Nawet jeśli jesteś za JOWami to istota tkwi w szczegółach i chcemy o tym mówić i mieć wpływ na przyjęte rozwiązanie.
Zachęcam do rozmowy, propozycji, krytyki na FB - nowewybory i na stronie nowewybory.pl
Fundacja Droga Pielgrzyma
Gargangruel
Wysłany: Pią 13:41, 08 Maj 2015
Temat postu:
No i się potwierdziło.
Szkoci - 1,5 mln głosów - 56 mandatów
Farage'yści - 3,7 mln głosów - 1 mandat
JOW-y dobre na wszystko.
Gargangruel
Wysłany: Wto 12:29, 05 Maj 2015
Temat postu: JOW - o co chodzi?
Fanatyczni zwolennicy Jednomandatowych Okręgów Wyborczych widzą w nich remedium na wszystko. Nawet na reumatyzm, jak sądzę.
A mnie się rysuje w głowie zadanko dla maturzystów, bo pora odpowiednia.
Przypuśćmy, że w pewnym mieście mieszka milion wyborców, którzy
zawsze
uczestniczą w wyborach. I przypuśćmy, że 600 tysięcy jest prawicowych, a 400 tysięcy jest lewicowych. I
zawsze
tak głosują. I jest JEDNA partia prawicowa i JEDNA lewicowa.
Jeżeli miasto jest JEDNYM okręgiem wyborczym, w którym wybiera się 10 posłów, po jednym na każde 100 tysięcy wyborców, to wynik głosowania będzie stale ten sam i wyniesie: 6 posłów prawicowych i 4 posłów lewicowych.
Co się stanie, gdy wprowadzi się JOW-y obejmujące 100 tysięcy wyborców?
a) Jeżeli wprowadzi się zasadę, że JOW obejmuje proporcjonalną liczbę wyborców, czyli będzie to 60 tysięcy prawicowych i 40 tysięcy lewicowych, to prawica zdobędzie WSZYSTKIE 10 mandatów.
b) Jeżeli wprowadzi się zasadę, że JOW obejmuje jeden rodzaj wyborców, to prawica zdobędzie 6 mandatów, a lewica 4.
I teraz obiecane zadanko dla maturzystów. Jak podzielić JOW-y, aby wygrała lewica?
Prawidłowa odpowiedź brzmi:
Jeżeli wprowadzi się trzy JOW-y po 100 tysięcy wyborców prawicowych i SIEDEM JOW-ów po 57 tysięcy wyborców lewicowych i 43 tysiące wyborców prawicowych, to prawica zdobędzie 3 mandaty, a lewica 7.
No i wtedy można już zmienić system.
Czy o to chodzi w tych JOW-ach?
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin